Споразумение по дело №104/2019 на Районен съд - Свищов

П Р О Т О К О Л

гр. Свищов, 16.04.2019 година

 

РАЙОНЕН СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 16.04.2019 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА

 

при участието на секретаря Татяна Тотева и прокурора КАЛИНКА ТОДОРОВА като сложи на разглеждане НОХ дело № 104/2019 година докладвано от съдията на именното повикване в 09:30 часа се явиха:

 

         Р.П.С.– редовно уведомена, се представлява от прокурор КАЛИНКА ТОДОРОВА.

 

Подсъдимият П.Г.П., редовно уведомен, не се явява.

 

Съдът докладва, че след призоваването на подсъдимия П.П. на телефон №* същият е уведомил, че ще закъснее за съдебното заседание. Той е упълномощил адв. Боян Г. да го представлява по делото. Моли същото да бъде отложено за същия ден за по-късен час.

 

По даване ход на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ – Да не се дава ход на делото, предвид неявяването на подс. П.. Да бъде отложено делото за същия ден за по-късен час.

 

Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден. Същото следва да бъде отложено с оглед изявлението на подсъдимия за същия ден за по-късен час.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.04.2019г. от 15:00 часа, за която дата страните уведомени.

 

Заседанието приключи в 09:45 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

 

Секретар:                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:        

 

П Р О Т О К О Л

гр. Свищов, 16.04.2019 година

 

РАЙОНЕН СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 16.04.2019 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА

 

при участието на секретаря Татяна Тотева и прокурора КАЛИНКА ТОДОРОВА като сложи на разглеждане НОХ дело № 104/2019 година докладвано от съдията на именното повикване в 15:00 часа се явиха:

 

         Р.П.С.– редовно уведомена, се представлява от прокурор КАЛИНКА ТОДОРОВА.

 

Подсъдимият П.Г.П., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Боян Г., с пълномощно от днес.

 

По даване ход на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

 

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ лично – Да се гледа делото днес.

 

Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание следва да бъде даден, поради което

 

                                     ОПРЕДЕЛИ:

                            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

                                                                                             

Подсъдимият със снета по делото самоличност.

 

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв.  Боян Г.  – защитник на подс. П. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК. Същото представям в писмен вид, считам, че то не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

 

АДВ. Г. – Уважаема госпожо Съдия, с Р.П.С. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, чрез постигане на споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът като взема предвид становището на страните и представеното споразумение в писмен вид в днешно съдебно заседание на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението между Р.п.С. представлявана от  прокурор КАЛИНКА ТОДОРОВА и адв. Боян Г. от ВТАК, защитник на подсъдимия П.Г.П. с ЕГН **********, по силата на което:

 

Подсъдимият П.Г.П. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2019 г. в с. Ореш, общ. Свищов, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „**след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол, което е високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, установено с техническо средство Dreger Drug Test 5000“.

 

             Деянието е извършено виновно от подсъдимия П.Г.П. с ЕГН ********** при форма на вина пряк умисъл и осъществява от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК.

 

ЕИСПП № на престъпление: ***.

 

За това престъпление на подсъдимия П.Г.П. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

 

         Размерът на наказанието Лишаване от свобода е определено на основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по настоящия адрес на подсъдимия П.Г.П. с ЕГН ********** ***.

 

На основание чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия П.Г.П. с ЕГН ********** от право да управлява моторно превозно средство за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през което подсъдимия П.Г.П. с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред, считано от 15.03.2019 г.

 

На основание чл. 384, вр. с чл. 381 ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55, ал. 3 от НК на подс. П.П. да не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.

 

Разноски по делото няма.

 

Вещественото доказателство:

ВД №1 - 1 бр. тест „Dreger DrugTest 5000“, след влизане в сила на споразумението да се унищожи по съответния ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.П. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

 

                    К. ТОДОРОВА                              АДВ. Б. Г.

 

 

ПОДСЪДИМ П.Г.П.:  

                               

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

           ОДОБРЯВА окончателното съдържание на споразумението, постигнато между Р.п.С. представлявана от прокурор КАЛИНКА ТОДОРОВА и адв. Боян Г. от ВТАК, като защитник на обвиняемия П.Г.П. с ЕГН **********, по силата на което:

 

Подсъдимият П.Г.П. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2019 г. в с. Ореш, общ. Свищов, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „**след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол, което е високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, установено с техническо средство Dreger Drug Test 5000“.

 

             Деянието е извършено виновно от подсъдимия П.Г.П. с ЕГН ********** при форма на вина пряк умисъл и осъществява от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК.

 

ЕИСПП № на престъпление: ***.

 

За това престъпление на подсъдимия П.Г.П. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

 

         Размерът на наказанието Лишаване от свобода е определено на основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по настоящия адрес на подсъдимия П.Г.П. с ЕГН ********** ***.

 

На основание чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия П.Г.П. с ЕГН ********** от право да управлява моторно превозно средство за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през което подсъдимия П.Г.П. с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред, считано от 15.03.2019 г.

 

На основание чл. 384, вр. с чл. 381 ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55, ал. 3 от НК на подс. П.П. да не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.

 

Разноски по делото няма.

 

Вещественото доказателство:

ВД №1 - 1 бр. тест „Dreger DrugTest 5000“, след влизане в сила на споразумението да се унищожи по съответния ред.

 

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 16.04.2019 година присъда.

 

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 104/2019г. по описа на Районен съд Свищов (БП №103/2019 г. по описа на РУ – Свищов.

 

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд град Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.

 

След одобряване на постигнатото споразумение, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът се занима с мярката за неотклонение на обвиняемия П., която следва да бъде отменена,

Воден от горното, съдът

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на обвиняемия П.Г.П. с ЕГН **********.

 

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.

 

Заседанието приключи в 15:15 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:        

 

 

                                                        Секретар: