Протокол по дело №68399/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4155
Дата: 30 март 2022 г. (в сила от 30 март 2022 г.)
Съдия: Мария Георгиева Месова Стоева
Дело: 20211110168399
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4155
гр. София, 30.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М С
при участието на секретаря Б Д
Сложи за разглеждане докладваното от М С Гражданско дело №
20211110168399 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. М. – редовно призован на 28.02.2022г., не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва молба от 07.03.2022 г. от процесуалния представител
на ищеца, с която моли делото да се разгледа в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ “Б Е“ ЕООД – редовно призован на 01.03.2022г., нe
изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ докладва молба от 15.03.2022 г. от ответника, с която моли
делото да се разгледа в отсъствие на ответника поради невъзможност да се
яви упълномощен представител.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определението си от 23.02.2022 г.,
постановено по реда на чл. 140 ГПК, в което е обективиран и проект за
докладq и като взе предвид липсата на възражения от страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява проекта за доклад за окончателен доклад по делото.
1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА останалата част от молбата от 07.03.2022 г. от
ищеца, с която заявява, че поддържа исковата молба, като счита, че
претенцията е основателна по подробно изложени съображения, взема
становище по същество на спора и представя писмени доказателства в превод
на български език. Претендира разноски по представен към молбата списък
по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА останалата част от молбата от 15.03.2022 г. от
ответника, с която заявява, че поддържа становището си, евентуално
възразява за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение,
ако е по-голямо от минималното такова, тъй като делото не се отличава с
особена правна и фактическа сложност.
По направените доказателствени искания
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с молбата от 07.03.2022 г. от ищеца писмени
доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:39
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2