П Р О
Т О К
О Л
гр.
София, 05.02.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, 31 състав в публично съдебно засeдание на пети февруари две хиляди двадесет и първа
година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ХРИСТИНКА КОЛЕВА |
|
|
ЧЛЕНОВЕ: |
1. МИРОСЛАВА ТОДОРОВА |
|
|
|
2. РОСИ МИХАЙЛОВА |
|
|
Секретар |
НЕЛИ ДРАНДАРОВА |
|
|
Прокурор |
НИКОЛИНА АНГЕЛОВА |
|
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Колева ЧНД
№ 1543 по описа за 2020 год.
На именно повикване в 10.30
часа се явиха:
БЪЛГАРСКИЯ ГРАЖДАНИН Н.Н., доведен от СЦЗ, се явява
лично и с адвокат Д.М., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не правим отвод на състава на
съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от адвокат Б. за изменение на мярката
за неотклонение на българския гражданин Н.Н., от задържане под стража, в
по-лека такава.
Снема самоличност на българския гражданин, както
следва:
Н.В.Н. – роден на *** година в гр. Враца, българин,
български гражданин, средно образование, живущ на семейни начала, работещ,
неосъждан на територията на Република България, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на българския гражданин правата му по
НПК.
БЪЛГАРСКИЯТ ГРАЖДАНИН – Разбрах правата си по НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по
доказателствата.
СЪДЪТ намира, че молбата на българския гражданин Н.Н.
не съдържа искане, което може да бъде квалифицирано като такова по чл. 270 от НПК и е допустимо да бъде разглеждано в рамките на настоящото производство,
поради което следва да бъде оставена без разглеждане и изпратена на СГП за
администрирането й по компетентност в процедурата за приемане на изпълнението
на присъдата, постановена от съдебен орган на Република Италия.
Видно от
материалите по делото с протоколно определение от 14.01.21 година съдът по реда
на чл. 44 ал.9 от ЗЕЕЗА е потвърдил мярката за неотклонение, взета спрямо
българския гражданин „задържане под стража“ и е определил, че в тази част
определението подлъжи на обжалване и протестиране пред САС в 5 срок.
Видно от материалите по делото, това определение не
съда не е обжалвано. Същото е влязло в законна сила на 22.01.2021 година.
Същевременно по
делото е постановено решение по съществото на неговия предмет, което също е
влязло в сила, т.е. не е налице висящност на настоящото съдебно производство,
чийто предмет е бил решаване на въпросите относно изпълнението на ЕЗА. С
решението съдът е сезирал СГП за приключване на процедурата по приемане на
изпълнението на присъдата, постановена от съд на държава-членка на ЕС, поради
което оттук нататък задържането на българския гражданин е функционално
обвързано с нуждите на тази процедура. Съответно законосъобразността му може да
бъде преценявяна именно в производството по чл. 29 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от
свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ МОЛБАТА на адвокат Б. за изменение на мярката за неотклонение на
българския гражданин Н.В.Н. от задържане под стража в по-лека такава.
ИЗПРАЩА на Софийска градска прокуратура молбата на Н.В.Н.,
подадена чрез защитника му, за администрирането й в съответствие с етапа, на
който се намира производството по привеждането в изпълнение на наказанието
лишаване от свобода по присъдата, постановена от съд на Република Италия, по
дело № 20/2019 Е.З.А - № 709/2018 г. на Главна Прокуратура на Републиката на
Апелативен съд в Генуа, Република Италия.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1………………….
2…………………
СЕКРЕТАР: