Решение по дело №151/2023 на Районен съд - Бяла

Номер на акта: 143
Дата: 27 септември 2023 г.
Съдия: Атанас Василев Димитров
Дело: 20234510200151
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 май 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 143
гр. Бяла, 27.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
като разгледа докладваното от Атанас В. Димитров Административно
наказателно дело № 20234510200151 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Т. Ц. С., ЕГН **********, с адрес в с.О., обл.Р. ул.“В.“ № .,
чрез адв. Р. Т. против Наказателно постановление № 23-0247-000050 от 21.04.2023г.,
издадено от Началник РУ – Бяла при ОДМВР – Русе, с което на жалбоподателя, за
нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, са наложени административни наказания „Глоба” в
размер на 200 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца, на
основание чл.175, ал.3, пр.2 от ЗДвП.
В жалбата се излагат съображения, че производството било проведено при допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила и нарушение на материалния закон,
поради което се иска отмяна на издаденото наказателно постановление изцяло.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща в с.з. процесуален представител.
В съпроводителното писмо се застъпва становище за неоснователност на подадената жалба.
РП – Русе, ТО - Бяла, редовно призовани, не изпращат представител и не вземат
становище по жалбата.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено от
фактическа страна следното:
На 20.02.2023г. около 00:10ч., св. Т. – мл. автоконтрольор в РУ – Бяла, изпълнявал
служебните си задължения по пътен контрол съвместно с Й. И. М. – служител в РУ – Бяла.
При обход в гр.Б. по бул.“6.и“, срещу дом номер. спрели за проверка лек автомобил марка
„А.“, модел „.“, който бил без регистрационни табели. Поискали от водача да предостави
документите си и тези на автомобила, като той представил само лична карта и СРМПС, част
I. Обяснил на служителите, че е лишен от правоуправление, а табелите на автомобила били
иззети, поради установен неправоспособен водач. От представената лична карта установили,
че водача е Т. Ц. С.. Водача и пътниците започнали да се държат арогантно и агресивно,
като Ц. заявил, че не е управлявал автомобила и видимо бил неадекватен. Св. Т. поискал да
изпробва С. за употреба на алкохол, който заявил, че не може да бъде изпробван с дрегер
поради операция на гърлото. Бил издаден талон за медицинско изследване, в който С.
1
написал, че се отказва от изследване. По-късно пред медицинския фелдшер отказал да даде
кръвна проба. Св. Т. съставил на С. 3бр. АУАН за установените нарушения, като отношение
към делото има АУАН № 155564, в който С. написал собственоръчни възражения, че не е
управлявал автомобила. В законоустановения срок не са постъпвали допълнителни писмени
възражения срещу съставения АУАН, въз основа на който впоследствие било издадено и
атакуваното НП. Същото е връчено лично на 11.05.2023г.
С Определение № 10 от 13.03.2023г. по НОХД № 69/2023г. по описа на Районен съд
– Бяла, било одобрено споразумение сключено от Т. Ц. С. с Районна прокуратура – Русе, ТО
– Бяла, по което същият се признал за виновен в това, че на 20.02.2023г. в гр.Б. обл.Р., по
ул.“Ш.с.“, пред дом № ., управлявал МПС – лек автомобил „А.“, без поставени табели с
регистрационен номер, с рама № . в срока на изтърпяване на наказание лишаване от право да
управлява МПС, наложено с НП № 21-4569-000400 от 11.05.2022г., издадено от ВПД
Началник на РУ – Две могили при ОДМВР – Русе, влязло в сила на 28.05.2022г., след като
бил наказан за същото деяние по административен ред с НП № 22-4569-000005 от
11.05.2022г., влязло в сила на 28.05.2022г. – престъпление по чл.343в, ал.1 от НК.
Фактическата обстановка беше установена от съда след преценка на приложените и
приобщени към делото по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства и разпитаните по
делото свидетели.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Жалбата е подадена от процесуално легитимирана страна и в законоустановения в
чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради което същата се явява процесуално допустима. Разгледана по
същество е неоснователна.
Релевираните възражения относно допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон са бланкетни, без
да са посочени конкретни пороци. Съдът ги намира за неоснователни, като при извършена
цялостна проверка не се констатират допуснати нарушения при ангажиране
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя. Основното оплакване е, че
жалбоподателят е наказан два пъти за едно и също деяние, тъй като за извършеното от него
деяние е била ангажирана наказателната му отговорност с НОХД № 69/2023г. на Районен
съд – Бяла, което е приключило с влязло в сила споразумение. Възражението е
неоснователно. От представения препис на споразумението по цитираното наказателно дело
се установява, че отговорността на жалбоподателя е била ангажирана за престъпление по
чл.343в, ал.1 от НК, а именно за управление на МПС в срока на изтърпяване на наказание
лишаване от право да управлява МПС, след като е бил наказан за същото деяние по
административен ред. Следователно, не е налице идентитет между деянието по НОХД №
69/2023 на Районен съд – Бяла и това, по което е ангажирана
административнонаказателната му отговорност с атакуваното наказателно постановление, за
нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Съгласно нормата на чл.175, ал.3 от ЗДвП, наказанието е лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 до 12 месеца и глоба от 200 до 500 лева. С атакуваното
наказателно постановление, АНО е наложил наказания в минимален размер, а именно глоба
в размер на 200 лева и 6 месеца лишаване от право да управлява МПС. За постигане целите
на чл.12 от ЗАНН, както по отношение на личната, така и за генералната превенция, съдът
счита, че така определеното наказание е справедливо и съобразено с характера и тежестта на
извършеното. По тези съображения, наказателното постановление следва да бъде
потвърдено.

Предвид изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
2
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 23-0247-000050 от 21.04.2023г.,
издадено от Началник РУ – Бяла при ОДМВР – Русе, с което на Т. Ц. С., ЕГН **********, с
адрес в с.О., обл.Р. ул.“В.“ № ., за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, са наложени
административни наказания „Глоба” в размер на 200 лева и „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 6 месеца, на основание чл.175, ал.3, пр.2 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване по реда на АПК в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните пред Административен съд – Русе.
Съдия при Районен съд – Бяла: _______________________
3