О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е № 324
гр. Бургас, 11 февруари 2021г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Бургас, ХІV състав, в закрито заседание на единадесети февруари през две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА
БЪЧВАРОВА
АТАНАСКА АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА РАДИКОВА АХД №341/2021г. ,за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от АПК.
Образувано е по частна касационна жалба, подадена
от ст. юрисконсулт Н., действаща в качеството на процесуален представител на Дирекция
„Инспекция по труда“ гр.Бургас, против определение №260635 от 31.12.2020г., постановено по адм. дело
№ 3115/2020г. по описа на Районен съд-Бургас.
С определението съдът е изменил Решение №
260406/30.10.2020г. по НАХД № 3115/2020г. по описа на РС Бургас, в частта за
разноските, в която е осъдил „Бългериън Уайт Шелс” ООД, с ЕИК: ********* да
заплати в полза на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ – гр. София
сумата в размер на 80 /осемдесет/ лева, представляваща сторени в производството
разноски като е намалил размера на разноските на сумата 26,66 лв. (двадесет и
шест лева и шестдесет и шест стотинки).
Частният жалбоподател иска определението да бъде отменено,
като счита, че присъдените му разноски не следва да са по- малко от 80лв.
Според него, съдът неправилно е приложил материалния закон,
като е намалил размера на присъдените с решението разноски.
Настоящият състав намира частната жалба за допустима, но
неоснователна по същество.
Правилно първоинстанционният съд е намалил размера на
присъдените разноски, като е приложил разпоредбата на чл. 78, ал.1 и 3 от ГПК,
предвид изхода на образуваното пред него производство.
Формираният
от този съд извод не противоречи на нормата на чл. 63, ал.5 от ЗАНН, която
забранява присъждане на възнаграждение в размер по- голям от максималния размер
за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната
помощ.
Вярно е
,че чл. 37, ал. 1 ЗПП предвижда, че заплащането на правната помощ е съобразно
вида и количеството на извършената дейност и се определя в наредба на
Министерския съвет по предложение на НБПП, а според чл. 27е от НАРЕДБА за
заплащането на правната помощ, възнаграждението за защита в производства по
Закона за административните нарушения и наказания, е от 80 до 120 лв.
В тези
граници съдът дължи присъждане на разноски тогава, когато жалбата е изцяло
отхвърлена.
При
частична основателност обаче, разноските на ответника следва да бъдат
определени съразмерно с отхвърлената част.
По изложените съображения съдът намира, че обжалваното
определение следва да бъде оставено в сила.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 235 АПК, Административен
съд гр.Бургас, ХІV
състав,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ
В СИЛА определение №260635 от 31.12.2020г.,
постановено по адм. дело № 3115/2020г. по описа на Районен съд-Бургас.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: