Разпореждане по дело №481/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 270
Дата: 7 юли 2021 г. (в сила от 7 юли 2021 г.)
Съдия: Кристина Антонова Лалева
Дело: 20214400200481
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 270
гр. Плевен , 07.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на седми юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румен П. Лазаров
като разгледа докладваното от Румен П. Лазаров Частно наказателно дело №
20214400200481 по описа за 2021 година
Производство по чл. 434, ал. 1 и следващите от НПК.
Образувано е по молба от осъдения ИВ. Н. М. за съдебна реабилитация.
Съдът намира, че молбата е подадена от легитимна страна, но не
отговаря на изискванията на чл. 434, ал. 2 от НПК. Поради това тя не следва
да се разглежда, а съдебното производство следва да се прекрати.
Съобразно императивната разпоредба на чл. 434, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НПК
към молбата за реабилитация се прилагат:
1.препис от присъдата, а когато делото е унищожено – препис от
бюлетина за съдимост;
2. доказателства, че са налице условията по чл. 87 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 87, ал. 1 от НК всеки осъден може да бъде
реабилитиран от съда, който е издал присъдата като първа инстанция, ако в
течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или
намалено с работа или помилване наказание, не е извършил друго
престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание:
1.ако е имал добро поведение и
2. ако при умишлено престъпление е възстановил причинените вреди.
Освен посоченото по-горе, от молбата не става ясно по кои присъди се
1
иска да бъде реабилитиран ИВ. Н. М., както и дали компетентен да се
произнесе по молбата е Плевенският окръжен съд. Последното е така, тъй
като съобразно чл. 433, ал. 2 от НПК, когато лицето е осъдено с няколко
присъди от различни съдилища, компетентен е съдът, който е наложил най-
тежкото наказание, а когато наказанията са еднакво тежки – съдът, който е
постановил последната присъда.
Производството за реабилитация започва по писмена молба на осъдения
чл. 434, ал. 1 от НПК. Ето защо той е задължен, лично или чрез
упълномощен от него адвокат, да представи към молбата си необходимите
документи и писмени доказателства.
По изложените съображения




РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ молбата на осъдения ИВ. Н. М. за съдебна
реабилитация БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ.
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по чнд № 481/2021 г. по
описа на Окръжен съд-гр. Плевен.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на осъдения ИВ. Н. М. в
Арест Кърджали при Районна служба „Изпълнение на наказанията“ – гр.
Кърджали.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2