Определение по дело №4/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260011
Дата: 24 септември 2020 г.
Съдия: Катя Стоянова Пенчева
Дело: 20205001000004
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 3 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 № 260 011

гр.Пловдив, 24.09.2020 г.

ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, Търговско отделение, І-ви състав, в закрито заседание на 24 септември.….през…две хиляди и двадесета година, в състав:

     

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Славейка Костадинова

 ЧЛЕНОВЕ: Катя Пенчева

                      Красимира Ванчева  

 

като разгледа докладваното от  съдията……...Пенчева….Въззивно частно търговско дело №4 по описа за 2020 година,…за да се произнесе взе предвид следното:

         

Производството е по реда на чл.232 от ГПК.

С решение №168/19.06.2020г., постановено по в.т.д. №4/2020г. по описа на ПАС, е потвърдено решение №156/20.03.2019г., постановено по търг. д. №191/2018г. по описа на окръжен съд Стара Загора, В ЧАСТТА, с която  е признато за установено по отношение на ищеца К.Д.К., ЕГН **********, че ответниците „М.” ООД с ЕИК *; А.А.А., ЕГН ********** и А.А.А., ЕГН ********** дължат солидарно на К.Д.К. сумата 85 897,17 евро, представляваща незаплатен остатък от общо договорения с договор за спогодба от 28.10.2014г. с нотариална заверка на подписите peг. №…/…г. дълг с размер от 122 710,05 евро, представляващ задължение за плащане на дивидент от печалбата на „М.“ ООД, дължими въз основа на решение на ОСС от 28.10.2014г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.04.2018г. до окончателното изплащане, за която сума е издадена заповед за незабавно изпълнение №…/…г. по ч.гр.д. №2036/2018г. по описа на РС Стара Загора и в ЧАСТТА, с която е оставено без уважение направеното от „М.” ООД, А.А.А. и А.А.А. с допълнителния отговор от 30.10.2018г. възражение за прихващане на предсрочно изплатени вноски по договор за спогодба от 28.10.2014г.

ОБЕЗСИЛЕНО е решение №156/20.03.2019г., постановено по търг. д. №191/2018г. по описа на окръжен съд Стара Загора, В ЧАСТТА, с която е отхвърлен предявеният от „М.” ООД, А.А.А. и А.А.А. насрещен иск, с който се иска да се признае за установено, че от полагащата се за разпределение обща сума от 240 000лв., като част от печалбата, ответникът К.Д.К., като притежател на 50 дяла, има право да получи печалба в общ размер от 120 000 /за периода 2014г. – 2024г./, частично предявен за сумата от 14 400лв. за 2017г. по договор за спогодба от 28.10.2014г., в която част договорът е нищожен, тъй като противоречи на чл.133 от ТЗ - като недопустимо и прекратява производството по делото в тази част. „М.” ООД с ЕИК *; А.А.А., ЕГН ********** и А.А.А., ЕГН ********** са осъдени да заплатят на К.Д.К., ЕГН ********** направените пред въззивната инстанция разноски в размер на 4 890лв.

Срещу така постановеното решение в частта, с която първоинстанционното решение е обезсилено и производството по делото е прекратено, е постъпила касационна жалба, наименована „частна касационна жалба вх. №5296/24.07.2020г. В срока за касационно обжалване е постъпила допълнителна касационна жалба и срещу тази част от въззивното решение, с която първоинстанционното решение е потвърдено – вх. №6151/13.08.2020г.

В срока за отговор на касационната жалба, е постъпило заявление с вх.№260081/27.08.2020г. от ищеца по делото - К.Д.К.. Същото съдържа изявление за оттегляне на предявения от К. иск и искане производството по делото да бъде прекратено.

Постъпило е и заявление с вх.№260129/31.08.2020г. от ответниците в първоинстанционното производство - „М.” ООД, А.А.А. и А.А.А., с което същите дават съгласието си за оттегляне на иска, предявено от К.К. и прекратяване на производството по делото, като първоинстанционното и въззивното решение да бъдат обезсилени. Заявено е искане „да се спре хода по администрирането на касационните жалби“. С молба вх.№260555/21.09.2020г. ответниците конкретизират, че оттеглят касационна жалба, наименована „частна касационна жалба“ – с вх. №5296/24.07.2020г. срещу тази част от въззивното решение, с която първоинстанционното решение е обезсилено и е прекратено производството по делото.

С оглед изложеното до тук, следва да се приеме, че са налице предпоставките по чл.232 от ГПК по отношение на предявения от К.Д.К. срещу „М.” ООД, А.А.А. и А.А.А. установителен иск по чл.422 от ГПК, доколкото ищецът е заявил оттегляне на този иск, а ответниците са дали съгласието си. При това положение въззивното решение в частта, с която е  потвърдено решение №156/20.03.2019г., постановено по търг. д. №191/2018г. по описа на окръжен съд Стара Загора, В ЧАСТТА, с която  е признато за установено по отношение на ищеца К.Д.К., ЕГН **********, че ответниците „М.” ООД с ЕИК *; А.А.А., ЕГН ********** и А.А.А., ЕГН ********** дължат солидарно на К.Д.К. сумата 85 897,17 евро, представляваща незаплатен остатък от общо договорения с договор за спогодба от 28.10.2014г. с нотариална заверка на подписите peг. №…/…г. дълг с размер от 122 710,05 евро, представляващ задължение за плащане на дивидент от печалбата на „М.“ ООД, дължими въз основа на решение на ОСС от 28.10.2014г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.04.2018г. до окончателното изплащане, за която сума е издадена заповед за незабавно изпълнение №…/…г. по ч.гр.д. №2036/2018г. по описа на РС Стара Загора и в ЧАСТТА, с която е оставено без уважение направеното от „М.” ООД, А.А.А. и А.А.А. с допълнителния отговор от 30.10.2018г. възражение за прихващане на предсрочно изплатени вноски по договор за спогодба от 28.10.2014г., следва да бъде обезсилено, като следва да се обезсили и потвърденото с него първоинстанционно решение, а производството по делото следва да бъде прекратено.

/Тъй като касационна жалба, наименована „частна касационна жалба вх. №5296/24.07.2020г. срещу тази част от въззивното решение, с която  първоинстанционното решение е обезсилено и производството по делото е прекратено, касаеща предявения от ответниците насрещен иск, не се поддържа, а се оттегля, същата следва да бъде върната с отделен съдебен акт/.

Водим от изложеното и на основание чл.232 от ГПК, Пловдивският апелативен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОБЕЗСИЛВА решение №168/19.06.2020г., постановено по в.т.д. №4/2020г. по описа на ПАС, с което е потвърдено решение №156/20.03.2019г., постановено по търг. д. №191/2018г. по описа на окръжен съд Стара Загора, В ЧАСТТА, с която  е признато за установено по отношение на ищеца К.Д.К., ЕГН **********, че ответниците „М.” ООД с ЕИК *; А.А.А., ЕГН ********** и А.А.А., ЕГН ********** дължат солидарно на К.Д.К. сумата 85 897,17 евро, представляваща незаплатен остатък от общо договорения с договор за спогодба от 28.10.2014г. с нотариална заверка на подписите peг. №…/…г. дълг с размер от 122 710,05 евро, представляващ задължение за плащане на дивидент от печалбата на „М.“ ООД, дължими въз основа на решение на ОСС от 28.10.2014г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.04.2018г. до окончателното изплащане, за която сума е издадена заповед за незабавно изпълнение №…/…г. по ч.гр.д. №2036/2018г. по описа на РС Стара Загора и в ЧАСТТА, с която е оставено без уважение направеното от „М.” ООД, А.А.А. и А.А.А. с допълнителния отговор от 30.10.2018г. възражение за прихващане на предсрочно изплатени вноски по договор за спогодба от 28.10.2014г.; в частта, с която „М.” ООД, А.А.А. и А.А.А. са осъдени да заплатят на К.Д.К. направените пред въззивната инстанция разноски в размер на 4890лв., като обезсилва и първоинстанционното решение №156/20.03.2019г., постановено по търг. д. №191/2018г. по описа на окръжен съд Стара Загора в потвърдената част и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ: