№ 66
гр. Дулово, 25.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и първи
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емил В. Николаев
при участието на секретаря Велемира Н. Мещерова Иванова
като разгледа докладваното от Емил В. Николаев Гражданско дело №
20223410100226 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен иск за делба на съсобствени недвижим
имот и МПС с правно основание чл.34 от ЗС и е във фаза по допускане на делбата. Движи се
по реда на чл.341 и сл. от ГПК.
В исковата молба се излагат твърдения, че ищците З. Р. А., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: с. ***, ул. „***“, № 9, общ. Дулово, обл. Силистра, с настоящ адрес гр. ***,
ЖК ***, обл. ***, М. Р. Е., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, ул. „***“, № 9, общ.
Дулово, обл. Силистра, с настоящ адрес в Република Турция и Р. Р. З., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: с. ***, ул. „***“, № 9, общ. Дулово, обл. Силистра, с настоящ адрес в
Република Турция и ответниците Р. Н. Ш. с ЕГН **********, от с. ***, ул. „***“, № 9, общ.
Дулово, обл. Силистра и Ж. Р. М., с ЕГН **********, от гр. ***, ул. „***, обл. ***, са
съсобственици по наследство на следните недвижими имоти, представляващи:
1. Дворно място с площ от 860 кв. м. /осемстотин и шестдесет квадратни метра/,
находящо се в с. ***, общ. Дулово, обл. Силистра, съставляващо по регулационния план на
селото, одобрен със Заповед № 6587/08.11.1964 г. УПИ V-23, в кв.7, участващо в парцел V
/пети/ с площ от 740 кв. м., урегулиран с площ 860 кв. м., с неуредени сметки по регулация
за 120 кв. м. от кв.7 по регулационния план на селото от 1964 г., заедно с построената в него
жилищна сграда, състояща се от четири стаи, коридор и мазе и стопанска постройка, при
съседи: от двете страни улици, ***.
2. Незастроен жилищен имот, находящ се в регулацията на с. ***, общ. Дулово и
съставляващо по регулационния план на селото, одобрен със Заповед № 6587/08.11.1964г.
УПИ I-19, в кв.19 с площ от 1 065 кв. м. /хиляда шестдесет и пет квадратни метра/, при
съседи: на север-УПИ II, на изток -УПИ XVIII, на юг-УПИ XIX парк и на запад-улица.
1
3. Незастроен жилищен имот, находящ се в регулацията на с. ***, общ. Дулово и
съставляващо по регулационния план на селото, одобрен със Заповед № 6587/08.11.1964г.
УПИ II-19, в кв.19 с площ от 1 063 кв. м. /хиляда шестдесет и три квадратни метра/, при
съседи: на север-УПИ III, на изток -УПИ XVII , на юг-УПИ I и на запад - улица, както и на
лек автомобил марка *** цвят-сив, с рама №***.
Сочи се, че недвижимите имоти са придобити преди сключване на брака на
ответницата Р. Н. Ш. и Р. *** Ш., с ЕГН **********, който е баща на ищците и на втория
ответник Ж. Р. М., а лекият автомобил е придобит по време на брака на ответницата Р. Н.
Ш. и Р. *** Ш., с ЕГН **********. Сочи се, че Р. Н. Ш. и Р. *** Ш., с ЕГН **********, е
починал на 04.01.2022 г., като негови наследници по закон са ищците З. Р. А., М. Р. Е. и Р.
Р. З. /негови дъщери от първия му брак/, ответницата Р. Н. Ш., която е съпруга на Р. Ш. от
втория му брак и ответницата Ж. Р. М., която е дъщеря на наследодателя Р. Ш. от втория му
брак и сестра на ищците.
Ищците заявяват, че с ответниците не могат доброволно да поделят процесните
имоти и моторното превозно средство, поради което отправят искане съдът да постанови
решение, с което да допусне до делба същите, при следните квоти:
- Недвижими имоти при квоти: по 1/5 ид. част за всеки от ищците и за всеки от
ответниците.
- Моторното превозно средство при квоти: по 1/10 ид. част за всеки от ищците и
за ответника Ж. М. и 6/10 ид. части за ответника Р. Ш..
Представени са писмени доказателства.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът Р. Н. Ш. депозира писмен отговор на исковата
молба, с който изразява становище за допустимост на предявения делбен иск. Счита, че
може да бъде постигната спогодба по предмета на делото. В случай, че не бъде постигната
такава, заявява, че има претенции по ***та фаза на делбата във връзка с чл.346 от ГПК и чл.
349 от ГПК, които ще предяви тогава. Представя писмени доказателства.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът Ж. Р. М. не депозира писмен отговор на
исковата молба. Не представя писмени доказателства. Не прави доказателствени искания.
Ищците, редовно призовани, не се явяват, представляват се в съдебно заседание от
процесуален представител, който от тяхно име заявява, че поддържа исковата молба и моли
предявения делбен иск да бъде уважен.
Ответникът Р. Ш., редовно призована, не се явява, в съдебно заседание се
представлява от процесуален представител, който от нейно име заявява, че искът е допустим
и следва да бъде уважен.
Ответникът Ж. М., редовно призована, не се явява и не се представлява в съдебно
заседание. Не депозира писмено становище по допустимостта и основателността на
2
предявения иск, по проектодоклада и по писмените доказателства.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
С Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 36, том 1, дело № 69/12.02.1993 г.,
издаден от РС-Дулово родителите на Р. *** Ш. му даряват дворно място с площ от 860 кв.
м./осемстотин и шестдесет квадратни метра/, находящо се в с. ***, общ. Дулово, обл.
Силистра, съставляващо по регулационния план на селото, одобрен със Заповед №
6587/08.11.1964г. УПИ V-23, в кв.7, участващо в парцел V /пети/ с площ от 740 кв. м.,
урегулиран с площ 860 кв. м., с неуредени сметки по регулация за 120 кв. м. от кв.7 по
регулационния план на селото от 1964 г., заедно с построената в него жилищна сграда,
състояща се от четири стаи, коридор, мазе и стопанска постройка, при съседи: от двете
страни улици, ***.
С Договори за продажба на общински недвижим имот от 15.09.2009 г. Р. *** Ш. е
закупил незастроен жилищен имот, находящ се в регулацията на с. ***, общ. Дулово,
съставляващо по регулационния план на селото, одобрен със Заповед № 6587/08.11.1964г.
УПИ I-19, в кв.19 с площ от 1 065 кв. м. /хиляда шестдесет и пет квадратни метра/, при
съседи: на север-УПИ II, на изток -УПИ XVIII, на юг-УПИ XIX парк и на запад-улица, и
незастроен жилищен имот, находящ се в регулацията на с. ***, общ. Дулово и съставляващо
по регулационният план на селото, одобрен със Заповед № 6587/08.11.1964г. УПИ II-19, в
кв.19 с площ от 1 063 кв. м. /хиляда шестдесет и три квадратни метра/, при съседи: на север-
УПИ III, на изток -УПИ XVII , на юг-УПИ I и на запад- улица
По делото е представена данъчна оценка и скица на процесните имоти.
Видно от представеното по делото свидетелство за регистрация на МПС от 06.02.2019
г., Р. *** Ш. е собственик на лек автомобил марка *** цвят-сив, с рама №***, производство
2018 г.
Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, Р. *** Ш. и Р.
Н. Ш. са сключили гр. брак на 06.09.2010 г.
Видно от приложеното удостоверение за наследници Р. *** Ш. е починал на
04.01.2022 г. и е оставил следните наследници: съпруга Р. Н. Ш. и дъщери З. Р. А., М. Р. Е.,
Р. Р. З. и Ж. Р. М..
От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи:
Предявеният иск за делба на съсобствени недвижим имот и МПС е допустим.
3
Разгледан по същество, същият е основателен и доказан и следва да се уважи.
Съгласно разпоредбата на чл.34 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на
общата вещ, освен ако законът разпорежда друго или това е несъвместимо с естеството и
предназначението на вещта.
В случая безспорно се установи, че е налице съсобственост между ищците и
ответниците по отношение на процесните имоти и МПС.
По отношение на недвижимите имоти, намиращи се в с. ***, общ. Дулово, обл.
Силистра, съсобствеността между страните са възникнали на основание наследяване, тъй
като същите са закупени от техния наследодател Р. Ш. преди сключване на брака му с Р. Н.
Ш., т. е. преди 06.09.2010 г.
По отношение на моторното превозно средство, предмет на настоящия делбен иск,
съсобствеността между страните е възникнала на основание прекратена съпружеска
общност.
Видно от представеното по делото Свидетелство за регистрация на МПС, част I,
издадено на 06.02.2019 г. от МВР-Силистра, лекият автомобил е придобит от Р. *** Ш. и Р.
Н. Ш. през 2019 г., по време на брака им, поради което същият представлява съпружеска
имуществена общност.
Наследодателят Р. *** Ш. е починал през 2022 г. и след смъртта му негови
наследници по закон са: ищците З. Р. А., М. Р. Е., Р. Р. З. и ответника Ж. Р. М., които са
негови дъщери и ответника Р. Н. Ш., която е негова съпруга.
Със смъртта на Р. *** Ш. се прекратява съпружеската имуществена общност, като
съпрузите имат равни права в съсобствеността.
Притежаваната от починалия ½ идеална част от моторното превозно средство
преминава в собственост на неговите наследници по закон - преживяла съпруга и деца,
които на основание разпоредбите на ЗН /чл.5 и чл.9 от ЗН/ придобиват по равно
притежаваната от наследодателя ½ идеална част от лекият автомобил, т. е. от прекратената
съпружеска общност. Другата ½ идеална част от имота е собственост на ответницата Р. Н.
Ш., която я придобива по реда на прекратяване на съпружеската имуществена общност след
смъртта на съпруга си.
При това положение ответникът Р. Н. Ш. е собственик на 6/10 идеални части от
процесното МПС – лек автомобил „***“, придобити от прекратена съпружеска имуществена
общност и по наследяване от починалия си съпруг. Ищците З. Р. А., М. Р. Е., Р. Р. З. и
ответника Ж. Р. М. са собственици на по 1/10 идеална част за всеки от тях на процесния лек
автомобил, придобити по наследство от техния баща Р. *** Ш..
По отношение на процесните три недвижими имота, находящи се в с. ***, общ.
4
Дулово, обл. Силистра, от представените доказателства се установи, че същите са
придобити от наследодателя Р. *** Ш. преди сключване на брака му с ответницата Р. Н. Ш.,
поради което същите не представляват съпружеска имуществена общност, а обикновена
съсобственост и за тяхното поделяне важат общите правила на Закона за наследството.
Наследници на починалия Р. *** Ш. по закон са съпругата и дъщерите му, които са
ищци и ответници в настоящото делбено производство. Правата им в съсобствеността се
определят, съгласно разпоредбите на чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 от ЗН.
Ищците и ответника Ж. М. са собственици на по 1/5 идеална част за всеки от тях от
процесните три недвижими имота, придобити по наследство от техния баща Р. *** Ш., а
ответницата е собственик на 1/5 ид. част от тези имоти, придобита по наследство от нейния
съпруг Р. *** Ш..
По отношение на последната в качеството на преживяла съпруга важат правилата на
чл. 9, ал.1 от ЗН и същата наследява част, равна на всяко едно дете.
С оглед изложеното съдът намира, че се установи участието на ищците и ответниците
в съсобствеността върху процесните имоти и лек автомобил.
Съдебната делба на процесните недвижими имоти следва да се допусне между
страните при квоти от по 1/5 ид. част за всяка една от тях, а по отношение на лекия
автомобил делбата следва да се допусне при следните квоти: по 1/10 ид. част за ищците и
вторият ответник Ж. Р. М. и 6/10 ид. част за ответника Р. Н. Ш..
Мотивиран от изложеното и на основание чл.235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
Допуска съдебна делба, която да се извърши между З. Р. А., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: с. ***, ул. „***“, № 9, общ. Дулово, обл. Силистра, с настоящ адрес гр. ***,
ЖК ***, обл. ***, М. Р. Е., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, ул. „***“, № 9, общ.
Дулово, обл. Силистра, с настоящ адрес в Република Турция и Р. Р. З., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: с. ***, ул. „***“, № 9, общ. Дулово, обл. Силистра, с настоящ адрес в
Република Турция, Р. Н. Ш. с ЕГН **********, от с. ***, ул. „***“, № 9, общ. Дулово, обл.
Силистра и Ж. Р. М., с ЕГН **********, от гр. ***, ул. „***, обл. ***, по отношение на
следните недвижими имоти и моторно превозно средство, останали в наследство от Р. ***
Ш., с ЕГН **********, б. ж. на с. ***, общ. Дулово, обл.Силистра, починал на 04.01.2022 г.,
а именно:
1. Дворно място с площ от 860 кв. м. /осемстотин и шестдесет квадратни метра/,
находящо се в с. ***, общ. Дулово, обл. Силистра, съставляващо по регулационния план на
селото, одобрен със Заповед № 6587/08.11.1964 г. УПИ V-23, в кв.7, участващо в парцел V
/пети/ с площ от 740 кв. м., урегулиран с площ 860 кв. м., с неуредени сметки по регулация
за 120 кв. м. от кв.7 по регулационния план на селото от 1964 г., заедно с построената в него
5
жилищна сграда, състояща се от четири стаи, коридор и мазе и стопанска постройка, при
съседи: от двете страни улици, ***.
2. Незастроен жилищен имот, находящ се в регулацията на с. ***, общ. Дулово и
съставляващо по регулационния план на селото, одобрен със Заповед № 6587/08.11.1964г.
УПИ I-19, в кв.19 с площ от 1 065 кв. м. /хиляда шестдесет и пет квадратни метра/, при
съседи: на север-УПИ II, на изток -УПИ XVIII, на юг-УПИ XIX парк и на запад-улица.
3. Незастроен жилищен имот, находящ се в регулацията на с. ***, общ. Дулово и
съставляващо по регулационния план на селото, одобрен със Заповед № 6587/08.11.1964г.
УПИ II-19, в кв.19 с площ от 1 063 кв. м. /хиляда шестдесет и три квадратни метра/, при
съседи: на север-УПИ III, на изток -УПИ XVII , на юг-УПИ I и на запад - улица
при следните квоти от правото на собственост:
- 1/5 ид. част за З. Р. А.;
- 1/5 ид. част за М. Р. Е.;
- 1/5 ид. част за Р. Р. З.;
- 1/5 ид. част за Р. Н. Ш.; и
-1/5 ид. част за Ж. Р. М..
4. лек автомобил, марка *** цвят-сив, с рама №***, при следните квоти от правото на
собственост:
- 1/10 ид. част за З. Р. А.;
- 1/10 ид. част за М. Р. Е.;
- 1/10 ид. част за Р. Р. З.;
- 6/10 ид. части за Р. Н. Ш.; и
- 1/10 ид. част за Ж. Р. М..
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Силистра в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане в сила на решението, делото да се докладва за предприемане на
последващи процесуални действия във връзка с подготовката и провеждането на ***та фаза
на делбата.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
6