Присъда по дело №361/2022 на Районен съд - Русе

Мотиви към присъда по НОХД № 361/2022 г. по описа на Русенски районен съд, Х
н.с.

Русенска районна прокуратура е обвинила Р. И. М. от гр.Русе, в извършване на
престъпление по чл.131 ар.І т.12 пр.1 вр. чл.130 ал.ІІ от НК, за това, че на 27.03.2019 г. в
гр.Русе, по хулигански подбуди причинил лека телесна повреда на Е. С. Н. от гр.Русе,
изразяваща се в причиняване на болка и страдание, резултат от кръвонасядания и
охлузвания в лява скапуларна, лява илиачна и илиачно-кръстцова област и в дясна илиачна
област, кръвонасядания и охлузвания на двете предмишници и ляво коляно и лява
подбедрица.
Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение.
По отношение на подс.М. е проведено задочно съдебно производство.
След преценка на събраните доказателства, съдът приема за установени следните
фактически обстоятелства:
Подсъдимият Р.И.ов Мехмедов е български гражданин, роден на 21.11.1995 г. в гр.Русе,
със средно образование, неженен, неосъждан, понастоящем има данни, че лицето работи в
чужбина.
На 27.03.2019г., около 15.30 часа, св. Е.Н. и приятелката му св. Н.С. имали среща с
приятел- св. С.И. пред Професионалната гимназия по речно корабостроене и корабоплаване
/Корабния техникум/ на ул. „Николаевска“ в гр.Русе. До мястото на срещата, свидетелите Н.
и С. се придвижили с автомобила на последната, който паркирали там и излезли от него да
чакат св. И.. По същото това време от там минавал подс. Р.М., който свидетелите Н. и С.
познавали, но с когото не поддържали близки или приятелски отношения. Когато ги видял,
подс. М. без някаква конкретна причина или провокация се насочил към св. Н. и започнал да
го дърпа за ръцете и дрехите, като същевременно го приканвал да отидат зад сградата на
гимназията, където нямало хора, за да му покаже какво ще му се случи. Св. Н. се опитал да
избегне конфликта и отказал да отиде с подсъдимия, при което последният го сграбчил и
преметнал през капака на автомобила на св. С., повалил го на земята и се нахвърлил върху
него, като започнал да му нанася удари с юмруци по главата и тялото. При падането на
земята, св. Н. си ударил главата и кръста, свил тялото си и с ръце прикрил лицето си, за да
го предпази от ударите, които му нанасял М.. През това време пристигналия вече на мястото
св. С.И. и св. Н.С., се опитали да отдръпнат подсъдимия от св. Е.Н., но не успели, като това
сторили случайни минувачи. Отдалечавайки се от мястото на инцидента, подс. М. отново
отправил закани на св. Н., че ако пак го срещне отново ще го набие. На следващия ден св.
Е.Н. посетил съдебен лекар и подал жалба в полицията. Във връзка с подадения сигнал била
извършена предварителна проверка от полицейския служител- св. В.К., по време на която
не били събрани данни преди инцидента св. Н. да е провокирал или предизвикал по някакъв
начин действията на подс. Р.М..
Съгласно заключението на изготвената СМЕ, в резултат на инцидента подсъдимият
причинил на пострадалия Н. лека телесна повреда по смисъла на чл.130 ал.ІІ от НК,
изразяваща се в причиняване на болка и страдание, резултат от кръвонасядания и
охлузвания в лява скапуларна, лява илиачна и илиачно-кръстцова област и в дясна илиачна
област, кръвонасядания и охлузвания на двете премишници и ляво коляно и лява
подбедрица. От експертното заключение се изяснява още, че получените от постр. Н.
увреждания, са резултат на действието на твърди тъпи предмети и по давност могат да бъдат
получени при инцидента на процесната дата от удари с ръце и крака и падане върху терена.
Приетото за установено се доказва от показанията на св.Е.Н., св.Н.С., както и
1

св.В.К..Обясненията на подс.М., дадени на досъдебното производство пред разследващ
орган, не са приобщени поради липса на предпоставки по НПК.Събраните гласни
доказателства съдът кредитира изцяло, като намира същите за последователни,
непротиворечиви и кореспондиращи с писмените доказателства и доказателствени средства,
приложени по делото- заключение на СМЕ, справка за съдимост, автобиография, декларация
за семейно и материално положение и имотно състояние.Анализът на доказателствата
налага следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С действията си подс.Р. И. М. е осъществил от обективна и субективна страна деянието
по чл.131 ал.І т.12 пр.1 вр. чл.130 ал.ІІ от НК, тъй като на 27.03.2019 г., в гр.Русе, по
хулигански подбуди причинил лека телесна повреда на Е. С. Н. о гр.Русе, изразяваща се в
причиняване на болка и страдание, резултат от кръвонасядания и охлузвания в лява
скапуларна, лява илиачна и илиачно- кръстцова област и в дясна илиачна област,
кръвонасядания и охлузвания на двете предмишници и ляво коляно и лява подбедрица.
От обективна страна престъплението е извършено с действие, изразяващо се нанасяне
на удари на пострадалия и събарянето му на земята, в следствие на което Н. получил
телесни увреждания, които според юридически критерий представляват лека телесна
повреда по смисъла на чл.130 ал.ІІ от НК.Причинените увреждания са в пряка причинно-
следствена връзка с нанесените удари.С поведението си подсъдимият грубо нарушил
обществения ред и изразил явно неуважение към обществото, конкретно изразяващо се в
упражняване на непровокирано физическо насилие над пострадалия, на публично място и в
присъствието на много хора, което обоснована квалифицирането на престъплението по т.12
на чл.131 ал.І от НК.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл.Подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на действията си- че с проявеното насилие причинява
увреждания на пострадалия, като е предвиждал настъпването на тези последици и е целял
същите, като към инкриминираната дата не е имало установени причини за демонстрираната
агресия.
При установените факти и налагащи се правни изводи, за да индивидуализира
наказанието, което следва да се изтърпи за извършеното престъпление, съдът съобрази
следното:
Според правната си квалификация деянието се наказва с наказание лишаване от свобода
за срок до 1 година или пробация.По отношение на подс.М. не са налице основания за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
по реда на чл.78 а от НК, тъй като видно от доказателствата по делото- по АНД № 2438/2016
г. по описа на Русенски районенсъд, с Решение № 62/18.01.2017 г., в сила от 03.02.2017 г.,
на подс.М. е наложено административно наказание за деяние по чл.325 ал.І от НК, като няма
по отношение на това наказание да е настъпила реабилитация.Събраните доказателства
сочат на фактическа хипотеза за наложено наказание глоба, спрямо което не е образувано
изпълнително дело, но преди да изтекат сроковете по чл.82 ал.І т.5 и чл.88 а от НК,
подсъдимият е извършил инкриминираното деяние, предмет на настоящото дело.
При така изложеното, съдът намира, че следва да наложи на подс.Р. И. М. наказание
по вид лишаване от свобода.Мотивите за определяне на такава санкция се състоят в
обстоятелството, че подсъдимото лице е осъждано вече за деяние от този вид- хулиганство и
е необходимо по интензивно въздействие на наказанието- според естеството му, върху
личността, с оглед успешното провеждане на частната превенция.Що се отнася до конкретен
размер на наказанието, съдът намира, че като смекчаващо отговорността обстоятелство
следва да бъде отчетен продължителният период от време от инкриминираната дата до
датата на постановяване на присъдата- около 5 години, поради забавяне на действията по
разследването в досъдебната фаза.Така, и при липсата на отегчаващи отговорността
обстоятелства, за извършеното по чл.131 ал.І т.12 пр.1 вр. чл.130 ал.ІІ от НК престъпление,
2

съдът налага на Р. И. М. наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца.По
отношение на това наказание са налице предпоставките по чл.66 от НК за отлагане на
изпълнението му, тъй като подсъдимият не е осъждан, срокът на наказанието не надвишава
3 години и съдът намира, че целите ще се постигнат и без ефективно изтърпяване, поради
което и при условията на цитираната норма от закона, се определя изпитателен срок от 3
години.
С оглед изхода от делото, на подсъдимия са възложени направените в производството
разноски.Мотивиран така съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:

3

Номер на акта:	74
Дата:	3 юни 2022 г. (в сила от 21 юни 2022 г.)
Съдия:	Ралица Йорданова Русева

Дело:	20224520200361
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	1 март 2022 г.

Присъда по дело №361/2022 на Районен съд - Русе

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите