№ 18064
гр. София, 26.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20231110141423 по описа за 2023 година
намери следното:
Постъпила е молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, с която
ищецът по делото моли съда да допълни Решение № 5862 от 02.04.2024 г.,
постановено по същото като присъди на ищеца дължимото му се
юрисконсултско възнаграждение.
Ответниците по делото, в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК подават отговор на
молбата. Взимат становище за неоснователност, считат, че разноските са
платени.
Молбата е подадена в срока за обжалване от стрА. по делото. Не се
установява обаче същата да е представила списък по чл. 80 ГПК. Съгласно
тълкувателната практика на ВКС – т. 9 от Тълкувателно решение № 6 от
6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК представянето на такъв
списък е изискване за допустимост на молбата и тъй като от ищеца такъв не е
представен, молбата се явява недопустима.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с правно основание чл. 248, ал. 1
ГПК, подадена от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК: ... със седалище и адрес на управление:
гр. ... за изменение на Решение № 5862 от 02.04.2024 г., постановено по
гражданско дело № 41423 от 2023 г. в частта за разноските, като
неоснователна.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1