№ 60
гр. ***, 12.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на деветнадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Е. В. Николаев
при участието на секретаря Велемира Н. Мещерова И.
като разгледа докладваното от Е. В. Николаев Гражданско дело №
20203410100681 по описа за 2020 година
Предявен е иск за делба на съсобствени недвижими имоти по реда на чл.341 и сл. от
ГПК, вр. чл.34 от Закона за собствеността и с чл.28 от СК.
Ищецът Т. Х. А., с ЕГН **********, от с. ***, ул. „***“, № 45, общ. ***, обл.
Силистра, твърди, че с ответника С. М. А., с ЕГН **********, /починал в хода на
производството/ са бивши съпрузи, чийто брак е прекратен с Решение № 96/ 29.10.2020 г. на
РС-***. По време на брака са придобили следния недвижим имот:
Едноетажна еднофамилна жилищна сграда със застроена площ от 48 кв. м.
/четиридесет и осем квадратни метра/, с идентификатор ***, построена върху Поземлен
имот с идентификатор *** по Кадастралната карта и кадастралните регистри на с. ***, общ.
***, обл. Силистра, одобрени със Заповед № РД -18-87/26.11.2015г. на ИД на АГКК, с
трайно предназначение на територията – урбанизирана, с начин на трайно ползване – ниско
застрояване (до 10 m), с адрес на поземления имот: с. ***, ул. „***“, № 45, общ. ***, обл.
Силистра, стар идентификатор – няма, номер по предходен план: 674, кв.20, парцел II, при
съседи: ***.
Посочени са квоти, при които да бъде допусната делбата. Представени са писмени
доказателства.
Производството по отношение на починА.я ответник С. М. А., с ЕГН **********, е
прекратено и на негово място, в качеството им на ответници са конституирани
наследниците Е. А. М., с ЕГН **********, Г. А. М., с ЕГН **********, С. А. М., с ЕГН
********** и С. С. *** /С. С. Ю./, с ЕГН **********.
В срока по чл. 131 от ГПК ответниците не са оспорили предявения делбен иск.
С протоколно определение, постановено в съдебно заседание на 19.01.2023 г.
1
производството по делото е прекратено по отношение на ответниците Е. А. М., с ЕГН
**********, Г. А. М. с ЕГН **********, и С. А. М., с ЕГН **********, поради направени от
тях откази от наследство, които са вписани в особената книга на РС-***.
Ищецът Т. А. – редовно призована, не се явява, представлява се в съдебно заседание
от процесуален представител, който от името на своята доверителка заявява, че поддържа
предявения иск и моли да бъде допусната делбата на процесния имот между ищеца и
ответника С. *** при равни квоти от по ½ ид. част за всяка една от тях.
Ответникът С. *** – редовно призована, явява се лично, представлява се в съдебно
заседание от процесуален представител, който от името на своята доверителка заявява, че
предявеният делбен иск е основателен. Моли да бъде допусната делбата между страните при
равни квоти. Не заявява дА. поддържа направеното от нея с писмения отговор искане по
чл.344 от ГПК. В хода по същество не е направила искане за произнасяне по него.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
От представения по делото и приет като доказателство в заверено копие Нотариален
акт за собственост върху недвижим имот-констативен № 10, том V, рег. № 5100, дело № 749
от 25.09.2019 г., съставен от нотариус К. ***, с рег. № 351 на НК на РБ, с район на действие:
Районен съд – ***, се установява, че ищецът Т. Х. А. и вече покойният С. *** А. са признати
за собственици при условията на СИО на процесния недвижим имот, предмет на настоящия
делбен иск.
Гражданският брак между Т. Х. А. и вече покойният С. *** А. е прекратен с влязло
в законна сила на 13.11.2020 г. Решение № 96/29.10.2020 г., постановено по бр. д. №
375/2020 г. по описа на РС-*** /приложено към настоящото дело/.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Според разпоредбата на чл.21 ал.1, ал.3 от СК вещите и правата върху вещи,
придобити от съпрузите през време на брака в резултат на съвместен принос, принадлежат
общо на двамата съпрузи независимо от това, на чие име са придобити, като съвместният
принос се предполага до доказване на противното.
С прекратяване на гражданския брак (на 29.10.2020г.) между първоначалните страни
по делото се прекратява и възникналата между тях съпружеска имуществена общност и от
неделима и бездялова се превръща в обикновена дялова съсобственост. Като такава тя
подлежи на делба и се подчинява на общите принципи на делбеното производство.
Разпоредбата на чл.21 от СК презумира съвместния принос на съпрузите по време на брака
в придобиването на вещи или права върху вещи, поради което и създава съпружеската
имуществена общност по отношение на тях, независимо на чие име е станало
придобиването.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че недвижимият имот,
предмет на иска за делба, е съсобствен на ищеца Т. А. и ответника С. *** /встъпила в
правата на покойния си баща/ по делото при равни квоти.
2
Ето защо съдът намира, че следва да бъде допусната съдебна делба между Т. Х. А.,
от една страна, и С. С. ***, от друга, по отношение на следния недвижим имот:
Едноетажна еднофамилна жилищна сграда със застроена площ от 48 кв. м.
/четиридесет и осем квадратни метра/, с идентификатор ***, построена върху Поземлен
имот с идентификатор *** по Кадастралната карта и кадастралните регистри на с. ***, общ.
***, обл. Силистра, одобрени със Заповед № РД -18-87/26.11.2015 г. на ИД на АГКК, с
трайно предназначение на територията – урбанизирана, с начин на трайно ползване – ниско
застрояване (до 10 m), с адрес на поземления имот: с. ***, ул. „***“, № 45, общ. ***, обл.
Силистра, стар идентификатор – няма, номер по предходен план: 674, кв.20, парцел II, при
съседи: ***,
при квоти: 1/2 идеална част за Т. Х. А., и 1/2 ид. ч. за С. С. ***.
Ответникът С. С. *** е направила с писмения си отговор искане по чл. 344, ал.2 от
ГПК, но с оглед на това, че в съдебно заседание и в хода по същество не заяви дА. го
поддържа, съдът счита, че не следва да се произнася по това искане със съдебното решение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА до делба следния съсобствен недвижим имот: Едноетажна еднофамилна
жилищна сграда със застроена площ от 48 кв. м. /четиридесет и осем квадратни метра/, с
идентификатор ***, построена върху Поземлен имот с идентификатор *** по Кадастралната
карта и кадастралните регистри на с. ***, общ. ***, обл. Силистра, одобрени със Заповед №
РД -18-87/26.11.2015 г. на ИД на АГКК, с трайно предназначение на територията –
урбанизирана, с начин на трайно ползване – ниско застрояване (до 10 m), с адрес на
поземления имот: с. ***, ул. „***“, № 45, общ. ***, обл. Силистра, стар идентификатор –
няма, номер по предходен план: 674, кв.20, парцел II, при съседи: ***
МЕЖДУ СЪДЕЛИТЕЛИТЕ:
Т. Х. А., с ЕГН **********, от с. ***, ул. „***“, № 45, общ. ***, обл. Силистра и С. С.
*** /С. С. Ю./, с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр.***, ул. „***, № 72, обл. Силистра.
ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:
- 1/2 ид. част за Т. Х. А., и
- 1/2 ид. част за С. С. *** /С. С. Ю./.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Силистра в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
3
След влизане на решението в сила, делото да се докладва с оглед насрочването му за
продължаване на делбеното производство във втората му фаза по извършването на делбата.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
4