Решение по дело №1049/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта:	227
Дата:	18 септември 2025 г.
Съдия:	Христина Янева Костадинова - Чолакова

Дело:	20252230201049
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	21 август 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 227
гр. Сливен, 18.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -

Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
като разгледа докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Административно наказателно дело № 20252230201049 по описа за 2025
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. М. М. - роден на .......г. в гр. С.,
местоживеене: гр. С., ул. „К. №....., българин, български гражданин, средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 03.06.2025г., в гр.С., без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества /Обект № 1, с тегло 0.499 гр. коноп и
процентно съдържание на активен наркотичен компонент
тетрахидроканабинол 0.60%, на стойност 9.98 лв., Обект № 2, с тегло 0.023 гр.
метамфетамин с процентно съдържание на активен наркотичен компонент
метамфетамин 67.60% и амфетамин с процентно съдържание на активен
наркотичен компонент амфетамин 1.90% на стойност 1.61 лв./, съгласно
Протокол за извършена химическа експертиза № 648/23.06.2025г. на БНТЛ
при ОД МВР-Бургас, всичко на обща стойност 11,59 лв., определена съгласно
Постановление №106/02.08.2023год. на МС на РБ, като случаят е маловажен“
- престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, като на осн. чл. 78а, ал. 1
от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
1

административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева (хиляда лева), в
полза на държавата, по бюджета на съдебната власт.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
иззетите по досъдебното производство веществените доказателства, а именно:
наркотици коноп с общо нето тегло 0,499 грама, подробно описани в
Приемателно-предавателен протокол № 111 616 от 15.07.2025г. на ЦМУ, отдел
„МРР-НОП“, които да се унищожат по съответния ред.
На основание чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП в едномесечен срок от влизане на
решението в сила копие от същото, ведно с копие от Приемателно-
предавателния протокол да се изпрати на ЦМУ, Отдел "МРР-НОП" при
Агенция "Митници" - гр. София за унищожаване на веществените
доказателства по съответния ред.
Веществените доказателства по делото, а именно: опаковки, запечатани
в хартиен плик с мокър мастилен печат на Сектор БНТЛ, ОД МВР Бургас –
закрепени към предната корица на делото след влизане в сила на решението да
се унищожат, като вещи без стойност.
ОСЪЖДА обвиняемия В. М. М. да заплати направените по досъдебното
производство разноски в размер на 88,06 лева (осемдесет и осем лева и шест
стотинки) по сметка на ОДМВР - Бургас.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок пред
Окръжен съд-Сливен от датата на съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към Решение № 227/18.09.2025г. по АНД № 1049/2025г. по описа на РС-
Сливен, изготвени на 19.09.2025г.

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Образувано е по внесено от РП-Сливен постановление, с което се иска
обв. В.М.М. да бъде признат за виновен за извършено от него престъпление по
чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, след което да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание
по реда на чл. 78а от НК.
В съдебно заседание за РП-Сливен, редовно призована, представител не
се явява.
Обвиняемият, редовно призван не се явява и не се представлява.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
На 03.06.2025г. около 22.20ч., св. Хр. Стоянов и св. А. Стоянов –
полицейски служители ГППД при РУ на ОДМВР – Сливен изпълнявали
служебните си задължения по ППД на територията на гр. Сливен. На ул.
„Струма“, до дом № 7, спрели за проверка движещо се по улицата лице. При
извършената проверка на самоличността на лицето, установили, че е В.М.М.
от гр. Сливен. Полицейските служители попитали М. дали държи в себе си
вещества, забранени от закона, при което той заявил, че държи в себе си
пакетче с джойнт и пакетче с вещество, което не знаел какво е, тъй като бил
намерил същото. С протокол за доброволно предаване от 03.06.2025г. В. М.
предал на св. Хр. Стоянов 1 бр. топче от фолио, съдържащо суха зелена листна
маса и 1 бр. топче, съдържащо бяло кристалообразно вещество. С разписка,
същите били предадени на разследващ полицай при РУ на МВР-Сливен.
Извършен бил оглед на веществени доказателства, като при направен полеви
тест, зелената листна маса в едното от топчетата реагирала на канабис. При
направения полеви тест на бялото кристалообразно вещество от другото
топче, същото реагирало на метамфетамин. По делото била назначена и
изготвена химическа експертиза, според заключението на която сухата зелена
листна маса е 0,499 грама коноп /канабис/, със съдържание на
тетрахидроканабинол 0,60%, а кристалообразното вещество е 0,023 грама
метамфетамин и амфетамин, със съдържание на активни вещества
метамфетамин 67,60% и амфетамин - 1,90%.
Съгласно Приложение № 2 от постановление на МС № 23/29.01.1998г.,
стойността на 0,449 грама коноп/канабис/, със съдържание на
тетрахидроканабинол 0,60% възлиза на 9,98 лева. Стойността на 0,023 грма
метамфетамин и амфетамин с процентно съдържание на активното вещество
съответно метамфетамин -67,60% и амфетамин 1,90%, възлиза на 1,61лв.
Конопът /канабис, марихуана/ и активния му компонент
тетрахидроканабинол, както и веществата метамфетамин и амфетамин са
поставени под контрол в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на
1

риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина ” от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл.
3, ал. 2 от ЗКНВП (ДВ бр. 30/1999г.) и в този смисъл представляват
високорисково наркотично вещество, поставено под вътрешен и
международен контрол.
С приемателно предавателен протокол № 111616/15.07.2025г. остатъкът
от наркотичните вещества е предаден на съхранение в ЦМУ - София.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в
тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите, дадени в хода на
досъдебното производство, тъй като са последователни, безпротиворечиви и
кореспондират напълно с останалия събран по делото доказателствен
материал.
Кредитира обясненията на обвиняемия, дадени в хода на досъдебното
производство, тъй като същите непротиворечат на останалия доказателствен
материал.
Съдът даде вяра и кредитира изцяло писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на НПК.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи:
Налице са всички обективни и субективни елементи от престъпния
състав, по който е повдигнато обвинение.
С деянието си обвиняемият М. е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, за това, че на
03.06.2025г., в гр.Сливен, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества /Обект № 1, с тегло 0.499 гр. коноп и процентно
съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 0.60%, на
стойност 9.98 лв., Обект № 2, с тегло 0.023 гр. метамфетамин с процентно
съдържание на активен наркотичен компонент метамфетамин 67.60% и
амфетамин с процентно съдържание на активен наркотичен компонент
амфетамин 1.90% на стойност 1.61 лв./, съгласно Протокол за извършена
химическа експертиза № 648/23.06.2025г. на БНТЛ при ОД МВР-Бургас,
всичко на обща стойност 11,59 лв., определена съгласно Постановление
№106/02.08.2023год. на МС на РБ, като случаят е маловажен“.
Действително по случая се установи от обективна страна, че на
посочените дата, място и време обвиняемият М. е упражнявал фактическа
власт върху инкриминираните наркотични вещества-обект № 1-коноп и обект
№ 2 – метафметамин, с посочените нетно тегло и съдържание на активния
компонент, без да е разполагал с надлежно разрешително за това по ЗКНВП,
като с оглед количеството на държаното наркотичното вещество, неговия вид
и ниската му стойност, прокурорът е приел, че деянието представлява
2

"маловажен случай" по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено умишлено, при
форма на вината пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последци и е
искал тяхното настъпване.
Съдът прие, че са налице предпоставките спрямо обв. М. да бъде
проведена диференцирана процедура по чл. 375 и сл. от НПК. За извършеното
престъпление е приложима материалноправната разпоредба на чл. 78а от НК.,
т.к. са налице едновременно всички предпоставки, предвидени в разпоредбата:
за престъплението чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК се предвижда наказание
„глоба“ до хиляда лева, като видно от свидетелството за съдимост
обвиняемият не е осъждан към датата на настоящото деяние и не е бил
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII
от НК; от престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК не са
причинени съставомерни имуществени вреди; не са налице ограниченията за
освобождаване от наказателна отговорност, предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК.
За да определи размера на административното наказание „Глоба“ съдът
прецени степента на обществена опасност на деянието като невисока и на
дееца - като ниска, взимайки предвид смекчаващите отговорността
обстоятелства - изразеното критично отношение към случилото се, оказаното
съдействие на органите на досъдебното производство, чистото съдебно
минало, както и липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства.
С оглед на гореизложеното, съдът наложи административно наказание
„Глоба“ в размер на 1000 лева.
Съдът счита, че така определеното административно наказание
съответства в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дееца и гарантират постигане целите на наказанието.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК съдът отне в полза на държавата
иззетите по досъдебното производство веществените доказателства, а именно:
наркотици коноп с общо нето тегло 0,499 грама, подробно описани в
Приемателно-предавателен протокол № 111 616 от 15.07.2025г. на ЦМУ, отдел
„МРР-НОП“, като постанови да се унищожат по съответния ред. По
отношение на веществените доказателства по делото, а именно: опаковки,
запечатани в хартиен плик с мокър мастилен печат на Сектор БНТЛ, ОД МВР
Бургас, закрепени към задната корица на делото, съдът постанови след
влизане в сила на решението да се унищожат, като вещи без стойност.
С оглед правилата на процеса обвиняемият бе осъден да заплати
сторените на досъдебното производство разноски.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.

Районен съдия:

3

Съобщи за изтекли лични данни