Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. София, 08.12.2022 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски окръжен съд, търговско отделение, ІІІ-ти състав,
в закрито заседание на осми декември две хиляди двадесет и втора година в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ
като разгледа докладваното от
съдията т.д.н. № 56 по описа за 2014 година на СОС и за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.735
от Търговския закон.
С решение № 26/21.02.2017 год. по
т.д.н. № 194/2016 год. на СОС съдът на осн. чл.632, ал.1 от ТЗ е обявил
неплатежоспособността на „К.Т.” ЕООД, ЕИК, открил е производство по
несъстоятелност на дружеството, постановил е прекратяване на дейността на
предприятието, обявил е дружеството в несъстоятелност и е спрял производството
по делото. Решението е обявено в търговския регистър на 22.02.2017 год.
С решение № 85/19.07.2017 по
същото дело на осн. чл.632, ал.2 от ТЗ съдът е възобновил производството по
несъстоятелност на „К.Т.” ЕООД – в несъстоятелност, назначил е временен синдик
на дружеството и е насрочил първо
събрание на кредиторите с дневен ред по чл.672, ал.1 от ТЗ.
С решение № 24/13.02.2018 год. по
същото дело съдът е постановил обща
възбрана и запор върху имуществото на дружеството, прекратил е правомощията на
органите му, лишил е длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с
имуществото, включено в масата на несъстоятелността и е постановил започване на
осребряването на имуществото в тази маса и разпределение на осребреното
имущество.
В изпълнение
на постановеното от съда с горното решение е започнало осребряването на
имуществото на дружеството. Постъпилите средства от осребреното имущество са
разпределени съобразно одобрената от съда първа частична сметка за
разпределение на налични в масата на несъстоятелността парични средства за
изплащане на задълженията на длъжника.
С оглед
постъпилия в съда на 24.11.2022 год. отчет и доклад на синдика по чл.733 от ТЗ,
от който е видно, че масата на несъстоятелността е изчерпана и не са останали
непродаваеми вещи, с определение № 260188/24.11.2022 год. по делото съдът е
свикал заключително събрание на кредиторите с дневен ред по чл.734, ал.2 и 3 и
чл.661 от ТЗ, като на осн. чл.619, ал.4 от ТЗ поканата е обявена в ТРРЮЛНЦ на 24.11.2022
год.
На
проведеното на 06.12.2022 год. заключително събрание на кредиторите са
изслушани представените от синдика отчет за дейността му и доклад за
извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването и за останалите
незаплатени вземания и е взето решение за начина на определяне на окончателното
възнаграждение на синдика.
С оглед
на изложеното съдът намира следното :
Доколкото
от отчета и доклада на синдика по чл.733 от ТЗ се установява, че масата на
несъстоятелността е изчерпана, съдът приема, че е налице предпоставката по чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ за
прекратяване на производството по несъстоятелност. Тъй като не са удовлетворени
всички кредитори в производството, не е останало имущество за разпределение, за
задълженията на длъжника не са учредени обезпечения от трети лица и длъжникът
не е страна по висящи съдебни производства, съдът с оглед разпоредбата на
чл.735, ал.3 от ТЗ следва да постанови заличаване на търговеца, да прекрати
производството по несъстоятелност, да прекрати на основание чл.736 от ТЗ правомощията
на синдика и да прекрати действието на общата възбрана на основание чл.738 от ТЗ.
Воден от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на
осн. чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ производството по т.д.н. № 56/2014 год. на СОС по
несъстоятелност на „К.Т.” ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК.
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл.735, ал.3 от ТЗ
заличаването на „К.Т.” ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.736, ал.1 от ТЗ правомощията на М.П.С.
като синдик на „К.Т.” ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.738 от ТЗ действието на общата възбрана върху имуществото на „К.Т.”
ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК.
Решението на осн. чл.624 от ТЗ да се изпрати за вписване в ТРРЮЛНЦ и да се впише в нарочната книга по чл.634в, ал.1 от ТЗ на Софийски окръжен съд.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.
СЪДИЯ :