П Р О Т О К О Л
гр.
Г.Т. 19.12.2018г.
Районен съд – Г.Т., в публично
съдебно заседание проведено на деветнадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Стоянов
при участието на секретаря
Радостина Стоянова и прокурора Йорданка Чанева, сложи за
разглеждане н.о.х.д. №00296 по описа за 2018 година докладвано от
съдията.
На
именното повикване в 10.30 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна
прокуратура гр. Г.Т. – уведомена, представлява се от прокурор Чанева.
ПОДСЪДИМ:
Д.Г. /D.G./, – редовно уведомен, воден от органите на ОЗ „Охрана” Добрич, явява се
лично, с адвокат И.Ц.,***, редовно назначена на досъдебното
производството и приет от съда от днес.
Съдът
разпорежда на служителите от ОЗ „Охрана” да свалят белезниците на подсъдимия.
Преводач – Мохамед
Шахпур - редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор Чанева – Моля да дадете ход на делото.
Адвокат Ц. – Да се
даде ход на делото.
Съдът
предвид становището на страните, както и предвид липсата на процесуални пречки
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдим Д.Г.
/D.G./
роден на *** ***.
Съдът
пристъпва към снемане самоличността на
преводача.
Преводач
– М. З. Ш. - роден на ***г.
в А., живущ ***, вдовец, неосъждан, с висше образование, работи като лекар ЕГН: **********.
.
Съдът предупреждава преводача за
отговорността която носи съобразно чл.291 от НК и той обеща да направи верен
превод.
По
повод явяването на преводача в днешното
съдебно заседание съдът,
О
П Р Е Д Е Л И :
Да се изплати
възнаграждение в размер на 30.00 (тридесет) лева на преводача Мохамед Шахпур,
съобразно Наредбата за възнаграждение на вещите лица.
Съдът
запознава подсъдимия с правото на отвод на основание чл.274 от НПК по отношение
на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Подсъдим Г. - Не
правя възражение по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът
запознава подсъдимия с правата по чл.55 от НПК.
Подсъдим Г. –
Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът
запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор Чанева – Нямам други искания.
Адвокат Ц. – Нямам
други искания.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурорът:
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Адвокат
Ц.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Подсъдимият:
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и
съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и
доброволно ли полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от
разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим Г. –
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че
доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след
постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за
извършеното.
Съдът
намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да
бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ
от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях 18.12.2018г.,
споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г. /D.G./ роден на *** ***, се признава,
за виновен в
това, че
В условията на продължавано
престъпление, като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството на извършеното
и да ръководи постъпките си, на 22.11.2018 г. на ГКПП – Л., влязъл през
границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта и на 22.11.2018 г.
на ГКПП- К.,
излязъл през границата на страната без разрешение на надлежните органи на
властта, като деянието останало недовършено – в стадия на опита, поради независещи
от дееца причини – престъпление по чл. 279
ал. І, във връзка с чл. 26 ал. І, във връзка с чл.
63,
ал. І
от НК.
Страните
приемат, че деянието е извършено от подсъдимия Д.Г., виновно, при пряк умисъл.
Страните се съгласяват, че с деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Страните се
споразумяват на подсъдимия Д.Г. да бъде наложено следното наказание:
-за извършеното престъпление по чл.279, ал.І във вр. с с чл. 26 ал. І, във вр. с
чл.63, ал.І от НК да
бъде наложено наказание на основание чл.279, ал.І във вр. с чл.26, ал.І, във
вр. с чл.63, ал.І от НК и чл. 54, ал.І от НК - „Лишаване от свобода“ за срок
от 3 (три) месеца,
чието
изтърпяване се отлага за изпитателен срок
от ЕДНА година, при реда и условията
на чл. 69, ал. І, във връзка с чл. 66, ал. І от НК.
На подсъдимия се налага и наказание
„Обществено порицание“, на основание чл. 63 ал. 1 т. 5 от НК във връзка с чл.
279 ал. 1 от НК.
Възпитателната
работа по отношение на подсъдимия се възлага на Дирекция „Миграция“ при МВР.
На основание чл.59, ал.ІI, вр. ал.I от НК се
приспада времето през което подсъдимият е търпял мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 22.11.2018г. до влизане
на споразумението в сила.
Разноските
по настоящото производство, да се възложат на основание разпоредбата на чл.189, ал.ІІІ от НПК на подсъдимият.
Д.Г.: декларирам, че съзнавам
написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Д.Г.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:……………….. (
адв.И.Ц.) (Д.Г.)
ПРЕВОДАЧ:………………..
(М. Ш.)
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Йорданка Чанева)
Съдът
намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните
споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство - прекратено.
Водим от
изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от НПК във връзка с чл.24,
ал.ІІІ от НПК,
Представеното
по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Йорданка
Чанева прокурор в Районна прокуратура гр. Г.Т., адвокат И.Ц. в качеството му на
защитник на подсъдимия, както и подсъдимия Д.Г., споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване
на наказателното производство, по силата
на което:
ПРИЗНАВА Д.Г. /D.G./
роден на *** **************,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.11.2018г. на ГКПП Л. при условията на продължавано престъпление, като
непълнолетен, но след като е разбира
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си,
влязъл през границата на страната без разрешение на надлежните органи на
властта и на 22.11.2018 г. на ГКПП – К., излязъл през границата
на страната без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието
останало недовършено
– в стадия на опита, поради независещи от
дееца причини, поради което и на основание чл. 279, ал. I от НК във връзка с чл. 26 ал. І от НК, във вр. с чл.63, ал.І от НК и чл. 54,
ал.І от НК му
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл. 69, ал. І, във вр. с чл.66, ал.І от НК, отлага изтърпяването на така
наложеното наказание за срок от 1 (една) години.
На основание чл. 63 ал. І, т.V от НК във връзка с чл. 279 ал.І от НК налага на обвиняемия и наказание
„Обществено порицание“, което да бъде изпълнено чрез публикация в местния печат.
Възлага
възпитателна работа по отношение на подсъдимия Д.Г. на
дирекция „Миграция“ при МВР.
На основание чл.59, ал.ІI вр. с ал.II от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимия е търпял
мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 22.11.2018г., до
влизане на споразумението в сила.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК
ОСЪЖДА подсъдимия Д.Г., да заплати сторените
по делото разноски в размер на 644.97 (шестотин
четиридесет и четири лева и деветдесет и
седем стотинки) по сметка РДГП Р. и 30.00 (тридесет) лева, по сметка на Районен съд Г.Т..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д.
№00296/2018г. по описа
на Районен съд Г.Т., водено срещу подсъдимия Д.Г. /D.G./ .
Настоящото
определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът
на основание чл.309, ал.І от НПК, след постановяване на определението за
прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на
подсъдимия мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена
опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за личността му
вероятността за отклонението му
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение от типа
„Задържане под стража” на подсъдимия подсъдимия Д.Г. /D.G./, след влизане на определението в
сила.
РАЗПОРЕЖДА преведен препис от определението
да се връчи на подсъдимия.
Определението
относно мярката подлежи на обжалване и
протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
са.Протоколът е изготвен на 19.12.2018г.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: