Р Е Ш
Е Н И Е № 692
гр.Сливен, 17.07.2012 година.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
граждански състав в съдебно заседание на пети юли през две хиляди и дванадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЯ СВЕТИЕВА
при секретаря П.С.,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2075
по описа на съда за 2012 година,
за да се произнесе съобрази следното:
Производството
е образувано по предявени положителни установителни искове за установяване
съществуване на вземания, за които кредиторът е поискал издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, срещу която в срок е подадено възражение от
длъжника. Предявените искове са с правно основание: чл.124, ал.1 от ГПК, във връзка
с чл. 422, ал.1 от ГПК.
В
исковата си молба ищцовото дружество твърди, че срещу ответната страна е
издадена заповед за изпълнение и във връзка с подаденото от нея възражение се
предявяват исковете. Сочи се, че ответницата има открита партида за недвижим
имот в гр.С., кв.”С. к.” ..-.-... Имота е свързан към водопреносната мрежа и
към него ежемесечно се извършват доставки на питейна вода. За периода от 29.01.1999
година до 30.11.2011 година не е заплатена съгласно чл.31, ал.2 от „Общите
условия на ВиК оператора за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК-Сливен”
дължимата главница и мораторна лихва. За сумите е издадена по частно гражданско
дело № 535/2012 година на СлРС заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, срещу
която ответницата е подала в законния срок възражение.
От
съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че
ответната страна дължи за периода от 29.01.1999 година до 30.11.2011 година сумата
6617,33 лева, представляваща главница за доставена, но незаплатена
питейна вода, ведно със законната лихва за забава и мораторна лихва в размер на
1808,06 лева, както и разноските по заповедното производството в размер на 133,85
лева.
Претендират
се разноските по делото.
От
страна на ответницата е представен отговор на исковата молба, в който се оспорва частично основателността й, като се
прави възражение за погасяване по давност на вземанията за периода от 31.05.1999
година до 31.12.2008 година, а за останалия период сумите не се оспорват.
Претендират се разноските по делото.
В съдебно заседание ищцовото дружество се
представлява от пълномощника адв. К., който поддържа предявените искове и моли
за уважаването им.
Редовно
призованата ответница не се явява в съдебно заседание. Представлява се от
пълномощника адв.П., която моли за отхвърляне на
исковете за периода до 31.12.2008 година, поради погасяване на тези вземания по
давност.
От
събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
Ищцовото
“Водоснабдяване и канализация-Сливен” ООД, в качеството му на доставчик на питейна
вода е подало на 07.02.2012 година заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК против ответницата С. С. М. за дължими суми за доставена
вода за обект в гр.С., кв.”С. к.” ..-.-.. за периода от 29.01.1999 година до
30.11.2011 година.
Въз
основа на заявлението е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 326
/08.02.2012 година по частно гражданско дело № 535/2012 година на СлРС за
главница в размер на 4809,27 лева за доставена питейна вода за периода от
31.05.1999 година до 31.12.2008 година, ведно със законната лихва за забава,
считано от 07.02.2012 година до окончателното й изплащане, както и мораторна
лихва за забава, изтекла до 05.01.2012 година в размер на 41,03 лева и разноски
по заповедното производства.
В
законоустановения двуседмичен срок от връчване на заповедта за изпълнение
ответникът е подал възражение за недължимост на сумите по нея.
В срока
по чл.415 от ГПК заявителят по заповедното производство е предявил настоящите
положителни установителни искове.
За
периода от 01.01.2009 година до 30.11.2011 година включително, задълженията на
ответната страна възлизат на 2 574.07 лева главница, върху която размерът
на мораторната лихва до 05.01.2012 година възлиза на 372.39 лева.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка
поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото доказателства, които са
допустими, относими и безпротиворечиви.
Установеното
от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Предявените
положителни установителни искове с правно основание чл.124, ал.1 във връзка с
чл. 422, ал.1 от ГПК са допустими, а разгледани по същество са частично
основателни.
Безспорно
ответницата има качеството на потребител на питейна вода за имота в гр.С.,
кв.”С. к. ..-.-... От представените от ищцовата страна писмени доказателства се
установява, че за процесния период за имота е доставена питейна вода, чиято
действителна стойност като главница и мораторна лихва съответства на сумите,
посочени в издадената заповед за изпълнение на парично задължение № 326
/08.02.2012 година по частно гражданско дело № 535/2012 година на СлРС. Не се
установява ответницата да е заплатила дължимите суми, но в случая се явява основателно
нейното възражение за погасяване по давност на ищцовите вземания за периода до 31.12.2008
година. Тези вземания представляват периодични платежи, в какъвто смисъл е
константната съдебна практика. Същите се погасяват с изтичането на тригодишна
давност, която към момента на подаване на заявлението на ищеца за издаване на
заповед по чл.410 от ГПК срещу ответника, вече е била изтекла.
Предвид
изложеното исковете следва да се уважат частично до размер на главница – 2.574.07
лева, представляваща цена на доставена питейна вода за периода от 01.01.2009
година до 30.11.2011 година, както и мораторна лихва върху нея до 05.01.2012
година в размер на 372.39 лева, ведно със законната лихва върху главницата до
окончателното изплащане и разноски по заповедното производство в размер на 73.41
лева. В останалата част за разликата над уважените до пълните претендирани
размери исковете следва да се отхвърлят като неоснователни, поради погасяване
на вземанията по давност.
По
правилата на процеса на страните следва да се присъдят претендираните разноски,
които за ищеца са в размер на 280.14 лева, а за ответната страна са в размер на
611.10 лева. Сумите са изчислени съобразно уважения и съответно отхвърления
размер на исковете.
Ръководен
от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С. С. М. с
ЕГН -………… от гр. С., кв. ”С. к.” .. – . - .. ДЪЛЖИ на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ-СЛИВЕН” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С.,
ул. ” Ш. с. ” № .. част от сумите,
за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 326 от 08.02.2012
година по частно гражданско дело № 535/2012 година на СлРС, а именно сумата 2574. 07 лева /две хиляди петстотин седемдесет
и четири лева и седем стотинки/, представляваща цена на доставена питейна вода
за периода от 01.01.2009 година до 30.11.2011 година, ведно със законната лихва
за забава върху нея, считано от 07.02.2012 година до окончателното й изплащане,
сумата 372.39 лева / триста
седемдесет и два лева и тридесет и девет стотинки/, представляваща мораторна
лихва за забава, изтекла до 05.01.2011 година, както и разноски по делото в
размер на 73.41 лева /седемдесет и три лева и четиридесет и едно стотинки/, като
положителните установителни искове по чл.124, ал.1, във връзка с чл. 422, ал.1
от ГПК, в останалата им част за разликата над уважените до пълните претендирани
размери се ОТХВЪРЛЯТ като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
ОСЪЖДА С. С. М. с ЕГН -………….. от гр. С.,
кв. ”С. к.” ..-.-.. ДА ЗАПЛАТИ на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ
И КАНАЛИЗАЦИЯ -СЛИВЕН” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.С., ул.”Ш. с.” №.. сумата 280.14
лева /двеста и осемдесет лева и четиринадесет стотинки/, представляваща
разноски по делото, съобразно уважения размер на исковете.
ОСЪЖДА “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН”
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.”Ш. с.” №.. ДА
ЗАПЛАТИ на С. С. М. с ЕГН -………. от гр. С., кв. ”С. к.” ..-.-.. сумата 611.10 лева /шестстотин и единадесет лева и десет стотинки/,
представляваща разноски по делото, съобразно отхвърления размер на исковете.
Решението
може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – С. в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: