№ 150859
гр. София, 30.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. А.ОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. А.ОВ Гражданско дело №
20221110122408 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
исковата молба е връчена на ответника на 03.10.2023 г. Следователно
срокът за отговор на исковата молба по чл.131 ГПК изтича на 03.11.2023 г. С
разпореждане № 137720/03.11.2023 г., на основание чл. 63, ал.1 ГПК съдът е
продължил срока за отговор на исковата молба с нов едномесечен, който
започва да тече от изтичане на стария. Следователно новият срок изтича на
03.12.2023 г.
Същевременно е постъпила молба с вх. 339495/27.11.2023 г. от ответника, с
който иска да се продължи нов срок, тъй като са в процес на преговори с
ищеца, а за ответника е необходимо време да проучи ситуацията в базата си
данни и да направи проучванията по сървара си по конкретното дело.
Съдът приема, че следва да се продължи срока с нов едномесечен, който да
започне да тече от 03.12.2023 г. (изтичане на стария) и приключва на
03.01.2024 г.
С оглед изразеното желание за сключване на спогодба, съдът следва да
укаже на страните, че могат да поискат спиране на производството по чл.229,
ал.1, т.1 ГПК, ако все пак не са прочели закона.
Следва да се укаже на страните, че могат да започнат процедура по
преговори и в съдебна зала и ако изпитват трудности при постигане на
консенсус и проучване и събиране на доказателства. В този смисъл отговора
на исковата молба може да бъде подаден при условията на евентуалност, ако
не постигнат страните спогодба. Може и преди подаване на отговора на
1
исковата молба, да се проведат открити съдебни заседания, в които страните с
помощта и напътствията на съда да отделят спорно от безспорно и да се
постигне спогодба. Не е проблем да текат преговори в съдебни заседание с
участието на страните, а ако не се постигне спогодба, отговорът да бъде
депозиран и да се продължи при условията на пълно и главно доказване, или
отговорът да бъде подаден под условие.
Следва да се укаже на процесуалния представител на ответника, че
искането на молби за продължаване на срока е основание на ищеца да поиска
обезщетение по чл. 6 ЕКПЧ, поради лошо процесуално поведение на
противната страна. Следва да се укаже на страните, че при издирване на
факти и обстоятелства следва да вземат предвид местоположението на
сърварите и отговорните лица - дали е в Ирландия или в Люксембург.
Трафичните данни и СРС по ЕЗР се изпълнят в Люксембург, тъй като ------ се
намира там, ако страните не го знаят.
Воден от горното,
РАЗПОРЕДИ:
ПРОДЪЛЖАВА срока за отговор на исковата молба с нов едномесечен,
който да започне да тече от 03.12.2023 г. (изтичане на стария продължен срок)
и приключва на 03.01.2024 г., на основание чл.63, ал.1 ГПК.
УКАЗВА на страните, че могат да поискат спиране на производството по
чл.229, ал.1, т.1 ГПК.
УКАЗВА на страните, че могат да започнат процедура по преговори и в
съдебна зала, ако изпитват трудности при постигане на консенсус и
проучване и събиране на доказателства. В този смисъл отговора на исковата
молба може да бъде подаден при условията на евентуалност, ако не постигнат
страните спогодба. Може и преди подаване на отговора на исковата молба, да
се проведат открити съдебни заседания, в които страните с помощта и
напътствията на съда да отделят спорно от безспорно и да се постигне
спогодба. Не е проблем да текат преговори в съдебни заседание с участието
на страните, а ако не се постигне спогодба, отговорът да бъде депозиран и да
се продължи производството при условията на пълно и главно доказване, или
2
отговорът да бъде подаден под условие.
УКАЗВА на процесуалния представител на ответника, че исканията на
молби за продължаване на срока е основание на ищеца да поиска обезщетение
по чл. 6 ЕКПЧ, поради лошо процесуално поведение на противната страна.
УКАЗВАна страните, че при издирване на факти и обстоятелства следва да
вземат предвид местоположението на сърварите и отговорните лица - дали са
в Ирландия или в Люксембург. Трафичните данни и СРС по ЕЗР се изпълнят
в Люксембург, тъй като ------ се намира там.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните чрез техните
процесуални представители.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на книжа и
при изтичане на срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3