Споразумение по дело №201/2018 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 45
Дата: 15 май 2018 г. (в сила от 15 май 2018 г.)
Съдия: Минка Иванова Китова
Дело: 20185630200201
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 май 2018 г.

Съдържание на акта

                                               П Р О Т О К О Л

                                   гр. Харманли, 15.05.2018 година

 

Харманлийският районен съд в публично съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                         

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИНКА КИТОВА

                      

при участието на секретаря: Таня Чавдарова и прокурор Петър Петров          сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД №201 по описа за 2018 година.

 

 На именното повикване в  11,00 часа се явиха:

 

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Харманли  редовно призована, се представлява от прокурор Петър Петров.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.М.Б.  - редовно призован, се явява лично и с адв. Д.С.   - ХАК,  упълномощен защитник  от ДП.

         

 По хода на делото:

 

ПРОКУРОР Петров -  Ход на делото.

АДВОКАТ С.  -   Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.М.Б.  -  Да се гледа делото.

 

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното,

                    

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.М.Б.    роден на *** ***, българин, български гражданин, основно образование, общ работник във винарска изба „Малката звезда”, женен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

 

ПРОКУРОР Петров -  Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

 

АДВОКАТ С. -  Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.М.Б.    -  Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

ПРОКУРОР Петров  - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия  адв. С., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

 

АДВОКАТ С. -  С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.М.Б.    - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е  споразумението,  съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.М.Б.    - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

 ПОДСЪДИМИЯТ Ю.М.Б.    - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

Съдът намира,  че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита  подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

 ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.М.Б.    - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Петров – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ С. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.М.Б.  - Не предлагам промени в споразумението.

 

Съдът, на основание чл.382 ал.5 от НПК предлага на страните промяна досежно правната квалификация на наказанието „Глоба”. Наказанието  „лишаване от свобода” е  определено под законовия минимум от 1 година, което обуславя правната квалификация за налагането му чл.343б, ал.1,вр. чл.55, ал.1,т.1 НК. Освен това наложеното наказание „глоба” е в размер на 150,00 лева, което се определя на основание чл.343б, ал.1,вр. чл.55, ал.2 НК, а не  по чл.55, ал.3 НК, която разпоредба предвижда, че съдът може да не наложи по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.

При това несъответствие на наказанието „глоба” по споразумението със законовите изисквания, съгласно практиката на ВКС, напр. Решение № 227 от 28.05.2014 г. по НОХ № 737/14 г. и др. съдът е длъжен да посочи на страните констатираните несъответствия и да им посочи промени.

Затова съдът предлага на основание чл.382, ал.5 НПК промени в правната квалификация  на кумулативно наложеното наказание „ глоба” като се наложи на основание  чл. 55, ал.2 НК.

Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА НА СТРАНИТЕ на основание чл.382, ал.5 НПК промяна на споразумението в частта, в която е определено кумулативното наказание „ глоба”, като същото  се налага на основание чл.343б, ал.1,вр. чл.55, ал.2 НК.

ПРОКУРОР Петров – Съгласен съм с така предложената промяна в споразумението. Да се впише споразумението, ведно с  нея и да се одобри от съда.

АДВОКАТ С. – Съгласна съм с предложената промяна, да се впише в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.М.Б.  - Съгласен съм с така предложената промяна.

 

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6  от НПК, следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 08.05.2018 г. в град Харманли, между Д.С. *** в качеството й на защитник на Ю.М.Б. с ЕГН **********, роден на ***г*** - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство №240/2018 г по описа на РУ- Харманли, и Петър Петров - прокурор при Районна прокуратура-Харманли, от друга страна за решаване на делото и за прекратяване на Бързо производство №240/2018 г по описа на РУ на МВР-
Харманли.

I.Условия за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство със споразумение:

1.Процесуална легитимация на защитника -надлежно адвокатско пълномощно на адв.Д.С., приложено по досъдебното производство .

2.Престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, предмет на настоящото споразумение, не е сред посочените в чл.381,ал.2 от НПК глави и раздели от Особената част на НК.

3.С престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК не са причинени съставомерни вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

4. Наличие на ДЕКЛАРАЦИЯ, подписана от обвиняемия Ю. М.Б. с ЕГН **********, роден на ***г*** ,че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, че разбира и е запознат с последиците от настоящото споразумение ,съгласен е с тях и е
подписал доброволно споразумението.

ІІ.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Д.С. ***, в качеството й на защитник на Ю.М.Б. с ЕГН **********, роден на ***г*** - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 240/2018 г по описа на РУ-Харманли и Петър Петров прокурор при Районна прокуратура -Харманли ,от друга страна, за следното:

 

Ю.М.Б. с ЕГН **********, роден на ***г*** - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 240/2018 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На 29.04.2018 г. в гр. Харманли, по път в ж.к*** пред блок № *** в посока магазин „Лидъл" управлявал моторно превозно средство - мотопед марка "Пежо" модел "Спийд Файт" с per№ **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,89 (едно цяло осемдесет и девет) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози (обн. ДВ, бр. 61/28.07.2017 Г., в сила от 29.09.2017 г. ), чрез техническо средство „Дрегер 7410" с фабричен №ARSM 0016 - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието:

За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл.343б, ал.1, вр. 55, ал.1,т.1 и ал.2 НК на обв. Ю.М.Б. с ЕГН **********, роден на ***г*** се налага наказание „лишаване от свобода", за срок от 5 / пет/ месеца, изпълнението на което се отлага, на осн.чл.66, ал.1 НК с изпитателен срок от 3 години, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба" в размер на 150/ сто и петдесет/ лв.

На осн.чл.343г, вр.чл.343б, ал.1 вр.чл.37, ал.1,т.7 НК на обв. Ю.М.Б. с ЕГН **********, роден на ***г*** се налага и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 1 / една / година.

 

3. Разноски по делото- не са направени.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР:                                                                                               ЗАЩИТНИК:

           (Петър Петров)                                                                                               (адв.Д.С.)

                                            

                                                                                                                     ОБВИНЯЕМ:

                                                                                                                                      (Ю.Б.)

 

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Подписаният, Ю.М.Б. с ЕГН **********, роден на ***г*** декларирам следното:

1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.

 2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам доброволно.

3 .ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.

 

                                                                         

                                                                                                           ДЕКЛАРАТОР:

                                                                                                                  /Ю.М.Б. /

                                                                                                                                                     

 

 

ПРОКУРОР Петров -  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.   

 

АДВОКАТ С. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 

ПОДСЪДИМИЯТ  Ю.М.Б.    - Да се одобри споразумението.

 

  СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между Петър Петров –прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Д.С. *** –защитник на подсъдимия Ю.М.Б.   с ЕГН **********,  не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия Ю.М.Б., следва да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото на 08.05.2018 г в гр. Харманли  между Д.С.,***, в качеството й на защитник на подсъдимия Ю.М.Б. с ЕГН **********, роден на ***г*** и Петър Петров - прокурор при Районна прокуратура –Харманли, съгласно което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Ю.М.Б. с ЕГН **********, роден на ***г*** - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 240/2018 г по описа на РУ- Харманли ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На 29.04.2018 г. в гр. Харманли, по път в ж.к."*** пред блок № *** в посока магазин „Лидъл" управлявал моторно превозно средство - мотопед марка "Пежо" модел "Спийд Файт" с per№ Х **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,89 (едно цяло осемдесет и девет) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози (обн. ДВ, бр. 61/28.07.2017 Г., в сила от 29.09.2017 г. ), чрез техническо средство „Дрегер 7410" с фабричен №ARSM 0016 - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. 55, ал.1,т.1 и ал.2 НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода", за срок от 5 / пет/ месеца и кумулативно предвиденото наказание „глоба" в размер на 150/ сто и петдесет/ лв.

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.

НАЛАГА на осн.чл.343г, вр.чл.343б, ал.1 вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Ю.М.Б. с ЕГН **********, роден на ***г*** и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 1 / една / година.

                             

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 201/2018 година по описа на Харманлийски районен съд, поради  решаването му със споразумение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                                                                    СЪДИЯ:

 

 С оглед на така постигнатото споразумение, съдът намира, че  следва да бъде отменена мярката за неотклонение на подсъдимия Ю.М.Б., взета на БП №240/ 2018г., а именно  мярка за неотклонение  „Подписка”.

Водим от горното

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на подсъдимия Ю.М.Б.     – роден на *** ***, българин, български гражданин, основно образование, общ работник във винарска изба „Малката звезда”, женен, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”, взета по БП№240/2018г. по описа на РУ на МВРХарманли.

 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и обжалване с частна жалба и частен протест пред ОС - Хасково  в седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

                                                                       СЪДИЯ:

 

          

Заседанието приключи в  11,30  часа.

Протоколът се изготви на   15.05.2018 година.

 

 

                                                                       СЪДИЯ:                                                

 

                                                                        Секретар: