№ 31
гр. Видин, 24.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря Оля В. Паскова
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20211320102452 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 30, ал.1 от ЗЗакД.
Делото е образувано по молбата на Д „СП” гр. Видин, с която се иска
прекратяване настаняването на детето Р. Л. М. с ЕГН ********** в социална
услуга за резидентна грижа „Преходно жилище“ - с. Ново село, при
хипотезата на чл. 29, т. 2, във връзка с чл. 30, ал. 1 и ал. 2 от ЗЗакД.
Отделно се претендира по реда на чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗакД, във
връзка с чл. 26 от ЗЗакД настаняване на детето в социална услуга за
резидентна грижа „Преходно жилище“ - с. Ново село.
Майката на детето - ЛЮБК. З. М. не се явява в съдебно заседание и не
взима становище по молбата.
Процесуалният представител на молителя в с.з. заявява, че в интерес на
детето е да бъде допуснато исканото прекратяване и настаняване в „Преходно
жилище“ - с. Ново село.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за
установено следното: От удостовеР.е за раждане на детето Р. Л. М. с ЕГН
**********, издадено въз основа на акт за раждане № 720/14.05.2004 г. от
Община Плевен, е видно, че бащата на детето е неизвестен, а негова майка е
ЛЮБК. З. М., ЕГН **********.
1
Не е спорно, че през 2021 г. с Решение № 118 на Видински районен съд
от 19.03.2021 г. по гр.д. № 2499/2020 г. детето Р. е настанено в социална
услуга за резидентна грижа „Преходно жилище“ - с. Ново село, за срок от 1
/една/ година, считано от настаняването й по административен ред 19.11.2020
г. Предвид, че срокът за настаняване на детето в социалната услуга за
резидентна грижа, определен от съда е изтекъл, настаняването е прекратено
по административен ред със заповед № ЗД/Д-ВН-143/22.11.2021 г. на
директора на Дирекция „Социално подпомагане” Видин. С друга заповед №
ЗД/Д-ВН-144/22.11.2021 г. на директор на дирекция ”Социално подпомагане”
гр. Видин детето е настанено временно в социална услуга за резидентна
грижа „Преходно жилище“ - с. Ново село.
Към молбата за настаняване е приложен и социален доклад, изготвен от
А „СП“ – Д „СП“ - Видин, касаещ социалния статус на детето. Установено е,
че момичето е родено от извън брачно съжителство и не е припознато от
биологичен баща. До предприемането на мярката за закрила спрямо
непълнолетната, грижи за нея е полагала нейната сестра г-жа Горчева,
живуща в гр. Плевен. По данни на детето и неговите роднини майката живее
и работи в чужбина. Същата от три години не се е завръщала в страната, не
изпраща средства за издръжка на момичето. Комуникацията между тях се
осъществява чрез социалните мрежи. Видно също от социалния доклад е, че
родителят няма възможност да полага грижи за момичето в семейна среда.
Липсата на родителска грижа крие риск за правилното физическо,
психическо, интелектуално и социално развитие на детето. Направена е
преценка, че са налице основания за предприемане на мярка за закрила
следвайки поредността на мерките по чл. 4, ал. 1 от ЗЗакД, тъй като Р. е дете в
риск по смисъла на §1, т. 11, б. „а“, б. „в“ и б. „д“ от ДР на ЗЗакД. При
преценка най-добрия интерес на момичето са взети предвид желанията и
чувствата й, физическите, психическите и емоционални потребности,
възрастта, пола, миналото, невъзможността на родителя да се грижи за
дъщеря си, последиците, които ще настъпят за детето при промяна на
средата, в която е отглеждано съгласно §1, т. 5, б. „а“, б. „б“ и б. „в“ от ДР на
ЗЗакД. Не е открит близък или роднина, желаещ да полага грижи за
непълнолетната в семейна среда, поради което мярка за закрила по реда на чл.
4, ал. 1, т. 2 от ЗЗакД не може да бъде придприета. На терторията на обл.
Видин няма свободно приемно семейство с профил подходящ за деето,
2
поради което мярка за закрила по реда на чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗакД към
момента не може да бъде предприета. Преценявайки събраната информация,
рисковете за живота и здравето на детето, нуждата от закрила, за да не остане
без надзор и грижи и да бъде въвлечена в неблагоприятни за развитието й
дейности, социалния работник, водещ случая е извел обоснован извод, че
спрямо непълнолетната е целесъобразно предприемането на мярка за закрила
по реда на чл. 4, ал. 1, т. 5 от ЗЗакД – предоставяне на социална услуга за
резидентна грижа, за да не попадне в риск.
От социалните органи е преценено, че към момента е най-подходящо за
Р. да бъде настанена в социална услуга за резидентна грижа „Преходно
жилище“ – с. Ново село, в която ще й се осигури сигурна и стабилна среда,
която ще гарантира запазването на живота и здравето й, както и
пълноценното физическо, психическо, емоционално и познавателно развитие.
При преценка интереса на детето е установено, че в социалната услуга
„Преходно жилище“ непълнолетната общува с други деца, което ще се отрази
на нейното поведение. Детето ще води независим начин на живот в среда
близка до семейната, подпомагано от професионалисти, с цел подкрепа и
създаване на социални умения, осигуряващи й пълноценен и самостоятелен
начин на живот. В услугата има денонощна охрана, установен пропусквателен
режим и вечерен час.
При изслушването си в съдебно заседание детето Р. заяви, че е доволна
от условията в Ново село и че иска да остане там. Разказа, че е с друго
момиче в стая, с което се разбират много добре, както и че контактува с майка
си от време на време и тя й изпраща пари.
В случая детето е било настанено в социална услуга за резидентна
грижа „Преходно жилище“ – с. Ново село, но срокът на настаняването е
изтекъл и от социалните органи е преценено, че е в негов интерес да
продължи да бъде настанено в същата социална услуга, като то е настанено
по административен ред в същата социална услуга.
Предложената мярка е благоприятна за детето и във връзка с
изложеното Съдът приема, че претендираното настаняване е в негов интерес.
При тези данни Съдът счита, че молбата на директор на дирекция
„Социално подпомагане” гр. Видин следва да бъде уважена.
Безспорно се установи, че е налице основанието на чл. 29, т. 2 от ЗЗакД
3
и чл. 25, ал. 1, т. 1 и 3 от ЗЗакД, поради което и след като е в интерес на
детето, същото следва да бъде настанено в социална услуга за резидентна
грижа „Преходно жилище“ с. Ново село, за срок до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 29 т. 2 от ЗЗакД, настаняването на
детето Р. Л. М. с ЕГН ********** в социална услуга за резидентна грижа
„Преходно жилище“ - с. Ново село.
НАСТАНЯВА детето Р. Л. М. с ЕГН ********** в социална услуга за
резидентна грижа „Преходно жилище“- с. Ново село, за срок до завършване
на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в
седмодневен срок от връчване на препис.
Обжалването не спира изпълнението.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4