Протокол по дело №527/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 704
Дата: 13 октомври 2022 г. (в сила от 13 октомври 2022 г.)
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20223100900527
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 704
гр. Варна, 13.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело
№ 20223100900527 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Молителят „РЕЕАЛ 2020“ ООД, редовно призован, представлява се от
адвокат Й. Ц., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Вещото лице Б. С. Б., редовно призован, явява се лично.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страната, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че делото е отложено в предходно съдебно
заседание за събиране на писмени доказателства и изготвяне на заключение
по съдебно-счетоводна експертиза.
СЪДЪТ докладва постъпили писмени доказателства, както следва:
писмо с вх.№ 21215 от 15.09.2022 г. от ТД на НАП-Варна, ведно с
доказателства; писмо с вх.№ 21058 от 13.09.2022 г. от Централен регистър на
особените залози към Министерство на правосъдието, ведно с удостоверения;
писмо с вх.№ 20944 от 12.09.2022 г. от „КБС БАНК БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ведно
с приложени справки и писмо с вх.№ 20983 от 12.09.2022 г. от Камарата на
частните съдебни изпълнители, ведно със справка за образувани дела.
Адв. Ц.: Да се приемат. Запозната съм.
СЪДЪТ по доказателствата
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпилите с
писмо с вх.№ 21215 от 15.09.2022 г. от ТД на НАП-Варна заверени преписи
на: Постановление за налагане на обезпечителни мерки; Запорно съобщение
на основание чл.202, ал.1 във вр. с чл.215, ал.1, т.1 от ДОПК; писмо с изх.№
51731 от 01.07.2018 г.; Разпореждане за изпълнение на запорно съобщение;
Справка за общите задължения на „РЕЕАЛ 2020“ ООД.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпилите с
писмо с вх.№ 21058 от 13.09.2022 г. от Централен регистър на особените
залози към Министерство на правосъдието Удостоверение № 1539653 от
08.09.2022 г.; Удостоверение за вписвания по името на длъжник в ЦРОЗ и
Опис № 1539652 на заложеното имущество и данъчните задължения.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпилите с
писмо с вх.№ 20944 от 12.09.2022 г. от „КБС БАНК БЪЛГАРИЯ“ ЕАД
справки за движението и салдата по сметката за указания период.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпилата с
писмо с вх.№ 20983 от 12.09.2022 г. от Камарата на частните съдебни
изпълнители справка за образувани изпълнителни дела № 871jrpdz73.
СЪДЪТ докладва постъпило с вх.№ 22140 от 27.09.2022 г. заключение
по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е
депозирано в срока по чл.199 от ГПК.
Адв. Ц.: Да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице,
изготвило съдебно-счетоводната експертиза, като пристъпва към снемане
самоличността му:
Б. С. Б. – 53 години, български гражданин, неосъждан, без родство,
дела и трудово-правни отношения със страните, предупреден за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК, след което същият обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
В.л. Б.: Поддържам заключението. Известна ми е наказателната
отговорност.
Адв. Ц.: Нямам въпроси към вещото лице. Считам, че е отговорило
изчерпателно. Да се приеме заключението.
2
В.л. Б. на въпроси от съда: По принцип ревизионният акт е издаден
2018 г., обаче е осчетоводен в дружеството 2020 г. Предполагам поради
обжалване в Административен съд и затова е осчетоводен по-
късно. Показателите за 2018 г.-2019 г. за обща и бърза ликвидност са добри
спрямо обичайните стойности. В търговията обикновено се работи от 20 до 50
процента и нагоре печалба и затова излизат такива големи. Дружеството
преустановява дейност още в началото на 2020 г. Когато вече губи
обжалването на ревизионния акт и предполагам спират дейност. Поне така е и
от декларациите по ЗДДС. В Приложение 3 към експертизата съм описал
подадени декларации по ЗДДС, от които се вижда, че още януари 2020 г. не са
отчетени приходи и разходи по дневника за продажби и покупки.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза следва да бъде прието и
приобщено към доказателствения материал по делото, ведно с представената
от вещото лице справка-декларация, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото съдебно-
счетоводна експертиза с вх.№ 22140 от 27.09.2022 г., ведно със справка-
декларация на вещото лице Б. С. Б..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Б. С. Б. по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза в общ размер 700.00
/седемстотин/ лева, съгласно представената от него справка-декларация.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Б. С. Б. възнаграждение в размер на
550.00 /петстотин и петдесет/ лева от внесения от молителя депозит.
(Издаден РКО по платежно нареждане от 10.08.2022 г.)
ЗАДЪЛЖАВА молителя да внесе по сметка „Вещи лица и гаранции”
на Варненски окръжен съд допълнително сумата от 150.00 /сто и петдесет/
лева в едноседмичен срок от днес, като остатъкът от дължимото
възнаграждение ще бъде изплатено на вещото лице, след представяне на
доказателство за допълнително внесен депозит от молителя.
УКАЗВА на молителя, че при непредставяне на доказателства за
внесен допълнителен депозит в указания срок, съдът ще постанови
определение за принудително събиране на сумите, на основание чл.77 от
3
ГПК.
Адв. Ц.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед изявлението на процесуалния представител на молителя,
СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Ц.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите молбата на
довереното ми дружество. Моля за решение, с което да откриете
производство по несъстоятелност по отношение на „РЕААЛ 2020“ ООД.
СЪДЪТ, след изслушване на устните състезания, счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.24
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4