Споразумение по дело №227/2023 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 43
Дата: 2 октомври 2023 г. (в сила от 2 октомври 2023 г.)
Съдия: Венета Димитрова Стефанова
Дело: 20232170200227
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Средец, 02.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
и прокурора Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20232170200227 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Й. Р. С. /I.R.S./ се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана -
Бургас“.
Явява се адв. З. Ж. от АК - гр.Бургас, редовно преупълномощен от адв.Янков.
За Териториално отделение – град Средец при Районна прокуратура - град Бургас,
редовно призовани се явява - прокурор Р. С..
Явява се преводача М. С..

Адв. Ж.: Подзащитният ми желае да се ползва от румънски език в това производство,
поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието
на преводача М. С..
Съдът като взе предвид, че обвиняемият е румънски гражданин и не владее български
език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от румънски език, на
основание чл.55, ал.4, вр.чл.395е ал.1-4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия Й. Р. С. като преводач М. С., която да извърши устен
превод от български на румънски език и обратно в хода на настоящото производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Й. Р. С.: Да се даде ход на делото.
1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Й. Р. С. /I.R.S./ - роден на ********** г. в гр. Сибиу, Р. Румъния, гражданин на Р.
Румъния, притежаващ идентификационна карта серия SR, Ns 033892, издадена на 31.08.2022
г. в Р. Румъния, валидна до 20.08.2029 г., със средно образование, безработен, неосъждан,
неженен.

СНЕ се самоличността на преводача, както следва:
М. С. - персонален номер: **********, с адрес: гр.Бургас, ул.****, притежаваща
карта за постоянно пребиваване № *********, издадена от МВР Бургас на 19.05.2016 г.,
валидна до 17.05.2026 г., с висше образование, неосъждана, омъжена.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава
да извърши верен превод от български език на руски език и обратно.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча
други доказателства. Прилагам постановление за връщане на веществено доказателство от
14.09.23 г., като по делото са останали 2 бр.мобилни телефони за които имаме произнасяне в
споразумението, които да бъдат върнати на обв.
Адв.Ж.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма
да соча други доказателства.
Обвиняемият Й. Р. С. : Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря. Няма да соча други доказателства.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със
самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам
споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и
морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.
Адв.Ж.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както
2
и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го
запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
Обвиняемият Й. Р. С. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,


ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между
страните споразумение, както следва:


С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ:
Държавен обвинител: Р. С. – прокурор при Териториално отделение - град Средец
при Районна прокуратура – Бургас.
Обвиняем: Й. Р. С.
Защитник: АДВ. З. Ж. от БАК.

Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Досъдебно
производство №41/2023 г. по описа на ГПУ – гр. Средец.
1.ОБВИНЯЕМИЯТ: Й. Р. С. се признава за виновен за това, че:
На 15.07.2023 г. около 20.10 ч. на ул. „Васил Коларов" в гр, Средец, общ. Средец,
Обл. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал, чрез
осигуряване и извършване на превоз на 7 /седем/ чужденци, а именно:
1.HAA /HAA/ - роден на 01.07.2005 г. в гр. Халаб, Сирийска Арабска Република, гражданин
на Сирийска Арабска Република, без документи за самоличност;
2.HAA /HAA/ - роден на 02.02.2005 г. в гр. Халаб, Сирийска Арабска Република, гражданин
на Сирийска Арабска Република, без документи за самоличност;
3.RT /RT/ - роден на 01.01.1992 г. в гр. Дераязор, Сирийска Арабска Република, гражданин
на Сирийска Арабска Република, без документи за самоличност;
4.AA /AA/ - роден на 01.01.1992 г. в гр. Хомс, Сирийска Арабска Република, гражданин на
Сирийска Арабска Република, без документи за самоличност;
3
5.ATA /ATA/ - роден на 0l.0l.2000 г. в гр. Дералзор, Сирийска Арабска Република,
гражданин на Сирийска Арабска Република, без документи за самоличност;
6.ГГ /GG/ - роден на 06.10.1994 г. в гр. Хатай, Република Турция, гражданин на Р. Турция,
без документи за самоличност;
7.МС /MS/ - роден на 05.02.1999 г. в гр. Сафад, Република Палестина, гражданин на Р.
Палестина, без документи за самоличност,
да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на - чл. 8,
ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ): „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква, съгласно Регламент (ЕО) №
539/2001г. на Съвета от -година", чл, 19, ал, 1, т, 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта
на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместваш го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/
№ 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001 г.
чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ - пребиваването на чужденците в Република България се
осъществява въз основа на: 1. Виза по чл. 9а, ал. 2: 2. Международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; 3. Актове на правото на Европейския съюз, които
са в сила и се прилагат от Република България; 4. Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците",
като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - марка
"Рено", модел "Симбол", с регистрационен номер IS10WZM, както и по отношение на
повече от едно лице - 7 лица, подробно изброени по-горе.
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение ''първо" и т. 5, вр. ал. 1 от НК,вр.
чл. 8, ал.1, чл. 19, ал.1, т. 1 и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република
България.
2.Деянието е извършено от обвиняемия Й. Р. С. виновно, при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. II от НК.
3.3а посоченото в т.1 престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение "първо" и
т. 5, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 8 ал.1 вр. чл. 19, ал.1, т. 1 и чл. 22 ал.1 от Закона за
чужденците в Република България на обвиняемия се налага наказание при условията на
чл. 54, ал.1 от НК , а именно Лишаване от свобода за срок от 1 година .
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание ЛОС се
отлага за срок от три години.
Налага предвиденото наказание глоба в размер на 5 000 лева .
4 . Разноски не са налагат за преводач.
5. ВД - марка „Рено", модел "Симбол", с регистрационен номер IS10WZM, върнато
на собственика. Два броя мобилни телефони „Айфон" модел А1688 и А 1778 да бъдат
върнати на обвиняемия Й. Р. С..

Удовлетворени от споразумението страните се подписват:

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4
ПРОКУРОР: ……… ЗАЩИТНИК: …………..
/Р.С./ /АДВ.З.Ж./

ОБВИНЯЕМ: ………………
Й. Р. С. /I.R.S./


ПРЕВОДАЧ:………………..
/ М. С. /

Обвиняемият Й. Р. С. /I.R.S./ : Разбрах последиците от споразумението, които съдът
преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ………………..
/ Й. Р. С. /I.R.S./


ПРЕВОДАЧ:………………..
/ М. С. /

Съдът по доказателствата:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото материалите по Досъдебно производство №
41/2023 г. по описа на ГПУ – гр. Средец, вх.№10093/2023 г., пор. № 179/2023 г. по описа на
Районна прокуратура - гр.Бургас, Териториално отделение - гр.Средец.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички
необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание
съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ПРОКУРОР при Териториално
отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас – Р. С., адвокат З. Ж. от АК
- гр.Бургас, като защитник на обвиняемия Й. Р. С. /I.R.S./ и обвиняемия Й. Р. С. /I.R.S./ -
роден на ********** г. в гр. Сибиу, Р. Румъния, гражданин на Р. Румъния, притежаващ
идентификационна карта серия SR, Ns 033892, издадена на 31.08.2022 г. в Р. Румъния,
валидна до 20.08.2029 г., със средно образование, безработен, неосъждан, неженен, съгласно
което

ПРИЗНАВА обвиняемия Й. Р. С. /I.R.S./ - роден на ********** г. в гр. Сибиу, Р.
Румъния, гражданин на Р. Румъния, притежаващ идентификационна карта серия SR, Ns
033892, издадена на 31.08.2022 г. в Р. Румъния, валидна до 20.08.2029 г., със средно
образование, безработен, неосъждан, неженен, за ВИНОВЕН в това, че:
На 15.07.2023 г. около 20.10 ч. на ул. „Васил Коларов" в гр, Средец, общ. Средец,
Обл. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал, чрез
осигуряване и извършване на превоз на 7 /седем/ чужденци, а именно:
1.HAA /HAA/ - роден на 01.07.2005 г. в гр. Халаб, Сирийска Арабска Република, гражданин
на Сирийска Арабска Република, без документи за самоличност;
2.HAA /HAA/ - роден на 02.02.2005 г. в гр. Халаб, Сирийска Арабска Република, гражданин
на Сирийска Арабска Република, без документи за самоличност;
3.RT /RT/ - роден на 01.01.1992 г. в гр. Дераязор, Сирийска Арабска Република, гражданин
на Сирийска Арабска Република, без документи за самоличност;
4.AA /AA/ - роден на 01.01.1992 г. в гр. Хомс, Сирийска Арабска Република, гражданин на
Сирийска Арабска Република, без документи за самоличност;
5.ATA /ATA/ - роден на 0l.0l.2000 г. в гр. Дералзор, Сирийска Арабска Република,
гражданин на Сирийска Арабска Република, без документи за самоличност;
6.ГГ /GG/ - роден на 06.10.1994 г. в гр. Хатай, Република Турция, гражданин на Р. Турция,
без документи за самоличност;
7.МС /MS/ - роден на 05.02.1999 г. в гр. Сафад, Република Палестина, гражданин на Р.
Палестина, без документи за самоличност,
да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на - чл. 8,
ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ): „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква, съгласно Регламент (ЕО) №
539/2001г. на Съвета от -година", чл, 19, ал, 1, т, 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта
на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместваш го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/
№ 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001 г.
чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ - пребиваването на чужденците в Република България се
осъществява въз основа на: 1. Виза по чл. 9а, ал. 2: 2. Международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; 3. Актове на правото на Европейския съюз, които
са в сила и се прилагат от Република България; 4. Разрешение на службите за
6
административен контрол на чужденците",
като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - марка
"Рено", модел "Симбол", с регистрационен номер IS10WZM, както и по отношение на
повече от едно лице - 7 лица, подробно изброени по-горе.
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение ''първо" и т. 5, вр. ал. 1 от НК,
вр. чл. 8, ал.1, чл. 19, ал.1, т. 1 и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република
България.
Деянието е извършено от обвиняемия Й. Р. С. /I.R.S./ виновно, при форма на вината
- пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение ''първо" и т. 5, вр. ал. 1 от
НК (ред. ДВ. бр. 74 от 2015 г.), вр.чл.8, ал.1, вр. чл. 19, ал.1, т. 1 и чл.22 ал.1 от Закона
за чужденците в Република България, вр. чл. 54, ал.1 от НК на обвиняемия Й. Р. С.
/I.R.S./ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 54, ал.1 от НК на обвиняемия Й. Р. С. /I.R.S./
кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА в размер на 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/
ЛЕВА.
ВРЪЩА на обвиняемия Й. Р. С. /I.R.S./ - два броя мобилни телефони „Айфон"
модел А1688 и А 1778.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.3 от НПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 227/2023 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.

СЪДИЯ:

СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК УКАЗВА на обвиняемия Й. Р. С.
/I.R.S./, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт,
да заплати доброволно глобата в размер на 5000 лв. в полза на бюджета на Съдебната власт,
по сметка на Районен съд – град Средец, като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
7
СЪДИЯ:
Обвиняемият Й. Р. С. /I.R.S. - /чрез преводача/ - Не желая да ми се предоставя
писмен превод на определението на съда, с което се одобрява споразумението.
С оглед изявлението на обвиняемия, че не желае предоставяне на писмен превод
на съдебният акт за решаване на наказателното производство, СЪДЪТ счита, че не следва да
се извършва на основание чл. 55 от НПК писмен превод на определението за одобряване на
споразумението от съда, тъй като обвиняемият има защитник и с това няма да се нарушат
неговите процесуални права.
Изявление на преводача: Моля да ми се заплатят разноските за извършен превод в
размер на 50.00 лева.
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с участието на
преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода, на основание чл. 189, ал. 2
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
На преводача М. С. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение в размер на
50.00 лева за извършения в днешното с.з. устен превод от български на румънски и обратно.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в днешното с.з. разноски за
преводач остават за сметка на органа, който ги е направил - Районен съд Средец.
СЪДИЯ:
На основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът се произнесе и по мярката за
неотклонение на обвиняемия Й. Р. С. /I.R.S./, като
ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Й. Р. С. /I.R.S./ , мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.

Определението подлежи на незабавно изпълнение.

Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава XXII от НПК
пред Окръжен съд – Бургас в седемдневен срок от днес с частна жалба, съответно частен
протест, като обжалването не спира изпълнението.


СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

8
Препис от протокола да се изпрати незабавно на Затвора – Бургас.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
9