№ 382
гр. Сливен, 02.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Елена Г. Христова
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно
дело № 20242200200496 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
Зам.окръжен прокурор Г..
Засегнатото лице Б. Д. Б., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило Решение № 5062 5422
5923 8286 от 24.01.2024г., влязло в сила на 06.03.2024г., издадено от несъдебен
орган Bonnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия, с което по отношение
на българския гражданин Б. Д. Б., ЕГН **********, роден на **********г., с
постоянен и настоящ адрес ***, е наложена финансова санкция в размер на
160 Евро по реда на Закон относно административната уредба при нарушаване
на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2, за спиране на
1
кръстовище `s-Gravenhage, Kaapstraat, 05-юли-2023, 17:35.
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с
превод на български език.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите, приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, предлагам да уважите
искането на нидерландския несъдебен орган и да постановите решение, с
което да признаете решението на несъдебния орган, с което е наложена
финансова санкция на българския гражданин Б. Б. за извършено
2
административно нарушение в размер на 160 евро. Моля да изпратите Вашия
съдебен акт на органите на НАП за събиране на финансовата санкция.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3