Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 583
гр. Кюстендил, 10.05.2021 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Кюстендилският административен съд в
закрито заседание на десети май две хиляди и двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 144 по описа за 2021 г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда и условията
на чл. 304 ал. 1 и ал. 2 и чл. 306 от АПК.
Делото е образувано по сигнал на А.Б.Б.
***, с която се претендира налагане на наказание по чл. 304 от АПК на Директора
на ТП на НОИ Кюстендил за неизпълнение на влязло в сила на 26.03.2021 г. Решение
№ 292 от 16.12.2020 г. по адм. дело № 421/2020 г. на Административен съд - Кюстендил.
На основание чл. 306 ал. 3 от АПК, на ответникът с Разпореждане от 22.04.2021
г. е изпратен препис от сигнала, като в предоставения срок, същият е депозирал
писмено възражение /вх. № 2209/29.04.2021 г./. Изразеното становище е за
неоснователност на искането предвид на това, че са извършени съответните
действия по изпълнение на влязлото в сила съдебно решение. Приложени са и доказателства за това, съгласно текста, а именно: заверено
копие на молба с вх. № 2153-09-4-7/13.04.2021 г. и заверено копие на
Разпореждане № **********
от 20.04.2021 г., ведно с обратна разписка.
Наказващият орган, след запознаване с доводите на молителя, становището на ответника и
материалите по делото, намира искането за допустимо като подадено от
легитимирано лице пред компетентния за разглеждането му орган.
Разгледана по същество, същата се явява неоснователна. Съображенията са следните:
Между страните не се спори, а и от адм. дело № 421/2020 год. на Административен
съд - Кюстендил, е видно, че с Решение № 292 от 16.12.2020 г., съдът в
производство с участието на молителя Б., е отменил Решение № 2153-09-4/04.09.2020
г. на Директора на ТП на НОИ Кюстендил, с което е потвърдено Разпореждане № **********
от 21.07.2020 г. на дл. лице по пенсионно осигуряване към ТП на НОИ – Кюстендил,
с което на основание чл. 95 ал. 2 от КСО е спряна личната пенсия на Б. за
осигурителен стаж и възраст.
С оглед фактическите установявания и представените доказателства за това
наказващият орган намира, че не е осъществен фактическия състав за налагане на наказанието
по чл. 304 ал. 1 от АПК. Не са налице
предпоставките предвидени в цитираната нормативна разпоредба. Съобразно същата, административно наказание “глоба” се налага на длъжностно
лице, което не изпълни задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт,
извън случаите по дял пети от кодекса. В случая, видно от мотивите и диспозитива
на решението по цитираното решение на административното дело, съдът е отменил решението
на Директора на ТП на НОИ - Кюстендил. В решението си съдът обаче не е вменил други
задължителни указания за административния орган, както и съответен срок за
изпълнението им. Административният орган
е предприел необходимите действия в срок, като е издал Разпореждане № **********
от 20.04.2021 г., с което е възобновено изплащането на личната пенсия на Б., на
основание чл. 97 от КСО за осигурителен стаж и възраст от 08.07.2020 г.
пожизнено по заявление подадено на 27.12.2018 г. Същото е изпратено на Б. с
известие за доставяне, приложено по делото /рег. № 2113-09-1462833/27.04.2021
г./.
Липсва виновно неизпълнение,
съответно бездействие на административния орган в този смисъл, както и вина
като елемент от субестивната страна на нарушението. Следва, че за ответникът липсва
основание за ангажиране на административнонаказателната му отговорност по чл. 304
от АПК и за налагане на санкция.
Изложеното мотивира отхвърляне на искането /сигнала/ по чл. 304 ал. 1 и ал. 2 от АПК, като неоснователно.
Воден от горното и на основание чл. 306
ал. 2 във вр. с чл. 304 от АПК, Председателят на Административен съд - Кюстендил
Р А З П О Р Е Д И:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен сигнала
на А.Б.Б., с адрес: ***, с искане за налагане на наказание по чл. 304
от АПК на Директора на ТП на НОИ - Кюстендил за неизпълнение на съдебния акт по
адм. дело № 421/2020 г. по описа на Административен съд - Кюстендил.
Разпореждането е окончателно.
Преписи от разпореждането да се връчат на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: