МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ОТ
03.02.2021г. ПО АНД №339/2020г. ПО
ОПИСА НА КРС
Съдебното
производство е образувано по Постановление на РП Козлодуй на основание чл. 212,
ал.1 НПК, с което е направено предложение за прилагане разпоредбата на чл. 78а НК по отношение на обвиняемия К.Д.Г. за
извършено от него престъпление по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 от НК за това, че На 10.05.2020 г. в 11.25
ч. в с. Михайлово, общ. Хайредин, обл. Враца, по ул. „В.К.“ до дом №5 е
управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген Венто“
с рег.№ М6813АН, собственост на В. Я. К. от с. Долно Озирово,
общ.Вършец, обл. Монтана, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на
МПС, наложена му със Заповед № 18-0288-000070 от 25.06.2018 г. на Началник
група в РУ гр. Козлодуй към ОД на МВР гр.Враца-В. П. В. , упълномощен със Заповед № 369р-277 от
13.02.2018 г., връчена му лично от
Полицейски инспектор в РУ гр. Козлодуй - Г. Ю. М. на 19.10.2018 г. и влязла в сила на
27.10.2018 г. на основание чл. 171 т.1 б.„д“ от ,
с която временно му е отнето СУМПС № *********, издадено на 17.10.2016 год. от
ОД на МВР – Враца валидно до 17.10.2026 г., за това, че на 24.06.2018г., около
14:00 ч. в с. Хайредин, общ. Хайредин, обл. Враца, по ул. „Г. Д.“ е управлявал лек автомобил
марка „Фолксваген Джета“ с рег. № ВР8324АС, собственост на А.М.А. , след като
има незаплатени глоби, наложени с НП
№16-0294-001271/01.09.2017 г. на РУ-Лом, влязло в сила на 28.12.2017г. - глоба
в размер на 500,00лв.; НП №17-1275-001876/01.11.2017 г. на С-р Пътна полиция
Велико Търново, влязло в сила на 02.03.2018г. - глоба в размер на 200,00лв.; НП
№17-0996-005288/23.11.2017г. на С-р Пътна полиция Монтана, влязло в сила на
16.02.2018г. - глоба в размер на 20,00лв.; НП №17-0996-005289/23.11.2017г. на
С-р Пътна полиция Монтана, влязло с вила на 16.02.2018г. - глоба в размер на 10,00лв.; фиш Серия М №625636/25.11.2017г. на
РУ-Козлодуй - глоба в размер на 10,00лв. и фиш Серия М №795524/29.03.2018г. на
РУ-Козлодуй - глоба в размер на 10,00лв., незаплатени
в срока на доброволно плащане до заплащане на дължимата глоба.
Районната прокуратура изпраща
представител, който се явява в съдебно заседание и поддържа така внесеното постановление.
Обвиняемият редовно призован, не се явява.
От събраните по делото доказателства съдът прие за
установена от фактическа страна следната обстановка:
По производството е проведено
разследване, при което е установена следната фактическа обстановка:
Досъдебното
производство е образувано
на основание чл. 212 ал.1 НПК на
16.07.2020г. с Постановление на РП-Козлодуй,за извършено престъпление по
чл.343в, ал.3 вр. ал.1 НК.
Делото е
възложено за разследване на разследващ полицай П.С. .
Досъдебното производство е с
удължен срок за разследване до шест месеца,считано до 16.01.2021г.
На 02.12.2020год. разследващият
орган е привлякъл като обвиняем К.Д.Г. ЕГН-********** ***, за извършено от него
престъпление по чл. 343в, ал.3, вр. ал.1 НК, по който текст е приключено делото
с мнение да бъде предаден на съд.
От
проведеното разследване се установява, че на обвиняемият К.Д.Г. *** от Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Враца са
издали СУМПС № ********* на 17.10.2016г. валидно до 17.10.2026г., категории
“В,АМ“/л.74-78/.На същият са били съставени 36 бр. АУАН за периода от
28.11.2002г.до 10.05.2020г. по които са издадени 33бр. наказателни
постановления с наложено наказание „Глоба“ за
периода от 28.11.2002г.до 29.10.2018г.,10 бр.фиша и 2бр.ЗППАМ. На същият
са издадени от РУ на МВР гр.Козлодуй на 25.11.2017г. фиш серия М/625626 за
извършено нарушение по чл.100 ал.1 т.1 от с
наложена „глоба“ в размер от 10 лева, от РУ на МВР гр. Козлодуй на 29.03.2018г.
фиш серия М/795524 за извършено нарушение по чл.100, ал.1 т.1 от ЗДвП с
наложена „глоба“ в размер от 10.00 лева,
която „Глоба“ същият не е заплатил в срока на доброволно заплащане и към
10.05.2020г. дължимата глоба не е била изплатена от обвиняемия.
При разследването е установено,че
против обв.Г. са били издадени наказателни
постановления с наложени глоби,а именно:
НП
№16-0294-001271/01.09.2017 г. на РУ-Лом,влязло в сила на 28.12.2017г. - глоба в
размер на 500,00лв.; НП №17-1275-001876/01.11.2017 г. на С-р Пътна полиция
Велико Търново, влязло в сила на 02.03.2018г. - глоба в размер на 200,00лв.; НП
№17-0996-005288/23.11.2017г. на С-р Пътна полиция Монтана, влязло в сила на
16.02.2018г. - глоба в размер на 20,00лв.; НП №17-0996-005289/23.11.2017г. на
С-р Пътна полиция Монтана, влязло с вила на 16.02.2018г. - глоба в размер на 10,00лв, които „Глоби“
същият не е заплатил в срока на доброволно заплащане и към 10.05.2020г.
дължимата глоба не е била изплатена от обвиняемия.
Св.А.М.А. от с.Бутан Община Козлодуй е бил собственик на
лек автомобил марка „Фолксваген Джета“ с рег.№ВР83-24АС,който продал на обв. К.Г..
Лицето-В.
Я.К./л.71,82-84/бивш жител и живущ *** приживе е бил собственик на лек
автомобил марка „Фолксваген Венто“ с рег.№М68-14АН. В
началото на месец май 2020г.обв.Г. е закупил
посоченият по-горе автомобил без писмен договор за сумата от 500.00 лв. от
съпругата на починалият Костов-Тодорка Костова.
Съгласно
разпоредбата на чл.150 от всяко пътно превозно
средство, което участва в движението по пътищата отворени за обществено
ползване трябва да се управлява от правоспособен водач. За да управлява моторно
превозно средство, водачът трябва да притежава свидетелство за управление
валидно за категорията към която спада управляваното от него превозно средство
/чл.150а от /.
За
осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на
административните нарушения, се прилага принудителна административна мярка
„Временно отнемане на СУМПС“ на водач, който управлява МПС с наложено наказание
„Глоба“, не заплатена в срока за доброволно заплащане – до заплащане на
дължимата глоба /чл.171, т.1 б.д“ от /.
Принудителните
административни мерки по чл. 171, т.1 и т.2, 2а, 4, т.5, б.“а“, т.6 и т.7 се
прилагат с мотивирана заповед от ръководителите на службите за контрол по този
Закон, съобразно тяхната компетентност или от оправомощени
от тях длъжностни лица. /чл. 172 ал.1 от /.
Налагането
на принудителните административни мерки от ръководителите на службите за
контрол се извършва чрез – отнемане на документите по чл. 165, ал.2, т.1 и чл.
166, ал.2, т.1, както и отнемане на табели с регистрационен № по чл. 165, ал.2,
т.2 /чл.172, ал.2, т.3 от /.
Обжалването
на заповедите по ал.1 се извършва по реда на Административно-процесуални
кодекс. /чл.172, ал.5 от /.
Подадената
жалба не спира изпълнението на приложената административна мярка. /чл. 172,
ал.6 от ЗДвП/.
На
24.06.2018г. св. Г. Ю. М. в присъствието
на св. С. С. Ц. е съставил АУАН №0361324/л.30/ против обв.Г.,за
допуснато нарушение по чл.100, ал.1, т.1 от ,за това
че на 24.06.2018г.около 14:00ч. в с. Хайредин Община Хайредин по ул.“Г.Д.“№48 е
управлявал лек автомобил марка „Фолксваген Джета“ с рег.№ВР83-24АС, като не е
носил контролен талон. По съставеният АУАН е издадено наказателно постановление
№18-0288-000372 на 16.07.2018г.против обв. Г. с
наложено наказание глоба в размер от 10.00 лв.
На 25.06.2018г. Началник група
към ОД на МВР гр.Враца св. В. П. В. , който
е упълномощен със Заповед № 369р-277/13.02.2018г.на Директора на ОД на МВР гр. Враца,
на основание чл. 172, ал.1, ал.2, т.3, вр. чл. 171, т.1 б.“д“ от е издал Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка с №
18-0288-000070, с която временно е отнел СУМПС на водача обв.Г.,
за това че на 24.06.2018г. около 14:00ч. в с. Хайредин Община Хайредин по ул.“Г.
Д.“ е управлявал лек автомобил марка „Фолксваген Джета“ с рег.№ВР 8324АС без да
представя контролен талон към СУМПС,без да е заплатил дължимите глоби в срока
на доброволно заплащане по НП и фиш от ЗДвП в
нарушение разпоредбата на чл.157, ал.8 от ,до
заплащане на дължимите глоби. Същата лично е връчена на обв.
Г. от ПИ
в РУ на МВР гр. Козлодуй св. Г. М. на 19.10.2018г., влязла в законна
сила на 27.10.2018г.като същият е подписал и разписка, че на същата дата е
получил препис от заповедта и се е
запознал със съдържанието й.
При
разследването безспорно е установено, че заповедта не е обжалвана от обв. Г. в 14 дневен срок по реда на АПК пред Директора на
ОД на МВР гр.Враца по административен ред или по съдебен ред пред
Административен съд гр.Враца, но и да има
подадена жалба не се спира изпълнението на приложената административна
мярка съгласно разпоредбата на чл. 172, ал.6 от .
На
10.05.2020г. в 11:25 часа в с. Михайлово Община Хайредин по ул.“В.К.“ до дом №5
полицейските служители от РУ на МВР гр.Козлодуй св. С. Е. Д., Н. П. Н. , П. К. са спрели за проверка лек автомобил
марка „Фолксваген Венто“ с рег.№М68-13АН управляван
от обв. Г.. При проверката водача не им представил
СУМПС, а свидетелство за регистрация на МПС като им заявил, че същото му е
иззето на 19.10.2018г. със заповед за прилагане на принудителна административна
мярка. Същите са извършили проверка в масивите, установили че СУМПС на водача е
отнето с прилагане на принудителна административна мярка потвърдено от водача в
проведен разговор с него, след което св. Светослав Д. е съставил АУАН №173223
от 10.05.2020г. на обв. Г. като водач на МПС за
нарушение на чл. 150а, ал.1 от , като в акта като
свидетел-очевидец се е подписал св. Николай Николов.
След като
се запознал със съдържанието на акта, нарушителя обв.Г.
го е подписал, като посочил че няма да прави обяснения или възражения.
При
разследването обв.Г. се е признал за виновен и отказал да дава обяснения по обвинението.
При така
описаната фактическа обстановка обв. Г. с деянието
си, е осъществил от обективна и
субективна страна с пряк умисъл състава
на престъпление по чл. 343в, ал.3 вр. ал.1 НК.Същият е имал знанието, че
притежаваното от него СУМПС временно е отнето с наложената му Заповед за ПАМ
лично подписана от него и връчена му лично с разписка за неплатени глоби в
срока на доброволно заплащане, които глоби след наложената ПАМ на 19.10.2018г.,
влязла в законна сила на 27.10.2018г. продължил да не ги изплаща и е управлявал
МПС в срока на изтърпяване на ПАМ за временно отнемане на СУМПС. Обвиняемият Г. не е осъждан.
За това
престъпление Наказателния кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години и с „Глоба”
от 200.00 лв. до 1000.00 лв..
С
оглед на изложеното съдът счита, че целите на наказанието могат да бъдат
постигнати по отношение на обвиняемия К.Д.Г. с ЕГН ********** ***, като се приложи разпоредбата на чл. 78а от НК.
Водим от
горните съображения и на основание чл.78а от НК съдът освободи обвиняемия от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание “ГЛОБА” в размер
от 200.00 лева.
Водим от изложеното съда е постановил Решението си.
Районен
съдия: