Решение по дело №119/2023 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 57
Дата: 22 февруари 2023 г. (в сила от 1 март 2023 г.)
Съдия: Борислава Илиева Якимова
Дело: 20234400200119
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 57
гр. ***, 21.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ***, І ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
Членове:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА

БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ Н. ПЕТКОВА
в присъствието на прокурора К. Цв. Я.
като разгледа докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Частно
наказателно дело № 20234400200119 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Образувано е по
искане на Република А. за изпълнение на парична санкция по Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005г., относно взаимно
признаване на финансови санкции.
Производството е образувано във връзка с постъпило писмо от
Федерална служба „Правосъдие“ – А. ,придружено от удостоверение по чл.4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции за изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, постановено от А., по отношение на
българския гражданин И. Ц., роден на *** г. в гр.***,Република Б.. Към
искането е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз, за признаване на решение от
10.02.2020 г., влязло в сила на 24.03.2020г. постановено от
Berikshauptmannschaft Neusiedl am See-, рег. № BH-*** ,с коeто е наложена
1
финансова санкция в размер от 95 евро на българския гражданин И. Ц., роден
на ***г., от гр.***, ж.к.***,бл.***, вх.***,ет.***,ап.***
Прокурорът изразява становище, че следва да бъде уважено искането
,т.к. няма данни задължението да е платено.
Засегнатото лице И. Г. Ц., редовно призован ,не се явява в съдебно
заседание, не се представлява.
Съдът, след като се запозна и прецени материалите по ЧНД №119/2023
година по описа на Окръжен съд – ***, намира за установено следното:
С Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е представено за признаване на решение от
10.02.2020 г., влязло в сила на 24.03.2020г., постановено от
Berikshauptmannschaft Neusiedl am See-, рег. № BH-*** ,с коeто на българския
гражданин И. Ц. е наложена финансова санкция в размер от 95 евро .
Приложена е и покана в превод на български език за доброволно
плащане, адресирано до И. Ц. от гр.***. Видно от съдържанието на
удостоверението и поканата за доброволно плащане е, че на И. Ц. е наложена
финансова санкция с решение постановено от несъдебен орган, за извършено
административно нарушение. Конкретно е посочено,че нарушението е
извършено на 05.09.2019г., в населено място Nickelsdorf,A4, StrKm
61,950,Fahartrichtung Ungarn, с моторно превозно средство с рег. № ***. В
обобщеното представяне на фактическото положение е описано, че се касае
за превишение на скоростта с 21 км/ч. Същите представляват
административни нарушения, които се санкционират по реда на националния
закон по § 98 Abc.1 KFGi.V.m. § 58 Abc.1 Zif. 2 lit . e KDV § 134 Abc.1. KFG .
Наложената финансова санкция е в размер на 95 евро.
Съобразно чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, решението на издаващата
държава за налагане на финансова санкция, е влязъл в сила акт на несъдебен
орган, за извършено административно нарушение. Извършеното деяние в
издаващата държава-А., касае поведение което нарушава разпоредбите за
движение по пътищат. Самото нарушение е визирано в ЗДВП и се
санкционират и по българското законодателство.
Решението е относимо към нарушенията на правилата за движение по
2
пътищата, поради което и на основание чл.30 ал.2 т.1 пр.1 от
ЗПИИРКОРНФС, двойната му наказуемост не се изисква. Постановено е
срещу физическо лице, което по българското законодателства носи
наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието,
предмет на решението. Решението е било писмено и И. Ц. е била уведомен
съгласно законодателството на решаващата държава, лично или чрез
упълномощен представител, относно правото си да обжалва решението, както
и за сроковете за обжалване.Изрично е посочено, че решението е било
връчено лично на 09.03.2020г. Същият е уведомен за правата си и не е
поискал повторно разглеждане или обжалване, в което има право да участва,
което позволява делото да се преразгледа, включително с оглед нови
доказателства ,което може да доведе до отмяна на първоначалното решение.
Бил е изрично уведомен за правото на повторно разглеждане или обжалване,
като е отбелязано, че лицето не е поискало повторно разглеждане или
обжалване в приложимия за целта срок. Не са събрани доказателства, че
срещу засегнатото лице за същото деяние в Р.Б. или друга държава, различна
от издаващата и от изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение
решението за налагане на финансова санкция. Давността за изпълнение на
решението не еизтекла по българското законодателство и решението не се
отнася за деяние подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или
привилегия по българското законодателство, което да прави изпълнението на
решението недопустимо. Същото се отнася до деяния, извършени във
Република А., за поведение, което нарушава разпоредбите за движение по
пътищата. И. Г. Ц. с ЕГН ********** е български гражданин, с постоянен
адрес в гр.***, ж.к.***,бл.***, вх.***,ет.***,ап.***, поради което е налице и
една от предпоставките на чл.30 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
С оглед горното следва представеното решение да бъде признато.
Съобразно чл.16 ал.8 от ЗПИИРКОРНФС, следва да се определи
равностойността по валутния курс на БНБ, към деня на постановяване на
решението, която за 1 евро е 1,95583 лева. Наложената финансова санкция в
размер на 95 евро за административните нарушения е с левова равностойност
185,80 лева.
По изложените съображения и на основание чл.32 т.1,вр. с чл.16 ал.7 т.1
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
3
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, ***ският
окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение от 10.02.2022 г.,
влязло в сила на 24.03.2022г., постановено от Berikshauptmannschaft Neusiedl
am See-, рег. № BH-*** ,с коeто на българския гражданин И. Г. Ц. с ЕГН
********** с постоянен адрес в гр.***, ж.к.***,бл.***, вх.***,ет.***,ап.*** е
наложена финансова санкция за административно нарушение по § 98 Abc.1
KFGi.V.m. § 58 Abc.1 Zif. 2 lit . e KDV § 134 Abc.1. KFG в размер от 95 евро с
левова равностойност 185,80 лева
Решението подлежи на обжалване и/или протест, пред Апелативен съд -
гр. В.Т. в 7-дневен срок от постановяването му, като обжалването не спира
изпълнението на решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава - А.. Копие от уведомлението по чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКОНФС да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република Б., съобразно чл.38,
ал.2 от същия закон.
ПРЕПИС от настоящото решение ДА СЕ ИЗПРАТИ на Териториална
дирекция на НАП-гр. В.Т., офис гр. *** за изпълнение по реда на закона за
Национална агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален
кодекс.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4