Определение по дело №5128/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 661
Дата: 10 февруари 2020 г.
Съдия: Антония Иванова Тонева
Дело: 20195530105128
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№.........                                    10.02.2020г.                             гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД               ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав

На десети февруари                                         2020г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                           Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА                                                         

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №5128 по описа за 2020 година:

 

            Производството е образувано по искова молба на „Кредитреформ България“ ЕООД София против К.К.С. и е с правно основание чл.79 ал.1 ЗЗД вр. с чл.6 от ЗПФУР, вр. с чл.99 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

            От обстоятелствената част на исковата молба е видно, че задълженията на ответника, предмет на предявените искове, произтичат от договор за кредит сключен с кредитна институция, поради което същият има качеството "потребител на финансова услуга" по смисъла на §13 т.1 във вр. с т.12 от ДР на ЗЗП, като обстоятелството, че вземанията са прехвърлени в полза на ищецът по делото с договор за цесия, не заличава качеството на потребител на ответника.

            Предявените искове носят белезите на искове срещу потребител по смисъла на чл.113 от ГПК. Съгласно тази разпоредба компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район е настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

            Съгласно служебно изготвената справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №14/18.11.2009г. ответникът К.К.С. е с настоящ и постоянен адрес ***, поради което компетентен да разгледа и реши спора е Районен съд Хасково.

По правилата на чл.119 ал.3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл.113 ГПК може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание в първата инстанция.

            Съгласно разпоредбата на чл.118 ал.1 от ГПК, всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд /чл.118 ал.2 ГПК/.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №5128/2019г. по описа на СтРС.

            ИЗПРАЩА гр.дело №5128/2019г. по описа на СтРС по подсъдност на Районен съд гр.Хасково.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СтОС в едноседмичен срок от съобщаване на определението.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: