№ 11172
гр. София, 14.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110158739 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Част трета, глава ХХV от ГПК.
Образувано е по предявен от малолетния А. С. С., ЕГН **********, действащ чрез
своята майка и законен представител Й. А. С. ЕГН ********** и Е. С. С., ЕГН **********,
действащ лично и със съгласието на своята майка Й. А. С. ЕГН **********, срещу С. Я. С.,
ЕГН ********** иск за увеличение на присъдената месечна издръжка от 120 лв. на 400 лв.
за Е. и от 120 лв. на 350 лева за А., считано от датата на ИМ-14.10.2021г., до настъпване на
причина за изменението им или прекратяването им, ведно със законната лихва за всяка
просрочена месечна вноска.
Ответникът чрез назначения му особен представител адв. Калоян Стоянов счита
исковете за допустими, но неоснователни и излага доводи за това.
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото, намира за
установено следното:
Ищците са непълнолетни, един от които малолетен и деца на ответника. С решение
№III-89-70/16.04.2013г. , постановено по гр.д. №12068/2012 г. на СРС, ІІІ ГО, 89 състав, в
сила от 16.04.2013г., ответникът е осъден да заплаща на ищците месечна издръжка в размер
на по 120 лева за всяко дете. От присъждането на тази издръжка до приключването на
съдебното дирене по делото е настъпило съществено изменение на обстоятелствата,
обуславящо определянето на размера на издръжката. През изминалия период от около девет
години ищците са пораснали, с което дефинитивно са се увеличили и потребностите им от
средства за съществуване и социално-културно развитие (доколкото всеки човек има нужда
от такива), които не могат да бъдат задоволявани с издръжката в досегашния й размер. От
друга страна няма данни, от които е видно, че ищците имат трайни здравословни проблеми,
за които да се нуждаят от допълнителни средства за профилактика и лечение, занимават се с
курсове за актьорско майсторство/Е./ и тренировки по кунг фу/А./, за които месечната такса
е общо около 260 лева, ведно с уроци по математика за А.. Ищците са ученици, за което са
1
необходими средства за учебници, учебни помагала, транспорт, което обосновава нуждата
от увеличаване на месечната им издръжка. Ответникът е получавал средномесечно брутно
трудово възнаграждение от около 650 лв., но справка НОИ сочи, че от 02.02.2022г.
трудовият договор между ответника и Строй БГ 2015 ЕООД е прекратен, поради което може
да заплаща част от претендираната месечна издръжка, а именно такава в размер на по 200
лв. за всяко дете. Повече средства за издръжка на децата си ответникът не следва да отделя,
макар че същият няма задължения към друго дете или банкови институции. С издръжката
от бащата и със средства в размер на около 150 лв. месечно, доставяни от майката (няма
данни какво трудово възнаграждение получава), непълнолетните А. и Е. може да осигурят
своето съществуване.
Като съобрази гореизложеното, настоящият съдебен състав осъжда ответника да
заплаща на ищците месечна издръжка от по 200 лв. за всеки, считано от 14.10.2021 г. –
датата на исковата молба (съобразно искането в тази насока и с оглед на задължителните
указания по т. 21 от ППВС 5-70 г.), а искът в останалата му част до пълния предявен размер
е неоснователен и подлежи на отхвърляне.
Ответникът дължи на СРС държавна такса върху увеличението на издръжката в
размер на общо 230.40 лв., както и изплатено възнаграждение за представлявалия го в
производството адвокат-особен представител в размер на 300 лева. Претенция за
присъждане на разноски по делото е направена от ищците по делото. Ищците не са
заплатили адвокатско възнаграждение на основание чл.38 ал.2 вр. чл.36 ал.1 ЗАдв., като
претендират да им бъде заплатено такова. Съгласно чл.38 ал.2 ЗАдв., в случаите по ал.1, ако
в съответното производство насрещната страна е осъдена за разноски, адвокатът или
адвокатът от Европейския съюз има право на адвокатско възнаграждение. Съдът определя
възнаграждението в размер не по-нисък от предвидения в Наредбата по чл.36 ал.2 и осъжда
другата страна да го заплати. Според чл.7 ал.2 т.1 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, за процесуално представителство,
защита и съдействие по дела с материален интерес до 1000 лева е 300 лева. В настоящия
случай материалният интерес е 750 лева. Предвид това ответникът следва да бъде осъден
да заплати на ищците сумата от общо 160 лева, съразмерно на уважената част от иска.
Съгласно разпоредбата на чл.78ал.1 и ал.3 от ГПК на ищеца се следват направените по
делото разноски съобразно уважената част на исковата претенция.
С оглед изхода на делото ответникът дължи на ищците заплащане на разноски в
размер на 160 лева с оглед уважената част от иска.
Решението в частта му, с която ответникът е осъден да заплаща на ищците месечна
издръжка, подлежи на предварително изпълнение (чл. 242, ал. 1 ГПК).
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на присъдената с решение №III-89-70/16.04.2013г. , постановено по гр.д.
№12068/2012 г. на СРС, ІІІ ГО, 89 състав, в сила от 16.04.2013г., в полза на А. С. С., и Е.
С. С., месечна издръжка от по 120 (сто и двадесет) лева, на основание чл. 150, предл. 1 и
предл. 3 от СК, като:
ОСЪЖДА С. Я. С., ЕГН **********, да заплаща на малолетното си дете А. С. С.,
ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител Й. А. С. ЕГН
**********, месечна издръжка в размер на 200.00 (двеста) лева, считано от 14.10.2021 г. до
настъпване на законна причина, изменяща размера й или прекратяваща издръжката, на
основание чл. 143, ал. 2 от СК, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част до пълния
предявен размер от 350.00 (триста и петдесет) лева, като неоснователен.
2
ОСЪЖДА С. Я. С., ЕГН **********, да заплаща на непълнолетното си дете Е. С.
С., ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своята майка Й. А. С. ЕГН
**********, месечна издръжка в размер на 200.00 (двеста) лева, считано от 14.10.2021 г. до
настъпване на законна причина, изменяща размера й или прекратяваща издръжката, на
основание чл. 143, ал. 2 от СК, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част до пълния
предявен размер от 400.00 (четиристотин) лева, като неоснователен.
ОСЪЖДА С. Я. С., ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС сумата от 230.40
(двеста и тридесет лева и 40 ст.) лева – държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК и
сумата от 300.00/триста/ лева.
ОСЪЖДА С. Я. С., ЕГН **********, да заплати на адв. Иванка Добрева от САК ,
сумата от 160.00 (сто и шестдесет) лева – разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената
издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от връчването на страните.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните (чл. 7, ал. 2 от ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3