Протокол по дело №1160/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 444
Дата: 13 май 2021 г. (в сила от 13 май 2021 г.)
Съдия: Цветанка Вълчева
Дело: 20215220101160
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 444
гр. Пазарджик , 11.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20215220101160 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Молителите не се явяват. Същите са редовно призовани на посочените в
молбата им съдебни адреси.
За молителката Б.А. се явява адв. Р., изрично упълномощен да я
представлява, с днес представено изрично пълномощно със заверка на
подписа от Консулската служба при Посолството на Република България в
Лондон.
За молителя Д.М. се явява адв. Б., изрично упълномощен да го
представлява, с днес представено изрично пълномощно със заверка на
подписа от Консулската служба при Посолството на Република България в
Лондон.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Доверителите ни постоянно живеят в
Лондон от 13 години, работят там и нямат възможност да се явят днес,
предвид епидемиологичната обстановка.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото. Поддържам казаното от адв. Б..
СЪДЪТ, с оглед изявленията на пълномощниците на молителите счита,
че неявяването на съпрузите в днешното съдебно заседание е по обективни
причини, а именно пребиваването им постоянно във Великобритания, където
живеят и работят и невъзможността им да се явят в съдебното заседание, с
оглед епидемиологичната обстановка в световен мащаб. Освен това адв. Б. и
1
адв. Р. са изрично упълномощени, съгласно представените днес изрични
пълномощни да представляват молителите в настоящото производство, затова
съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. Б.: Поддържаме молбата за развод по взаимно съгласие.
Уточнявам във връзка с указанията на съда относно фамилното име на
съпругата след развода, че то не е променяно и след развода ще си остане
фамилното име преди брака – А.. Относно семейното жилище уточняваме, че
по време на брака не е придобивана недвижима собственост в България и те
нямат семейно жилище на територията на страната. Молителите живеят от 13
години в Лондон. Относно режима на лични отношения между детето и
родителите поясняваме, че то ще бъде постоянно и с двамата родители, които
ще отглеждат детето на адреса, който е посочен в споразумението.
АДВ. Р.: Поддържаме молбата за развод по взаимно съгласие.
Поддържам казаното от адв. Б..
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.
50 от СК.
Молителите твърдят, че са сключили граждански брак на 26.01.2013 г.
като от него имат непълнолетно дете В. Д. М..
Заявяват, че от три години настъпили междуличностни проблеми в
техните отношения, в резултат на което се отчуждили духовно и физически,
поради различия в характерите им, довели до трайно и непоколебимо
убеждение и при двамата, че трябва да сложат край на брачната си връзка.
Заявяват, че са достигнали абсолютно и непоколебимо съгласие за
развод, без да се търсят причини за вината у който и да е от двамата.
Заявяват, че волята им е твърда, категорична и окончателна, не е взета в
2
резултат на временно настроение, добре обмислена е като и двамата твърдят,
че осъзнават всички произтичащи от прекратяването на брака им последици.
Постигнали са споразумение по смисъла на чл. 51 от Семейния кодекс.
Искането им към съда е да постанови решение, с което да прекрати бракът им по
взаимно съгласие, като утвърди постигнатото между тях споразумение по чл. 51 от СК.
Към молбата е приложено споразумение между съпрузите по чл. 51 от
СК, което беше допълнено съгласно указанията на съда, дадени с
определението от 02.04.2021 г. в днешното съдебно заседание от изрично
упълномощените процесуални представители на молителите.
Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства.
ПРИЕМА споразумението между съпрузите по чл. 51 от СК, ведно с
направените уточнения и допълнения по въпросите касаещи режима на лични
отношения на малолетното дете с родителите, ползването на семейното
жилище и фамилното име на съпругата след развода.
АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
АДВ. Р.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
АДВ. Б.: Нямаме други доказателствени искания. Моля да приключите
делото.
АДВ. Р.: Нямаме други доказателствени искания. Моля да приключите
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Б.: Уважаема госпожо Председател, моля да утвърдите
споразумението между молителите като законосъобразно. Считам, че са
3
защитени всички права на детето.
АДВ. Р.: Уважаема госпожо Председател, моля да одобрите сключеното
споразумение между молителите и смятам, че правата на малолетното им дете
са защитени максимално.
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе своя съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:35
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4