№ 476
гр. Ловеч, 17.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА А.А
при участието на секретаря ИВАНКА СТ. ВЪЛЧЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА А.А Гражданско
дело № 20224310100181 по описа за 2022 година
Искова претенция за съществуване на вземането с правно основание чл.415, ал.1 във връзка с чл.422, ал.1
от ГПК и предявени при условията на евентуалност осъдителни искови претенции за присъждане на вземане по
главница, възнаградителна лихва, мораторна лихва, законна лихва с правна квалификация чл.79, ал.1, чл.86, ал.1 и
чл.240 от ЗЗД.
Настоящият съдебен състав е сезиран с искова молба от “БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., вписано в
Търговския и фирмен регистър под №542 097 902, с адрес на управление във Франция, гр.Париж, бул.“Осман“№1,
представлявано от Лоран Давид, в качеството му на Изпълнителен директор и член на съвета на директорите, чрез
„БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, ЕИК : *********, гр.София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес парк
София, сграда 14, представлявано от законния представител Димитър Димитров, чрез юрисконсулт Николета
Матева срещу П. А. И. от гр.Летница, Област-гр.Ловеч, в която изтъква, че със съобщение по Ч.гр.дело
№2057/2021 год. по описа на РС-гр.Ловеч, на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., чрез „БНП Париба
Пърсънъл Файненс" С.А., клон България е предоставена възможност за предявяване на иск за установяване
дължимостта на вземането, обективирано в издадената по Ч.гр.дело №2057/2021 год. по описа на РС-гр.Ловеч
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.
Предвид това обстоятелство и с оглед санкцията по чл.415 ГПК за „БНП Париба Пърсънъл Файненс"
С.А., чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България е налице правен интерес от предявяването на
настоящия иск за установяване съществуването на изискуемо вземане по Договор за потребителски кредит
№CREX-15658342 в размер общо на 1 148.88 лева, от които 791.83 лева - главница по договора за кредит, 84.99
лева възнаградителна лихва, начислена върху главницата за периода от 20.03.2018 год. до 20.04.2019 год., 272.06
лева - мораторна лихва, начислена върху главницата за 20.04.2018 год. до 21.10.2021 год., ведно със законната
лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК до окончателното изплащане на вземането. Пояснява, че вземането на ищеца се основава на Договор
за кредит №CREX-15658342, сключен на 10.01.2018 год. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс", като кредитор
и П. А. И., като кредитополучател, който договор е сключен за закупуването на стоки и услуги на изплащане за
срок от 15 месеца, обхващащ периода от сключване на договора до 20.04.2019 год., съгласно погасителен план,
включваща падежните дати на месечените погасителни вноски, размер на вноската и размера на оставащата
главница. Твърди, че след сключване на договора сумата за закупуване на стоки е преведена по сметка на
1
упълномощения търговски партньор. Извършването на плащането по посочения начин съставлява изпълнение на
задължението на кредитора да предостави на кредитополучателя кредита, предмет на процесния договор,
съставляващ плащане, извършено от името на кредитора и за сметка на кредитополучателя по дължимо и платимо
вземане на горепосочения търговски партньор от кредитополучателя и създава задължение за кредитополучателя
да заплати на кредитора 15 месечните погасителни вноски, всяка в размер на 62.63 лева. Въз основа на
индивидуалния кредитен профил на ответника е определен годишен процент на разходите, като е посочена и
общата стойност на плащанията. Месечните погасителни вноски съставляват изплащане на главницата по
кредита, ведно с надбавка съставляваща печалбата на кредитора (чл.2). Надбавката (възнаградителна лихва) се
формира съобразно приложимите по договора ГЛП и ГПР. ГЛП е лихвеният процент, изразен като фиксиран или
като променлив процент, който се прилага на годишна основа към сумата на усвоения кредит. ГПР показва
действителното оскъпяване на всеки кредит, като към лихвения процент по кредита се добавят всички останали
разходи, настоящи и бъдещи, свързани с него. ГПР е общата цена на кредита за потребителя, изразена като
годишен процент от сумата на отпуснатия и редовно обслужван кредит. При изчисляването му се включват
всички задължителни такси за сметка на клиента, свързани с отпускането на кредита. Лихвеният процент по
кредита е фиксиран за срока на договора, като началната дата за изчисляване на ГПР е датата на подписване на
договора при допускането, че годината има 365 дни, независимо дали е високосна и договорът е валиден за целия
срок като страните изпълняват точно задълженията си по него.
На основание на чл.2 във връзка с чл.3 от договора за ответника възниква задължението да погаси заема
на 15 месечни вноски, всяка по 62.63 лева, като в чл.3 от договора е предвидено, че при забава на една или повече
месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна
лихва за периода на забавата. На основание чл.3 от договора при забава на една или повече месечни погасителни
вноски кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на
забавата върху всяка погасителна вноска. Обезщетението за забава е равно на ОЛП, обявен от БНБ, в сила от 1
януари, съответно от 1 юли на текущата година плюс 10%. Лихвените проценти в сила от 1 януари на текущата
година са приложими за първото полугодие на съответната година, а лихвените проценти в сила от 1 юли са
приложими за 2 второто полугодие. Обезщетението за забава се изчислява на дневна база като дневният й размер
за просрочени задължения е равен на 1/360 част от годишния размер, определен в предходното изречение.
Ответникът П. А. И. е преустановил редовното обслужване на стоковия потребителски кредит на
20.03.2018 год., към която дата са заплатени 1 брой погасителни вноски.
На основание чл.3 от договора, вземането на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България става
изискуемо в пълен размер, ако кредитополучателят просрочи две или повече месечни вноски, считано от
падежната дата на втората пропусната месечна вноска, която в настоящия случай е 20.04.2018 год. Към датата на
подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда, вземането е станало ликвидно изискуемо в целия му размер, на
основание изтекъл погасителен план (последна падежна дата по погасителен план - 20.04.2019 год.).
Предвид изложеното кредитора е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК в РС-гр.Ловеч за следните дължими суми по договор за отпускане на потребителски
кредит №CREX-15658342 както следва : 791.83 лева - главница; 84.99 лева - възнаградителна лихва за периода от
20.03.2018 год. до 20.04.2019 год.; 272.06 лева - мораторна лихва за периода от 20.04.2018 год. до 21.10.2021 год. ,
законната лихва за забава от датата на завеждане на заявлението за издаване на заповед за парично задължение по
чл.410 ГПК до окончателното изплащане на вземането. Законната лихва за забава е равна на ОЛП, обявен от БНБ,
в сила от 1 януари, съответно от 1 юли на текущата година плюс 10%. Лихвените проценти в сила от 1 януари на
текущата година са приложими за първото полугодие на съответната година, а лихвените проценти в сила от 1
юли са приложими за второто полугодие. Законната лихва за забава се изчислява на дневна база като дневният й
размер за просрочени задължения е равен на 1/360 част от годишния размер, определен в предходното изречение.
Със съобщение по Ч.гр.дело №2057/2021 год. по описа на РС-гр.Ловеч „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А.,
клон България е уведомена за възможността да предяви установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК за
установяване на обективираното в издадената по Ч.гр.дело №2057/2021 год. заповед вземане, което обуславя
правния интерес на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България от предявяване на настоящата искова
претенция.
Предвид изложеното ищецът, моли да бъдат призовани на съд и след като се убеди в твърденията им да
2
постанови решение, с което да признае за установено, че в полза на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., чрез
„БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България съществува вземането по договор №CREX-15658342,
обективирано в заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по Ч.гр.дело №2057/2021
год. по описа на РС-гр.Ловеч, а именно : 791.83 лева - главница по договора за кредит, 84.99 лева възнаградителна
лихва за периода от 20.03.2018 год. до 20.04.2019 год., 272.06 лева - мораторна лихва, начислена върху главницата
за периода от 20.04.2018 год. до 21.10.2021год., ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на
вземането.
При условията на евентуалност, в случай че така предявеният установителен иск бъде отхвърлен поради
ненадлежно обявена предсрочна изискуемост на вземането по кредита преди депозиране на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение, моли съда да приеме, че е предявен осъдителен иск и да бъде прието, че
същият има характер на волеизявление за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, чрез връчване на препис
от същия на ответната страна.
Моли в полза на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А. чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А.,
клон България да бъдат присъдени и направените във връзка с издаването на заповед за изпълнение по Ч.гр.дело
№2057/2021 год. по описа на РС-гр.Ловеч разноски, както следва : 25.00 лева - държавна такса, 50.00 лева -
юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от ГПК, както и разноските за настоящото съдебно
производство - 50.00 лева - държавна такса и 100.00 лева - юрисконсултско възнаграждение.
Посочва и банковата сметка, по която може да се плати присъдената сума : IBAN : BG 17 СITI 9250 1010
0091 20, BIC/SWIFT: CITI BG SF, „Ситибанк Европа“АД, клон България.
Моли да бъде взето предвид, че „БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД има статут на „заличен търговец"
в Търговския регистър, считано от 24.04.2018 година. Дружеството е преобразувано по реда на чл.265 г от
Търговския закон (ТЗ) чрез трансгранично вливане в едноличния собственик на капитала му „БНП Париба
Пърсънъл Файненс" С.А. - Франция с номер в Търговски и фирмен регистър 542 097 902. Съгласно разпоредбата
на чл.265о, ал.2 ТЗ с вписването на преобразуването се прекратява преобразуващото дружество, при което
правата и задълженията му преминават върху приемащото дружество.
На основание чл.265м ТЗ и в съответствие с чл.13 от Директива 2005/56/ЕО на Европейския парламент и
Съвета във връзка с чл.3 и чл.4а от Директива 2009/101/ЕО на Европейския парламент и Съвета посочените
обстоятелства са вписани в Търговския регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е представен отговор на исковата молба от адв.Б., в който в качеството си
на назначен с разпореждане №1014/10.05.2022 год. за особен представител на ответника заявява, че не признава
иска нито по основание, нито по размер. Счита, че са налице нарушения на особените правила на сключения
между страните договор, тъй като в т.3 на договора е посочено, че при просрочване на две или повече вноски,
считано от падежната дата на втората погасителна вноска, вземането на кредитора става предсрочно изискуемо в
целия му размер, без да е необходимо изпращане на съобщение от кредитора за настъпване на предсрочната
изискуемост. Изтъква, че тази договорна клауза е в нарушение на правилата, предписани от БНБ при отношенията
между Банките и длъжниците, защото ако длъжникът е забавил плащането и ако кредитора го е уведомил, че ще
направи кредита предсрочно изискуем, то той е имал възможност да поиска разсрочване, намаляване на вноските,
удължаване на срока и други, т.е. все правила като указания, давани от БНБ във връзка със затрудненията на
длъжниците при наличието и на пандемична обстановка. Моли съда да остави исковата молба без движение и да
укаже на ищеца в първото по делото заседание да измени основанието на иска от установителен на осъдителен,
считайки, че не е възможно да се претендира осъдителен иск при условията на евентуалност.
Пред настоящата инстанция ищецът, редово призован, не изпраща представител, но чрез пълномощника
си юрисконсулт Палазов сезира съда с писмена молба, в която моли делото да се гледа в отсъствие на техен
представител. Поддържа исковата молба и моли в случай, че бъде сложен край на съдебното дирене и се даде ход
на делото по същество, съдът да постанови решение, с което да уважи предявените от „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“С.А.,Франция, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А., клон България искове изцяло като
основателни и доказани, като им присъди и направените по делото разноски, както и тези, направени в
заповедното производство.
Ответникът, призован при условията на чл.47, ал.6 от ГПК, не се явява лично. Същият се представлява от
3
назначения му от съда за особен представител адв.Б., която оспорва исковата молба и поддържа отговора,
представен в срока по чл.131, ал.1 от ГПК. Заявява, че няма осъществен контакт с доверителя си и поради липса
на данни, няма доказателствени искания към съда. Моли съда да отхвърли иска като неоснователен и недоказан.
Първоинстанционният съд като прецени писмените доказателства по делото и доводите на
представителите на страните, поотделно и в тяхната съвкупност, взаимна връзка и обусловеност, по вътрешно
убеждение съгласно чл.12 от ГПК и съобразно нормативните актове, регламентиращи процесните отношения,
приема за установени следните факти :
За да докаже изискуемостта на вземането си в настоящото исково производство ищецът се позовава на
представения като доказателство по делото Договор за потребителски кредит, отпускане на револвиращ
потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CREX-15658342, сключен на 10.01.2018 год. в
гр.Плевен между “БНП Париба Пърсънъл Файненс“ЕАД, ЕИК : *********, чрез „Технополис България“ЕАД,
ЕИК : *********, в качеството на кредитор от една страна и П. А. И., ЕГН-**********, като кредитополучател от
друга страна. Видно от параметрите и условията на сключения между страните договор е, че размерът на кредита
е 838,88 лева, с месечна погасителна вноска – 62,63 лева, брой на погасителните вноски – 15 броя, при обща
стойност на плащанията /с първоначална вноска/ - 939,45 лева или общата цена на стоките е 749 лева. Годишният
процент на разходите е 18.01%, а лихвеният процент – 16.67%. Договорът е за финансиране на стоки и услуги -
закупуване от страна на кредитополучателя на един брой телевизор марка SAMSUNG ,чиято обща цена е 749
лева.
В Договора е инкорпориран и Погасителен план, от който се разбира, че начална падежна дата за
заплащане на вноските е 20.02.2018 год., а крайният падеж – 20.03.2019 год.
Видно от чл.1 – Условия по договора е, че с подписването на този документ от лицата, посочени като
„Кредитор“ и „Кредитополучател“, се сключва Договор за потребителски кредит, като кредитополучателят се
съгласява предоставяният му с този Договор потребителски кредит да бъде изплатен пряко на упълномощения
търговски партньор. Извършването на плащането по посочения начин съставлява изпълнението на задължението
на кредитора да предостави на кредитополучателя кредита, предмет на този договор, съставляващ плащане,
извършено от името на кредитора и за сметка на кредитополучателя по дължимо и платимо вземане на
горепосочените търговци от кредитополучателя, и създава задължение за кредитополучателя да заплати на
кредитора месечните погасителни вноски, указани по размер в поле „Месечна погасителна вноска“ и брой в поле
„Брой погасителни вноски“.
От чл.3 на договора се разбира, че в случай на забава на една или повече месечни погасителни вноски,
кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата
върху всяка забавена погасителна вноска. При просрочване на две или повече месечни вноски, считано от
падежната дата на втората непогасена вноска, вземането на кредитора става предсрочно изискуемо в целия му
размер, включително всички определени от този договор надбавки, ведно с дължимото обезщетение за забава, без
да е необходимо изпращане на съобщение от кредитора за настъпването на предсрочната изискуемост. Законната
лихва за забава е равна на ОЛП обявен от БНБ, в сила от 1 януари, съответно от 1 юли на текущата година плюс 10
процента на основание ПМС №100/29.05.2012 год. Лихвените проценти в сила от 1 януари на текущата година, са
приложими за първото полугодие на съответната година, а лихвените проценти, в сила от 1 юли са приложими за
второто полугодие. Законната лихва за забава се изчислява на дневна база като дневният й размер за просрочени
задължения е равен на 1/360 част от годишния размер, определен в предходното изречение. Неизпълнението на
задълженията по настоящия договор може да доведе до неблагоприятни имуществени последици за
кредитополучателя.
Предвидено е в чл.7 на договора всички съобщения с изявления на кредитора, отправени към
кредитополучателя да се считат за получени и узнати от кредитополучателя, ако бъдат изпратени на адрес,
съответно изпратени по факт или на електронна поща, или съобщени по телефон предоставени от
кредитополучателя. Кредитополучателят удостоверява, чрез подписването на настоящия документ, изричното си
съгласие за получаване на съобщенията отправени от кредитора, по начините и чрез средствата, описани в
предходното изречение. Съобщения до кредитора ще бъдат правени на посочените в този договор адрес и
телефон за връзка.
От заключението на вещото лице по съдебно-икономическата експертиза, което съдът приема като
4
компетентно изготвено и безпристрасно депозирано се установява, че договорената сума по процесният Договор
за потребителски кредит №CREX-15658342 в размер на 749 лева е усвоена на 10.01.2018 год. чрез плащане от
кредитната карта на ответника, по която е преведена сумата на кредита, на търговеца „Технополис
България“ЕАД-гр.Плевен, който е предоставил на оветника стоката, предмет на процесния кредит с фактура
№**********/10.01.2018 год. През периода от 20.02.2018 год. /датата на първата погасителна вноска/ до
20.04.2019 год. /крайният срок на договора/ кредитополучателят П. А. И. е погасил само една погасителна вноска
от задълженията си по процесния договор, като сумата в размер на 62,63 лва е внесена на 20.02.2018 год. чрез
„Изипей“. Експертът е посочил в констативната част на заключението си, че падежът на първата изцяло
неплатена месечна погасителна вноска по Договор за потребителски кредит №CREX-15658342 е на 20.03.2018
год., която е всъщност втората вноска по погасителния план. Размерът на остатъчното задължение на
кредитополучателя по Договор за потребителски кредит №CREX-15658342, посочено по пера – главница, лихви,
разноски към датата на завеждане на заявлението по чл.410 от ГПК в съда е, както следва : главница – 791,83
лева; редовна лихва – 84,99 лева за периода от 20.03.2018 год. до 20.04.2019 год.; 272,06 лева лихва за просрочие
за периода от 20.04.2018 год. до 21.10.2021 год. или всичко 1 148,88 лева.
Видно от служебно изисканото и приложено като доказателство по делото Ч.гр.дело №2057/2021 год. по
описа на РС-гр.Ловеч е, че въз основа на подадено на 01.11.2021 год. заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, рег.№*********, чрез „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, съдът е издал Заповед за изпълнение на парично задължение
№1074/03.11.2021 год., по силата на която длъжникът П. А. И. от гр.Летница, Област-гр.Ловеч следва да заплати
на кредитора “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България сумите : главница в размер на 791,83 лева,
ведно със законна лихва от 01.11.2021 год. до изплащане на вземането, договорна лихва от 20.03.2018 год. до
20.04.2019 год. в размер на 84,99 лева, мораторна лихва от 20.04.2018 год. до 21.10.2021 год. в размер на 272,06
лева, държавна такса в размер на 25 лева, юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева, представляващи
разноски по делото. В заповедта е посочено, че вземането произтича от Договор за кредит за покупка на стоки
или услуги №CREX-15658342/10.01.2018 год., по силата на който кредиторът е отпуснал на длъжника заем в
размер на 838,88 лева, като е изплатил сумата по заема директно на търговеца, от който длъжникът закупува
стоките, като по този начин кредиторът е изпълнил задължението си по договора. За длъжника е възникнало
задължението да погаси заема на 15 месечни погасителни вноски, всяка в размер на 62,63 лева, според
индивидуално уговорен между страните погасителен план. Длъжникът преустановил редовното обслужване на
кредита на 20.03.2018 год., към която дата е заплатил 1 брой погасителни вноски. На основание чл.3 от договора,
при забава на една или повече месечни погасителни вноски, кредитополучателят дължи обезщетение за забава в
размер на действащата законна лихва за периода на забавата върху неизплатената главница по заема. Вземането
на кредитора става предсрочно изискуемо в целия му размер при просрочване на две или повече месечни вноски,
считано от падежната дата на втората непогасена вноска – 20.04.2018 год., като от тази дата вземането на
кредитора е станало ликвидно иизискуемо в целия му размер, предвид което на длъжника на 12.09.2018 год. е
изпратена покана за доброволно изпълнение, с която кредитът изрично е обявен за предсрочно изискуем.
Тъй като заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, то
заповедният съд се е произнесъл с разпореждане №5/04.01.2022 год., с което е указал на заявителя „БНП Париба
Пърсънъл Файненс С.А., клон България, че в едномесечен срок от получаване на съобщението може да предяви
иск за установяване на вземането си срещу длъжника П. А. И., като довнесе дължимата държавна такса съгласно
ТДТССГПК. Предупредил го е за последиците по чл.415, ал.5 от ГПК, че при непредставяне на доказателства за
предявяване на иска в посочения срок /копие от искова молба с положен щемпел за входирането й в съответния
съд/, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Препис от цитираното по-горе разпореждане е връчено на заявителя на 04.01.2022 год., а исковата молба, с
която настоящият съдебен състав е сезиран е с вх.№966/02.02.2022 год., пощенско клеймо от 01.02.2022 год., т.е. в
законният едномесечен срок и е допустима. Разгледана по същество съдът я намира за неоснователна по
положителния установителен иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415 от ГПК и основателна по
предявения при условията на евентуалност осъдителен облигационен иск с правно основание чл.79, ал.1, чл.86,
ал.1 и чл.240 от ЗЗД.
По положителния установителен иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415 от ГПК.
5
В настоящото исково производство по чл.422, ал.1 във връзка с чл.415 от ГПК в тежест на ищеца е да
докаже, че спорното право е възникнало, а на ответника - фактите, които го погасяват, изключват или
унищожават. Ищецът „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, рег.№*********, чрез „БНП Париба
Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, като кредитор твърди, че П. А. И., като кредитополучател дължи
претендираните суми : 791,83 лева - главница по договора за кредит, 84,99 лева възнаградителна лихва за периода
от 20.03.2018 год. до 20.04.2019 год., 272,06 лева - мораторна лихва, начислена върху главницата за периода от
20.04.2018 год. до 21.10.2021 год., ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на вземането, които
суми произтичат от сключения между страните Договор за потребителски кредит, отпускане на револвиращ
потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CREX-15658342, сключен на 10.01.2018 год.
Безпорно по делото е, че между страните е постигнато съгласие за сключване на Договор за потребителски
кредит, който договор е сключен в изискуемата писмена форма и в който договор са описани какви са правата и
задълженията на всяка една от страните – кредитор и кредитополучател. Видно от условията на договора е, че
ищецът е изпълнил своето задължение да преведе договорената сума на ответника, като това е станало още с
подписване на този документ от лицата /чл.1 на договора/, поради което за ответника като кредитополучател е
възникнало задължението на върне дадената му в заем сума на 15 месечни анюитетни вноски, с падежни дати,
описани в Погасителен план, считано от 20.02.2018 год. до 20.04.2019 год. По така сключения между страните
Договор за потребителски кредит ответникът не е извършил плащане на сумите, което е дало основание на
кредитора да обяви кредита за предсрочно изискуем.
Съгласно т.18 на ТР №4/2013 год. на ОСГТК на ВКС преди подаване на искане за издаване на заповед за
изпълнение относно вземания по договор за кредит, кредиторът трябва да е упражнил правото си да обяви
кредита за предсрочно изискуем. При съобразяване на събраните по делото писмени доказателства съдът счита,
че в хода на исковия процес, ищецът доказа обективните предпоставки за възникнало в негова полза право да
измени договорната връзка, а именно липсата на предложено изпълнение от страна на ответника, считано от
датата на сключване на договорната връзка. По делото не са представени писмени доказателства, от които да е
видно, че ищецът в качеството си на кредитор обявява кредита за предсрочно изискуем, което негово изявление да
е достигнало до ответника в качеството му на кредитополучател. Такова, според съда, не е и необходимо предвид
постигнатата между страните договореност в чл.3, че при просрочване на две или повече месечни вноски, считано
от падежната дата на втората непогасена вноска, вземането на кредитора става предсрочно изискуемо в целия му
размер, включително всички определени от този договор надбавки ведно с дължимото обезщетение за забава, без
да е необходимо изпращане на съобщение от кредитора за настъпването на предсрочната изискуемост, а факт е, че
договорите имат силата на закон за тези, които са ги сключили, съгласно чл.20а от ЗЗД. Видно от заключението
на вещото лице по съдебно-икономическата експертиза е, че падежът на първата изцяло неплатена месечна
погасителна вноска по процесния договор е на 20.03.2018 год., която е всъщност втората вноска по погасителния
план. В отговора на исковата молба особеният представител на ответника адв.Б. е възразила, че договорната
клауза на чл.3 е сключена между страните в нарушение на правилата, предписани от БНБ в отношенията между
Банките и длъжникът, предвиждаща, че ако длъжникът е забавил плащането и ако кредиторът го е уведомил, че
ще направи кредита предсрочно изискуем, то той е имал възможност да поиска разсрочване, намаляване на
вноските, удължаване на срока и т.н. – все правила като указания, давани от БНБ и във връзка със затрудненията
на длъжника да заплаща вноските по кредита, което възражение според съда е ирелевантно, защото ответникът с
подписването на договора се е съгласил с всички договорни клаузи по начина, по който е договорено между
страните и за него като кредитополучател е възникнало задължението да заплати кредита по начина и в сроковете,
посочени в погасителния план. Като не е сторил това той се явява изцяло неизправна страна по така възникналите
между страните договорни отношения, което дава основание на съда да уважи претенцията, с която е сезиран и да
признае за установено, че в полза на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А. чрез „БНП Париба Пърсънъл
Файненс" С.А., клон България съществува вземане срещу Памен А. И. по Договор CREX-15658342, обективирано
в заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по Ч.гр.дело №2057/2021 год. по описа
на РС-гр.Ловеч, а именно : 791,83 лева - главница по договора за кредит, 84,99 лева възнаградителна лихва за
периода от 20.03.2018 год. до 20.04.2019 год., 272,06 лева - мораторна лихва, начислена върху главницата за
периода от 20.04.2018 год. до 21.10.2021 год., ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на
6
вземането.
Предвид основателността на положителния установителен иск, съдът не дължи произнасяне по предявения
в условията на евентуалност осъдителен иск.
По разноските.
При този изход на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати
на ищеца направените в настоящото исково производство съдебно-деловодни разноски, възлизащи в размер общо
на сумата 660,42 лева, включващи 50 лева заплатена държавна такса и 310,42 лева депозит за особен
представител на ответника, 200 лева депозит за вещо лице и 100 лева възнаграждение за юрисконсулт.
В тежест на ответника е да заплати на ищеца и направените в заповедното производство разноски в размер
общо на сумата 75 лева, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, включващи 25 лева платена държавна такса по сметка
на РС-гр.Ловеч и 50 лева възнаграждение за юрисконсулт.
На адвокат Р. Б. от АК-гр.Ловеч следва да се изплати сумата в размер на 310,42 лева от внесения от ищеца
депозит за осъщественото процесуално представителство на ответника по настоящото гр.дело №181/2022 год. по
описа на РС-гр.Ловеч.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по предявения положителен установителен иск с правно основание
чл.422 във връзка с чл.415 от ГПК, че в полза на ищеца „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А, вписано в
Търговския и фирмен регистър под №542 097 902, с адрес на управление във Франция, гр.Париж, бул.“Осман“№1,
представлявано от Лоран Давид, в качеството му на Изпълнителен директор и член на съвета на директорите, чрез
„БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, ЕИК : *********, гр.София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес парк
София, сграда 14, представлявано от законния представител Димитър Димитров, чрез пълномощника си
юрисконсулт Николета Матева съществува вземане срещу ответника П. А. И., ЕГН-********** от гр.Летница-
5570, Област-гр.Ловеч, ул.“Цар Самуил“№38, по Договор CREX-15658342/10.01.2018 год., обективирано в
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №1074/03.11.2021 год., издадена по Ч.гр.дело
№2057/2021 год. по описа на РС-гр.Ловеч, а именно : 791,83 /седемстотин деветдесет и един лева осемдесет и три
стотинки/ - главница по договора за кредит, 84,99 /осемдесет и четири лева деветдесет и девет стотинки/
възнаградителна лихва за периода от 20.03.2018 год. до 20.04.2019 год., 272,06 /двеста седемдесет и два лева и
шест стотинки/ - мораторна лихва, начислена върху главницата за периода от 20.04.2018 год. до 21.10.2021 год.,
ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК – 01.11.2021 год. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА П. А. И., ЕГН-********** от гр.Летница-5570, Област-гр.Ловеч, ул.“Цар Самуил“№38 да
заплати на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., вписано в Търговския и фирмен регистър под №542 097 902, с
адрес на управление във Франция, гр.Париж, бул.“Осман“№1, представлявано от Лоран Давид, в качеството му на
Изпълнителен директор и член на съвета на директорите, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон
България, ЕИК : *********, гр.София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 14, представлявано от
законния представител Димитър Димитров, чрез пълномощника си юрисконсулт Николета Матева сумата в
размер общо на 660,42 /шестстотин и шестдесет лева четиридесет и две стотинки/, представляваща съдебно-
деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, включващи 50 лева заплатена държавна такса и 310,42 лева
депозит за особен представител на ответника, 200 лева депозит за вещо лице и 100 лева възнаграждение за
юрисконсулт.
ОСЪЖДА П. А. И., ЕГН-********** от гр.Летница-5570, Област-гр.Ловеч, ул.“Цар Самуил“№38 да
заплати на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., вписано в Търговския и фирмен регистър под №542 097 902, с
адрес на управление във Франция, гр.Париж, бул.“Осман“№1, представлявано от Лоран Давид, в качеството му на
Изпълнителен директор и член на съвета на директорите, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон
7
България, ЕИК : *********, гр.София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 14, представлявано от
законния представител Димитър Димитров, чрез пълномощника си юрисконсулт Николета Матева сумата в
размер общо на 75 /седемдесет и пет/ лева, представляваща съдебно-деловодни разноски, направени в
заповедното производство, от които 25 лева платена по сметка на РС-гр.Ловеч държавна такса и 50 лева
възнаграждение за юрисконсулт.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адвокат Р. Б. от АК-гр.Ловеч определеното възнаграждение в размер на 310,42
/триста и десет лева четиридест и две стотинки/ от внесения от ищеца депозит, за осъщественото процесуално
представителство на ответника П. А. И. по гр.дело №181/2022 год. по описа на РС-гр.Ловеч.
БАНКОВА СМЕТКА на ищеца, по която ответника може да плати дължимите суми е : IBAN : BG
17 СITI 9250 1010 0091 20; BIC/SWIFT : CITI BG SF - „Ситибанк Европа“АД, клон България.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ОС-гр.Ловеч в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
След влизане в сила на решението, препис от него да се приложи по Ч.гр.дело №2057/2021 год. по описа на
РС-гр.Ловеч, за сведение.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
8