№ 5376
гр. София, 31.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Гражданско дело №
20241110115661 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от „*************” ЕАД,
с която са предявени осъдителни искове С. Б., М. Н. и А. К. . Препис от
същата е редовно връчен на ответниците и в указания срок е постъпил писмен
отговор. Исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази
фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл. 79 ЗЗД осъждане на
ответниците да заплатят на ищеца вземания за главница, представляваща
продажна цена за потребена топлинна енергия до топлоснабден имот в гр.
София с аб. № ***** , лихва за забава за посочения в исковата молба период,
такса за дялово разпределение и мораторна лихва за забава върху посочената
такса , както и за законната лихва върху главниците от предявяване на
исковата молба
Претендираните права произтичат от следните обстоятелства:
възникване на облигационно отношение между ищеца и ответниците в
качеството им на наследници на лицето И. К. П. по отношение на
топлоснабден имот с аб. № аб. № *****, по силата на което ищецът е
престирал и за ответниците е възникнало задължение за плащане на
уговорената цена в претендирания размер, а вземането за лихва произтича от
възникване на главен дълг и изпадането на длъжника в забава.
Ответниците чрез процесуален представител са депозирали отговор на
1
исковата молба, с който предявените искове не се оспорват по основание и
размер , като се ангажират доказателства за заплащането им в хода на делото и
се иска отхвърляне на исковете.
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ в тежест на ищеца е да
установи възникването на облигационно отношение между него и ответника,
по силата на което е престирал и за ответниците е възникнало задължение за
плащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че в техния
патримониум е възникнало правото да получат стойността на извършената
услуга „Дялово разпределение“, която за исковия период се равнява на
претендирания размер.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на
главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за
забава.
При установяване на фактите, за които тежест носи ищецът, ответниците
следва да докажат, че са погасили задълженията си чрез плащане.
Страните са направили доказателствени искания за установяване на
останалите факти, тежестта за доказване на които носят. Относно
доказателствената сила и стойност на доказателствата съдът дължи
произнасяне само в решението.
Определението не подлежи на обжалване.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат
допуснати.
Следва да се отложи произнасянето по искането за експертизи за
първото по делото открито съдебно заседание, след изслушване становището
на страните.
ПО ИСКАНЕТО ПО ЧЛ.219 ГПК
С исковата молба ищецът е направил искане за привличане на трето
2
лице помагач. Искането е в срока по чл.219, ал.1 ГПК и предпоставките
конституиране на „******” ООД като помагач на страната на ищеца са налице:
ищецът има интерес да обвърже третото лице с приетото в мотивите на акта
по настоящото производство, за да реализира регресните си права, и третото
лице има адрес в България.
Поради което Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „******” ООД като трето лице - помагач на страната
на ищеца.
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на
определението.
ПРИЕМА представените от ищеца и ответниците писмени
доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач да представи по делото
документите, посочени в исковата молба , касаещи дяловото разпределение за
имот с аб. № ***** в гр. София за процесния период м. 05.20г. – м. 04.22г.
ОТЛАГА произнасянето по искането за експертизи за първото по
делото открито съдебно заседание, след изслушване становището на страните
.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.03.2025 г. от
13.45 ч., за когато да се призоват страните, включително третото лице-
помагач, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3