О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …… 12.10.2017
г. гр.Т.
Т.ЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ІІІ състав На дванадесети октомври 2017
година
В закрито заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Председателя
Т.д.№ 72 по описа на съда за 2013 година,
и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е
по чл. 658 ал. 1 т. 9 и т.15 във вр. с т.6 от ТЗ.
Пред съда по несъстоятелността е постъпила молба вх.№ 3816/12.19.2017г., депозирана от А.Г. - синдик на „Н.С.“ ООД, с ЕИК ******* –
в несъстоятелност, седалище ***, за даване разрешение за разпореждане със сумата
от 1 170.00 лв.- разноски в производството, от които: 800 лв. - възнаграждение
синдик за м. СЕПТЕМВРИ 2017 г., 120.00лв. – възнаграждение за охрана на „В.С.“
ЕООД за м. ОКТОМВРИ 2017 г., 250.00ЛВ.- възнаграждение за оценителя П.Т., за
изготвената през м. септември 2017 г. оценка на шивашко предприятие на длъжника
в с.Айдемир, общ.С.. Към молбата са приложени: извлечение от особената банкова
сметка ***.10.2017 г., удостоверяваща наличност към сочената дата от 60974,41
лв. и заверено копие на фактура № **********/01.10.2017
г.
Искането за разпореждане със суми е частично за основателно- относно
месечното възнаграждение на синдика за м. септември 2017г. и за охрана м. октомври
2017г. Посочените в молбата разходи са част от разноските в производството
/месечно възнаграждение на синдика и охрана на масата на несъстоятелността/,
поради което следва да бъде дадено разрешение на синдика за тяхното изплащане.
Относно възнаграждение на оценителя:
С определение № 235 от 10.10.2017 г., препис от
което съдът е разпоредил да бъде връчен на синдика (изпратено съобщ.на 10.10.2017г. -
препоръчано), съдът по несъстоятелността е приел, че представената оценка ( към
молба на синдика вх.№ 3754/05.10.2017 г.) е непълна и неточна, с указания в
тази насока. Предвид на разпорежданията и указанията на съда по
несъстоятелността в цитираното определение, към настоящия момент не са налице
основания за изплащане на възнаграждение на оценителя за изготвената от
последния и представена по делото оценка на актива в с.Айдемир, общ.С. - от м.
септември 2017г.
Предвид изложеното в ОТЧЕТА на синдика за периода 08.09.2017г.- 07.10.2017 год .- вх.№ 3815/2017 г. относно изповядването на сделката
– сключване на нот.акт за продажба на активите на
длъжника – шивашкото предприятие, находящо се в гр.Т.,
насрочено за 14.10.2017 г. (събота???), и предвид обстоятелството, че именно за
охраната на този актив е сключен представения по делото Договор №
304/15.01.2010 г. за охрана със СОТ на адм.сграда и производствени помещения адрес гр. Т., ул.“Еп.Софроний“ 50А, с договорено възнаграждение 120
лв./месечно, при предаване на актива на
купувача по сделката, следва да се укаже на синдика да предприеме необходимите
действия по прекратяване на договора за охрана, съобразно клаузите на договора.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
РАЗРЕШАВА на осн.чл. 658 ал. 1 т. 9 от ТЗ на синдика на „Н.С.“ ООД, с ЕИК ******* /в несъстоятелност/ гр.Т. – А.Ц.Г. от гр.София, да извърши
разплащане от особената сметка на длъжника със сумата от 920.00лв., от които: 800.00
лв.-възнаграждение синдик за м. СЕПТЕМВРИ 2017 г.,
120.00лв. - за охрана м. ОКТОМВРИ 2017 г. /по ф.ра № **********/01.10.2017
г.
ЗАДЪЛЖАВА синдика А.Ц.Г. да предприеме на осн.чл. 658 ал.1 т.6 от ТЗ необходимите действия по прекратяване на Договор № 304/15.01.2010 г.
за охрана със СОТ на адм.сграда и производствени помещения адрес гр. Т., ул.“Еп.Софроний“ 50А, Договора
за охрана, съобразно клаузите на договора, предвид продажбата на актива-шивашко
предприятие, намиращо се в гр.Т. на посочения адрес.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
Препис от определението да се връчи на синдика.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: