П Р О Т О К О Л
Гр.Видин, 25.05.2017 год.
Видински окръжен съд …. . . …………
публично
Съдебно заседание на двадесет и пети май 2017 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л.Л.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Е.В.
2.Л.Н.
При
участието на секретар А.А.
и прокурора:М.К. сложи за разглеждане
НОХ дело №
81 по описа за 2016 год. докладвано
от съдията Л.Л.
На именното
повикване в 09.30 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН – се
явява прокурорът К..
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.К. – се явява
лично.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.К. – Получил съм
препис от обвинителния акт, призовка по делото и разпореждане за насрочване на
делото преди повече от 7 дена.
Видно от призовката на подсъдимия, Съдът
констатира, че подсъдимия е призован редовно, като призовката, ведно с препис
от обвинителния акт и разпореждане за насрочване делото на 04.04.2017г., т.е.
преди повече от 7 дена.
В залата се намира адвокат Е.Г. посочен от
председателя на АК-Видин за служебен защитник на подсъдимия К..
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Желая адвокат Г. да ме защитава по това дело.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Назначава адвокат Е.Г. за служебен защитник на подсъдимия К.К. по
настоящото дело.
На
страните се разясниха правата по чл.274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия,
освен искането за разглеждане на делото по реда на глава ХХIХ от НПК, респ. за решаване на
делото със споразумение, нямам искания по чл.274 и 275 от НПК. Да се даде ход
на делото. С адвокат Г. и подсъдимия К. постигнахме споразумение което съдържа
съгласие, съобразно чл.381, ал.5 от НПК и което Ви предлагаме за одобрение.
Споразумението е в следния смисъл:
К.К.К. да бъде признат за ВИНОВЕН в това, че:
На 27.12.2016г. в землището на с.А.
общ.Димово, обл.Видин в местността “П.” в съучастие с неизвестно лице, като
съизвършител не по законоустановения ред, в нарушение на чл.147 от Закона за
културното наследство, извършвал изкопни работи в охранителната зона на
недвижима културна ценност Античен град „Р.“, чрез използване на технически
средства –права лопата, обикновена лопата
и кирка направил изкоп с овална форма
и размери – височина от 0.7м. до 1м; ширина – около 1.4м. и дължина –
около 1.6м. с прясно изкопана пръст, фрагменти от строителна и битова керамика
и ломени варовикови камъни-
Престъпление по чл.277а, ал.3, във вр.с ал.2, предл.2-ро, във вр.с чл.20,
ал.2
С оглед предвиденото в чл.277а, ал.3 от НК наказание и
предвид разпоредбата на 384, ал.1 във
вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК, страните се съгласиха на подсъдимия К.К.К., да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 8 месеца, изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 години,
считано от влизане на споразумението в сила, на основание чл.66, ал.1 от НК. Следва
да се приложи разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК.
Подсъдимия К.К.К.
е съгласен да заплати по сметка на
ОД на МВР-Видин разноските по делото в размер на 96.14 лева.
Веществените доказателства 1 бр.права лопата, 1бр.обикновена лопата и 1бр.кирка, следва да бъдат отнети в полза на Държавата, съобразно чл.53,
ал.1, б. „а“ от НК.
Веществените доказателства 4бр.предмети с монетовидна форма, 2бр.предмети с неправилна кръговидна
форма, 1бр.силно корозирал предмет, с разделение в единия край и 1бр.предмет с
неправилна трапецовидна форма, сиво-бежов цвят., следва да бъдат отнети в полза на Държавата, съобразно чл.53, ал.2, б.
„а“ от НК.
АДВ. Г. – Нямам искания за
доказателства и отводи. Моля да се даде ход на делото. Действително с
представителя на ОП – Видин постигнахме и споразумение, което Прокурора
представи точно и в пълнота пред Вас и моля да го одобрите.
Подсъдимия
К.К.К. - Нямам
искания за доказателства и отводи. Моля да се даде ход на делото. Искам да
сключа споразумение с Прокурора, което той представи пред Вас, съгласен съм
изцяло с него.
СЪДЪТ намира, че няма пречки за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия както следва:
К.К.К., роден на ***г***, обл.Видин, българин, български
гражданин, женен, със средно образование, безработен, не осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.384, ал.1 във вр.
с чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия
К.К.К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласни ли е с тях и доброволно ли
ще подпише споразумението.
Подсъдимия
К.К.К. –
Заявявам пред Съда, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по
обвинението, разбирам последиците от споразумението, а именно: след одобряването
му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382
от НПК е окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в
сила присъда. Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно ще подпиша
споразумението. Съгласен съм да заплатя разноските от ДП по
делото в размер на 96,14 лева.
Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.384, ал.1 във вр. с
чл.382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ДА СЕ ВПИШЕ в протокола
окончателното споразумение.
ВПИСВА в протокола окончателното
споразумение:
К.К.К.
да бъде признат за ВИНОВЕН в това,
че:
На 27.12.2016г. в землището на с.А., общ.Димово,
обл.Видин в местността “П.” в съучастие с неизвестно лице, като съизвършител не
по законоустановения ред, в нарушение на чл.147 от Закона за културното наследство,
извършвал изкопни работи в охранителната зона на недвижима културна ценност
Античен град „Р.“, чрез използване на технически средства –права лопата,
обикновена лопата и кирка направил изкоп
с овална форма и размери – височина от
0.7м. до 1м; ширина – около 1.4м. и дължина – около 1.6м. с прясно изкопана
пръст, фрагменти от строителна и битова керамика и ломени варовикови камъни-
Престъпление по чл.277а, ал.3, във вр.с ал.2, предл.2-ро, във вр.с чл.20,
ал.2
С оглед предвиденото в чл.277а, ал.3 от НК наказание и
предвид разпоредбата на 384, ал.1 във
вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК, страните се съгласиха на подсъдимия К.К.К., да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 8 месеца, изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 години,
считано от влизане на споразумението в сила, на основание чл.66, ал.1 от НК.
Следва да се приложи разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК.
Подсъдимия К. К.К.
е съгласен да заплати по сметка на
ОД на МВР-Видин разноските по делото в размер на 96.14 лева.
Веществените доказателства 1 бр.права лопата, 1бр.обикновена лопата и 1бр.кирка, следва да бъдат отнети в полза на Държавата, съобразно чл.53,
ал.1, б. „а“ от НК.
Веществените доказателства 4бр.предмети с монетовидна форма, 2бр.предмети с неправилна кръговидна
форма, 1бр.силно корозирал предмет, с разделение в единия край и 1бр.предмет с
неправилна трапецовидна форма, сиво-бежов цвят., следва да бъдат отнети в полза на Държавата, съобразно чл.53, ал.2, б.
„а“ от НК.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ М.К./ /Адв.Е.Г./
ПОДСЪДИМ:
/ К.К.К./
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение, визирано по-горе и доброволно подписано от страните
по делото не противоречи на закона и морала, за което и при условията на
чл.384, ал.1 е 3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните – от една страна прокурорът от Окръжна
прокуратура-Видин М.К. и от друга – подсъдимият К.К.К. и неговият защитник
адвокат Е.Г., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият К.К.К., роден
на ***г***, обл.Видин, българин, български гражданин, женен, със средно
образование, безработен, не осъждан с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на
27.12.2016г. в землището на с.А., общ.Димово, обл.Видин в местността “П.” в
съучастие с неизвестно лице, като съизвършител не по законоустановения ред, в
нарушение на чл.147 от Закона за културното наследство, извършвал изкопни
работи в охранителната зона на недвижима културна ценност Античен град „Р.“,
чрез използване на технически средства –права лопата, обикновена лопата и кирка направил изкоп с овална форма и размери – височина от 0.7м. до 1м; ширина –
около 1.4м. и дължина – около 1.6м. с прясно изкопана пръст, фрагменти от
строителна и битова керамика и ломени варовикови камъни, поради което и на основание чл.277а, ал.3,
във вр.с ал.2, предл.2-ро, във вр.с чл.20, ал.2 от НК във вр. с чл. 384, ал.1 във вр. с чл.381, ал.4
от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК ОСЪЖДА подсъдимия К.К.К., като му налага наказание
„лишаване от свобода” за срок от 8 месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, отлага
изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години,
считано от влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА подсъдимият К.К.К., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на
ОД на МВР-Видин разноските по делото в размер на 96.14 лева.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените
доказателства 1 бр.права лопата, 1бр.обикновена
лопата и 1бр.кирка, съобразно чл.53,
ал.1, б. „а“ от НК.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените
доказателства 4бр.предмети с монетовидна форма,
2бр.предмети с неправилна кръговидна форма, 1бр.силно корозирал предмет, с
разделение в единия край и 1бр.предмет с неправилна трапецовидна форма,
сиво-бежов цвят., съобразно чл.53,
ал.2, б. „а“ от НК.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №81/2017г., по описа на Видински
окръжен съд.
На основание чл.384, ал.1във вр. с чл.382, ал.9 от НПК, определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
На съдебните заседатели да се
изплати възнаграждение за времето от 09.30 ч. до 10.30 ч.
Протоколът изготвен в съдебно
заседание, което се закри в 10.30ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: