№ 1953
гр. Пловдив, 10.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно
наказателно дело № 20215330204551 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 21-0432-000387/26.04.2021г.
на Началник 01 РУ при ОД на МВР - гр.Пловдив, с което на М. Н. Н.,
ЕГН:********** от гр.Смолян на основание чл.183, ал.7 от ЗДВП е наложено
административно наказание глоба в размер на 300/триста/лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 1/един/месец за нарушение на чл.6, т.1 от
ЗДВП и на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.1,2 от ЗДВП е наложено
административно наказание глоба 10/десет/лева за нарушение на чл.100, ал.1,
т.1 от ЗДВП.
В жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност на
наказателното постановление и се моли да бъде отменено.
Жалбоподателят Н., редовно призован не се явява и не се представлява
в съдебно заседание.
Въззиваемата страна, редовно призовани, не изпраща процесуален
представите, не взема становище по делото.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и във
връзка с направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна
1
страна:
Жалбата е подадена в предвидения от закона седмодневен срок от лице,
което има правен интерес, предвид което е допустима.Разгледана по същество
е НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На 20.04.2021г. около 11.00 часа служителя на ОД на МВР-Пловдив
Д.Е. изпълнявал служебните си задължения в община Родопи.На път II-86 км.
10, 000 в посока изток-запад, където конкретно патрулирал Е. се движел и л.а.
БМВ, 318 с рег.№**, собственост на П. Н. и управляван от
жалб.М.Н..Автомобила навлязъл срещу знак Б-2 при въведена временна
организация на движение и бил спрян за проверка от св.Е..Последния
направил проверка на водача, установил самоличността му, както и че същия
не носи СУМПС и КТ към него. Полицейският служител Е. сметнал, че са
извършени нарушения по ЗДВП и на същата дата и място съставил АУАН на
жалб. Н. за нарушения по чл.6, т.1 от ЗДВП и чл.100, ал.1, т.1 от
ЗДВП.Впоследствие било издадено процесното наказателно постановление.
Именно тази фактическа обстановка съдът установи от приложените по
делото писмени доказателства-АУАН, справка за нарушител,
оправомощителна заповед, както и показанията на актосъставителя Е..Съдът
кредитира гласните и писмените доказателства като единни и
безпротиворечиви и неоспорени от страните.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното
от правна страна:
Наказателното постановление и АУАН са издадени от компетентни
лица и в предвидената от закона форма.Съдът достигна до този извод тъй
като по делото е представена оправомощителна заповед в тази насока.
В резултат на проведената служебна проверка и контрол настоящата
съдебна инстанция счита, че при съставяне на акта и издаване на
наказателното постановление не са допуснати съществени процесуални
нарушения.
В случая се констатираха две административни нарушения от
жалбоподателя, като същите са правилно квалифицирани от актосъставителя
и наказващия орган.Правилно наказващия орган е приложил санкционните
2
норми по чл.183, ал.7 от ЗДВП и чл.183, ал.1,т.1, пр.1,2 от ЗДВП като същите
отговарят на извършените нарушения от жалбоподателя.
Както в АУАН, така и в НП нарушението е ясно и недвусмислено
описано, нарушителя е точно индивидуализиран и не е налице съмнение
около неговата идентичност.При съставяне на АУАН и НП са спазени
сроковете по чл.34 от ЗАНН, не са налице и нарушения правото на защита на
наказаното лице в хода на производството.
По изложените съображения съдът прие, че следва да потвърди
наказателното постановление като законосъобразно.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0432-
000387/26.04.2021г. на Началник 01 РУ при ОД на МВР - гр.Пловдив, с което
на М. Н. Н., ЕГН:********** от гр.Смолян на основание чл.183, ал.7 от
ЗДВП е наложено административно наказание глоба в размер на
300/триста/лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от
1/един/месец за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДВП и на основание чл.183, ал.1,
т.1, пр.1,2 от ЗДВП е наложено административно наказание глоба
10/десет/лева за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДВП.
Решението подлежи на обжалване в 14 – дневен срок от съобщението
до страните за изготвянето му пред Административен съд гр. Пловдив по реда
на АПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3