Решение по дело №113/2017 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 36
Дата: 18 май 2017 г. (в сила от 3 юни 2017 г.)
Съдия: Красимира Тончева Донева
Дело: 20172170200113
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 април 2017 г.

Съдържание на акта

                            Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ ………………             18.05.2017 ГОДИНА                  ГР. СРЕДЕЦ

 

 В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

РАЙОНЕН СЪД – ГР. СРЕДЕЦ                                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 18.05./осемнадесети май/           2017 /две хиляди и седемнадесета/ година

В публично заседание, в следния състав :

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ : Красимира Донева

 

 

секретар – К.Л.

прокурор – Соня Петрова

като разгледа докладваното от съдия Кр. Донева

НАХД № 113 по описа за 2017 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано въз основа на внесено в съда Бързо досъдебно производство № 119/2017 г. по описа на РУ”П” – Средец и постановление на Районна прокуратура – гр. Средец с отправено предложение за освобождаване на обвиняемия К.С.И. ***, с ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

         В съдебно заседание СРП, редовно уведомена, изпраща представител, който намира обвинението за доказано и моли съдът да освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание глоба в рамките на законовия минимум 1000 лева.

         Обвиняемият участва лично в съдебното заседание, признава се за виновен, признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на постановлението, изразява съжаление и желае да му бъде наложен минимален размер глоба.

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият К.С.И. е роден на *** г., с основно образование, женен, с месторабота „Алтест“ ООД, неосъждан. Същият към 11.04.2017 г. е неправоспособен водач на МПС.

С Наказателно постановление № 16-0269-000407/01.12.2016 г. на Началник група при РУ”П” – гр. Средец, влязло в сила на 16.12.2016 г., И. е наказан по административен ред за управление на МПС без да притежава свидетелство за правоуправление на МПС.

На 11.04.2017 г., около 07.55 часа, в с. Дебелт, по път BG S без номер, на около 1 км. от пътна отсечка на път !!-79, към завод за алуминиеви профили „Алтест“ – Дебелт, обвиняемият управлявал лек автомобил марка “Пежо”, модел 309, с рег. № У 89 82 АА. Бил спрян за проверка от служители на РУ“П“ – Средец, които установили, че е неправоспособен – не притежава СУМПС. За констатираното нарушение му бил съставен АУАН серия Г № 855862/11.04.2017 г., който подписал без възражения.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на доказателствата по Бързо досъдебно производство № 119/2017 г. по описа на РУ”П” – Средец.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

При така установената фактическа обстановка съдът счете, че от обективна и субективна страна К.С.И. е осъществил състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

От обективна страна обвиняемият е управлявал МПС – лек  автомобил марка “Пежо”, модел 309, с рег. № У 89 82 АА без СУМПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 16-0269-000407/01.12.2016 г. на Началник група при РУ”П” – гр. Средец, влязло в сила на 16.12.2016 г. – за управление на МПС без свидетелство за управление. Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст от наказателния закон. Авторството и механизмът на деянието се установяват по безспорен начин от доказателствения материал по делото и се подкрепят напълно от направените от обвиняемия самопризнания.

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият ясно е съзнавал общественоопасния и противоправния характер на извършеното, както и неговите общественоопасни последици, но въпреки това е искал настъпването им.

С оглед на всичко изложено съдът намира, че обвиняемият е осъществил състава на престъплението по  чл. 343в, ал. 2 от НК, поради което следва да го признае за виновен по този текст от НК.

         Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:

С оглед изложеното относно съставомерността и правната квалификация на деянието и като взе предвид мотивираното предложение на РП от 20.04.2017 г., съдът счете, че са налице предпоставките на 78а от  НК за освобождаване на К.С.И. от наказателна отговорност и налагане на административно  наказание “глоба”. За извършеното от него престъпление се предвижда наказание “лишаване от свобода” за срок от една до три години и глоба от 500 лева до 1200 лева, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност, от деянието му не са причинени имуществени вреди.

При определяне размера на административното наказание “глоба” съдът отчете като смекчаващи обстоятелства чистото му съдебно минало, изразеното искрено съжаление и критичното отношение към деянието, съдействието му на органите на досъдебното производство за разкриване на обективната истина. С оглед превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, съдът му налага глоба в минималния предвиден в закона размер от 1000 /хиляда/ лева. Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и генералната превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемия не е наложително да му бъде наложена глоба в по-висок размер. Така наложеното административно наказание е необходимо и достатъчно за оказване на предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху самия обвиняем, така и върху останалите членове на обществото.

         Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът 

 

Р  Е  Ш  И:

 

         ПРИЗНАВА обвиняемия К.С.И., роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, месторабота – “Алтест” ООД, женен,  неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 16-0269-000407/01.12.2016 г. на Началник група при РУ”П” – гр. Средец, влязло в сила на 16.12.2016 г., на 11.04.2017 г., около 07.55 часа, в с. Дебелт, по път BG S без номер, на около 1 км. от пътна отсечка на път !!-79, към завод за алуминиеви профили „Алтест“ – Дебелт, управлявал лек автомобил марка “Пежо”, модел 309, с рег. № У 89 82 АА, без съответното свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 78 а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

         Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – гр. Бургас в 15-дневен срок от обявяването му.

                                                                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ :  

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

                            Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ ………………             18.05.2017 ГОДИНА                  ГР. СРЕДЕЦ

 

 В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

РАЙОНЕН СЪД – ГР. СРЕДЕЦ                                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 18.05./осемнадесети май/           2017 /две хиляди и седемнадесета/ година

В публично заседание, в следния състав :

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ : Красимира Донева

 

 

секретар – К.Л.

прокурор – Соня Петрова

като разгледа докладваното от съдия Кр. Донева

НАХД № 113 по описа за 2017 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано въз основа на внесено в съда Бързо досъдебно производство № 119/2017 г. по описа на РУ”П” – Средец и постановление на Районна прокуратура – гр. Средец с отправено предложение за освобождаване на обвиняемия К.С.И. ***, с ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

         В съдебно заседание СРП, редовно уведомена, изпраща представител, който намира обвинението за доказано и моли съдът да освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание глоба в рамките на законовия минимум 1000 лева.

         Обвиняемият участва лично в съдебното заседание, признава се за виновен, признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на постановлението, изразява съжаление и желае да му бъде наложен минимален размер глоба.

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият К.С.И. е роден на *** г., с основно образование, женен, с месторабота „Алтест“ ООД, неосъждан. Същият към 11.04.2017 г. е неправоспособен водач на МПС.

С Наказателно постановление № 16-0269-000407/01.12.2016 г. на Началник група при РУ”П” – гр. Средец, влязло в сила на 16.12.2016 г., И. е наказан по административен ред за управление на МПС без да притежава свидетелство за правоуправление на МПС.

На 11.04.2017 г., около 07.55 часа, в с. Дебелт, по път BG S без номер, на около 1 км. от пътна отсечка на път !!-79, към завод за алуминиеви профили „Алтест“ – Дебелт, обвиняемият управлявал лек автомобил марка “Пежо”, модел 309, с рег. № У 89 82 АА. Бил спрян за проверка от служители на РУ“П“ – Средец, които установили, че е неправоспособен – не притежава СУМПС. За констатираното нарушение му бил съставен АУАН серия Г № 855862/11.04.2017 г., който подписал без възражения.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на доказателствата по Бързо досъдебно производство № 119/2017 г. по описа на РУ”П” – Средец.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

При така установената фактическа обстановка съдът счете, че от обективна и субективна страна К.С.И. е осъществил състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

От обективна страна обвиняемият е управлявал МПС – лек  автомобил марка “Пежо”, модел 309, с рег. № У 89 82 АА без СУМПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 16-0269-000407/01.12.2016 г. на Началник група при РУ”П” – гр. Средец, влязло в сила на 16.12.2016 г. – за управление на МПС без свидетелство за управление. Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст от наказателния закон. Авторството и механизмът на деянието се установяват по безспорен начин от доказателствения материал по делото и се подкрепят напълно от направените от обвиняемия самопризнания.

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият ясно е съзнавал общественоопасния и противоправния характер на извършеното, както и неговите общественоопасни последици, но въпреки това е искал настъпването им.

С оглед на всичко изложено съдът намира, че обвиняемият е осъществил състава на престъплението по  чл. 343в, ал. 2 от НК, поради което следва да го признае за виновен по този текст от НК.

         Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:

С оглед изложеното относно съставомерността и правната квалификация на деянието и като взе предвид мотивираното предложение на РП от 20.04.2017 г., съдът счете, че са налице предпоставките на 78а от  НК за освобождаване на К.С.И. от наказателна отговорност и налагане на административно  наказание “глоба”. За извършеното от него престъпление се предвижда наказание “лишаване от свобода” за срок от една до три години и глоба от 500 лева до 1200 лева, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност, от деянието му не са причинени имуществени вреди.

При определяне размера на административното наказание “глоба” съдът отчете като смекчаващи обстоятелства чистото му съдебно минало, изразеното искрено съжаление и критичното отношение към деянието, съдействието му на органите на досъдебното производство за разкриване на обективната истина. С оглед превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, съдът му налага глоба в минималния предвиден в закона размер от 1000 /хиляда/ лева. Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и генералната превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемия не е наложително да му бъде наложена глоба в по-висок размер. Така наложеното административно наказание е необходимо и достатъчно за оказване на предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху самия обвиняем, така и върху останалите членове на обществото.

Съдът не следва да постановява на основание чл. 343г от НК лишаване от право обвиняемият да управлява МПС, тъй като същият е неправоспособен.

         Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът 

 

Р  Е  Ш  И:

 

         ПРИЗНАВА обвиняемия К.С.И., роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, месторабота – “Алтест” ООД, женен,  неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 16-0269-000407/01.12.2016 г. на Началник група при РУ”П” – гр. Средец, влязло в сила на 16.12.2016 г., на 11.04.2017 г., около 07.55 часа, в с. Дебелт, по път BG S без номер, на около 1 км. от пътна отсечка на път !!-79, към завод за алуминиеви профили „Алтест“ – Дебелт, управлявал лек автомобил марка “Пежо”, модел 309, с рег. № У 89 82 АА, без съответното свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 78 а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

         Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – гр. Бургас в 15-дневен срок от обявяването му.

                                                                               

РАЙОНЕН СЪДИЯ :