№ 1121
гр. Варна , 16.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
Секретар:Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20203100502701 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът Д. Н. И., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Т., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна ОТП „ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, редовно призована, не се
представлява.
Съдът докладва Молба вх. № 260219/14.12.2020 г., с която процесуалният представител на
въззиваемата страна юринконсулт И. П. е заявила, че няма да се яви в с.з. и не възразява
делото да се гледа в нейно отсъствие. Изразява становище по жалбата и по същество и
прилага списък с разноски за 325 лв.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба, депозирана от Д. Н. И., ЕГН **********
срещу решение № 3247/17.07.2020 год постановено по гр.д. 19177/19 година по описа на
ВРС,в частта в която се ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 110.00 лева до претендирания
размер от 400.00 лева, на основание чл. 49 ЗЗД. Твърди се, че решението в обжалваната част
е неправилно, незаконосъобразно , постановено в противоречие с материалния закон, като
1
излагат подробни съображения във въззивната жалба.С оглед изложените съображения
молят съда да отмени решението в обжалваната част и да постанови друго,с което да се
уважи изцяло исковата претенция. Претендират се разноски по делото. Във въззивната
жалба не са направени доказателствени искания.
Депозирана е насрещна жалба и отговор на въззивната жалба,с която се претендира отмяна
на решението в частта, в която е уважен искът предявен от Д. Н. И., ЕГН **********.
Излагат се подробни съображения, претендира се отмяна на решението в частта, в която е
уважен предявения иск и постановяване на друго, с което да се отхвърли изцяло искът.
Излагат се съображения и за неоснователност на депозираната въззивна жалба. Не са
направени доказателствени искания. Претендират се разноски.
АДВ. Т.: Нямам въpражения по доклада. Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора и
насрещната въззивна жалба. Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по
чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и
доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването
им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Т.: Моля да уважите въззивната жалба. Подробни съображения съм изложила в
същата. Моля да оставите без уважение насрещната въззивна жалба. Съображенията си за
това съм изложила в отговора на насрещната въззивна жалба. Моля да ни присъдите
направените по делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.23 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2