№ 143
гр. Разград , 24.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Секретар:ГАНКА А. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело частен характер № 20203330200709 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ТЪЖИТЕЛЯТ лично и с адв. Младен Е..
ПОДСЪДИМИЯТ се явява лично.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия
Х. А. К. , ЕГН ****, с. Езерче, женен, осъждан. Получил съм препис от
тъжбата.
АДВ. Е.: Нямам искания за отводи. Грешно съм посочил ЕГН-то на
подсъдимия в тъжбата и да го коригирате. Не знам до последно, не беше
постъпило нищо от поисканите записи. Посочил съм като искане да бъде
призована в качеството на свидетел Р. Х. О. началника на пощата. Тя е
присъствала на инцидента. Да разберем, какво може да каже. Моля да бъде
изискана справка от оператора на тел. 112 дали е постъпил сигнал за
1
инцидент от 21.10.2020 г. в с. Езерче за времето от 11,30 ч. до 12,30 ч., и ако
е имало такова обаждане, кой се е обадил и от кой телефон, респективно да
ни бъде предоставена информацията.
ПОДСЪДИМИЯТ: Аз искам това нещо да свърши по най-бързия начин,
защото съм болен с 2 инфаркта съм. Не съм му направил нищо. Нямам
искания за отводи. Доказателствата, ако ми дадете шанс да говоря. Нямам
искания за адвокатска защита.
СЪДЪТ докладва съдържащия се в тъжбата граждански иск, предявен
от тъжителя М. М. А. против Х. А. К. за сумата от 3000 лв., представляващи
неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 21.10.2020 г.
до окончателното изплащане, както и сумата от 25,00 лева за имуществени
вреди, ведно със законната лихва до окончателното изплащане, считано от
23.10.2020 г., както и разноски.
АДВ. Е.: Поддържаме гражданският иск.
ПОДСЪДИМИЯТ: Против съм този граждански иск.
СЪДЪТ намира, че предявеният граждански иск за неимуществени
вреди е допустим и следва да бъде приет за разглеждане, а пострадалия
конституиран като граждански ищец, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за съвместно разглеждане в процеса предявеният от М. М.
А. от с. Езерче граждански иск против Х. А. К. от с. Езерче за сумата от
3000 лв., представляващи неимуществени вреди, ведно със законната лихва,
считано от 21.10.2020 г. до окончателното изплащане на сумата, и
конституира тъжителя Мехмед Мехмед Али като граждански ищец срещу
подсъдимия за неимуществени вреди.
В ЧАСТТА за имуществените вреди в размер на 25,00 лева, ведно със
законната лихва, гражданският иск е недопустим, тъй като касае деяние,
което в наказателния процес се свързва само с неимуществени вреди,
поради което в тази част гражданския иск е недопустим, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И
2
НЕ допуска за разглеждане гражданския иск предявен от тъжителя
против подсъдимия за имуществени вреди в размер на 25,00 лева ведно със
законната лихва.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпилата тъжба, с която спрямо подсъдимия е
повдигнато обвинение за престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК, която тъжба
се явява основание за образуваното съдебно производство.
ДАВА възможност на повереника на тъжителя да изложи
обстоятелствата по обвинението.
АДВ. Е.: От приетите писмени доказателства се установява, че
доверителят ми е претърпял увреждания на 21.10.2020 г., които са подробно
описано в съдебно медицинското удостоверение и повторното такова
издадено от съдебен лекар д-р Василева, които увреждания са причинени от
подсъдимия при срещата им същия ден, пред сградата на пощата в с. Езерче.
Като моят доверител безпричинно, не знаем какъв мотив е имал подсъдимият
за да нанесе удари на моят подзащитен. Ето защо претенция е, че следва да
бъде осъден подсъдимия за извършеното престъпление по чл. 130, ал. 1 от
НК и му наложите съответното наказание и да уважите приетия за съвместно
разглеждане гражданския иск за неимуществени вреди.
ДОКЛАДВА се и гражданският иск.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Причините за нашето
произшествие са: През 2013 г. този господин го прибрах от улицата. 2014 г.
му купих кола. 2018 г. спрях колата и я оставих в неговия гараж. На 28.12.18
направих инфаркт. Един месец бях в къщи, 8 дена в болницата. На
04.03.2019 г. му казах да донесе колата, за да я продам. Отговора беше – Ти
ще умреш, за какво ти е тази кола? Казах му да спре и да върви полека. Като
се разделяме казах – Ще кажа на полицията, и там се оправяй. Той каза - Само
да си отвориш устата, ще те убия. Тогава питах - Кого ще убиеш? Тръгнах
3
подире му и се обърна. Това е при първото дело. От там тръгна работата, за да
дойдем до тук. Срещу Нова година този господин стои на центъра, отива
подир буля ми, използва сексуални думи. Брат ми го подгони. Бях го
предупредил да не ме доближава. На 20.03.2020 г. извади ми нож и ме
подгони. Правил секс с жена ми, имам свидетел за това. На 21.10.20 г. го
предупредихме да не доближава до нас. Страх ме е, вади ми нож. Минаваше
по пътя, аз излизах от пощата. Като ни видя зави, надясно и искаше да влезе
в пощата. В този момент беше с маска. Казах му – Какво става, секса, страх
те е да не умреш ли. Мен ме е страх, един път ми извади нож. В този момент,
аз държах колелото. Хвана с лявата ръка кормилото и показа юмрук. Аз
държа велосипеда, има камера. Втория опит се наведох да се предпазя. Не
съм го ударил. Погледах го, че падна и го оставих. Наведох се да се предпазя,
опитва се да удря. Казах му да спре. Дъщеря ми и внука ми е с церебрална
парализа платих 1000 лева. Да ми докара колата и да не се доближава до мен.
Може да има и газов пистолет. Документите на колата са тук. Аз не съм го
удрял. Тогава не бях го ударил, но Вие ме обвинихте преди. Аз бях в пощата
влязох сам. Имаше едни на гишето, плащаха ток и вода. Имаше едно писмо на
дъщеря ми. Началничката на пощата ми даде ми писмото, излизайки, дойде
брат ми. Чаках 2-5 мин. И при излизане от вратата тъжителя идваше отдолу
от лявата страна и като ни видя зави вдясно и аз тъкмо откачих велосипеда от
степенката и му казах, че ме е страх. Тези които бяха в пощата бяха с маски,
не знам кои са. Бяхме с брат ми. На следващия ден полицаите дойдоха у нас и
ме разпитваха. Единият е Данчо от Цар Калоян и Кудрет е от с. Езерче, бяха
полицаите. Записите от камерите са при полицаите. Нямам нищо против да се
видят записите.
АДВ. Е.: Моля да бъдат разпитани тези полицаи, от полицейски участък
гр. Цар Калоян, които са работили по този инцидент и ако са иззели записите
от камерата да ги представят.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам доказателствени искания, само да се види от
камерите кой тръгва да бие.
СЪДЪТ намира за основателно искането да бъде разпитана като
свидетел Р. Х. О. с адрес с. Е. ул.***, същата да бъде призована като
свидетел. Като за тази свидетелка съдътг определя депозит в размер на 6,00
4
лв. вносими в тридневен срок от днес от тъжителя. От ОДМВР – Разград да
се изиска информация кои полицейски служители са работили по случая от
21.10.2020 г. в с. Езерче във връзка с инцидент между М. М. А. и Х. А. К. с
оглед призоваването им като свидетели. Доколкото за искането за справка
дали е имало сигнал на тел. 112 съдът намира, че този въпрос на този етап ще
бъде изяснен от разпита на тези свидетели и за сега не изисква тази справка.
Да се поиска информация от ОДМВР - Разград във връзка със същия
инцидент вземан ли е запис от видеокамера, ако е така да се представи копие
на електронен носител по делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДЕЛОТО отлага и насрочва 19.01.2020 г. от 11,00 ч., за която дата
тъжителят и неговият защитник, както и подсъдимият уведомени.
ДА СЕ призове допусната свидетелка след внасяне на депозита.
ДА СЕ изиска посочената информация от ОДМВР - Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5