О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 260160
Пловдив, 14 декември 2020 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ
граждански състав, в закрито заседание на 14.12.2020
г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ДАНДАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
РУМЯНА ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от съдия Георгиев
въззивно частно гражданско дело № 527/2020 г., намира следното:
Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.
Постъпила е частна жалба
вх. № 17458/26.06.2020 г. от А.М.Б. ЕГН ********** против определение № 846/15.06.2020
г., постановено по в. г. д. № 926/2020 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е
оставена без разглеждане жалба вх. № 12561/05.12.2019 г. (по входящия регистър
на ДСИ) от А.М.Б. ЕГН ********** против отказ на ДСИ при РС – Пловдив от
27.11.2019 г. да извърши действие по чл. 528 от ГПК – предаване на малолетното
дете П. М. П.
Моли съда да отмени
обжалваното определение и да върне делото за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Ответникът не е взел
становище по същество.
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът намира за установено следното:
Производството по в. г. д. № 926/2020
г. по описа на ОС – Пловдив е образувано по жалба вх. № 12561/05.12.2019 г. (по
входящия регистър на ДСИ) от А.М.Б. ЕГН ********** против отказ на ДСИ при РС –
Пловдив от 27.11.2019 г. да извърши действие по чл. 528 от ГПК – предаване на
малолетното дете П. М. П.
С определение
№ 846/15.06.2020 г., постановено по в. г. д. № 926/2020 г. по описа на ОС –
Пловдив е оставена без разглеждане жалба вх. № 12561/05.12.2019 г. (по входящия
регистър на ДСИ) от А.М.Б. ЕГН **********.
За да постанови този съдебен акт, състав на ОС – Пловдив е приел, че
жалбата е недопустима, тъй като на 27.11.2019 г. няма постановен отказ за
извършване на процесното изпълнително действие.
Няма спор, че Б. е взискател.
В разпоредбите на чл. 435 от ГПК, са изброени случаите, в които длъжникът
може да обжалва действия на съдебен изпълнител. Отказът на съдебния изпълнител
да извърши искано изпълнително действие попада в приложното поле на посочената
норма.
В жалбата пред окръжния съд се твърди, че на 27.11.2019 г., ДСИ е отказал
извършването на изпълнително действие - предаване на малолетното дете П. М. П.
При преглед на
материалите по изпълнително дело № 6198/2019 г. по описа на ДСИ при РС –
Пловдив, не се открива отказ на ДСИ от 27.11.2019 г. Няма
такъв и от други дати. С разпореждане от 26.11.2019 г. на ДСИ, изпратено на
частния жалбоподател на 27.11.2019 г., Б. е уведомена за предприетите действия
по подготовка извършването на исканото изпълнително действие, с оглед неговия
особен характер.
Налага се изводът, че жалба вх. № 12561/05.12.2019 г. (по входящия регистър на
ДСИ) е безпредметна и следва да бъде оставена без разглеждане.
До тези правни изводи е достигнал и съставът на окръжния съд, поради което
обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И:
ПОТВЪРЖДАВА
определение № 846/15.06.2020 г., постановено по в. г. д. № 926/2020 г. по описа
на ОС – Пловдив, с което е оставена без разглеждане жалба вх. № 12561/05.12.2019
г. (по входящия регистър на ДСИ) от А.М.Б. ЕГН ********** против отказ на ДСИ
при РС – Пловдив от 27.11.2019 г. да извърши действие по чл. 528 от ГПК –
предаване на малолетното дете П. М. П.
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: