П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 17.07.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, 31-ви състав в публично съдебно заседание на седемнадесети юли
две хиляди и двадесета година, в
следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ХРИСТИНКА
КОЛЕВА |
|
|
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
Ю.В.Е.К. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Секретар |
НЕЛИ
ДРАНДАРОВА |
|
|
Прокурор |
НИКОЛИНА
АНГЕЛОВА |
|
сложи за разглеждане докладваното от съдия Колева НЧД № 1489
по описа за 2020 г.
На именното повикване в
13.30 часа, се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ
В.Р., не се явява. Видно от отбелязването след разпореждането на съдията
докладчик от 17.06.2020 година, с указание да се призове по телефона, е
отбелязано за първият номер не съществува, както и вторият.
Изготвена
справка от НСлС, че нямат данни да се намира в арестите на страната. От ГДИН,
че не пребивава в затворите на страната. Постъпило писмо от МВР ГД „ГП“, с
която уведомяват съда, че осъденият е излязъл от Република България на
08.03.2020 година в 10.40 часа.
За
него се явява адв. В.М., определен за служебен защитник от САК.
За
председателя на пробационния съвет се явява инспектор И. Д.-Х., с пълномощно по
делото.
СЪДЪТ
намира, че на осъденият следва да бъде назначен служебен защитник с оглед
обстоятелството, че същият е напуснал пределите на страната и няма данни за
завръщането му
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА
адв. М. за служебен защитник на осъденият В.Р..
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира че са налице предпоставките за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА предложение от Председателя на
пробационния съвет за замяна наказанието пробация, с наказание лишаване от
свобода, в размер на 2 месеца и 12 дни.
ПРОКУРОРЪТ - Счита същото за основателно.
ИНСПЕКТОР Д. - Подкрепям предложението.
Получихме едно писмо от МВР 05-РУ-СДВР, за напускането на лицето, което
представям.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се приеме представеното
доказателство
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото
доказателства, както и днес представеното.
ОБЯВЯВА съдебното следствие за
приключено.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че предложението от
Председателят на пробационния съвет, при сектор „Пробоция“ – София град е
основателно, поради което следва да бъде уважено.
ИНСПЕКТОР Д. – В сектор Пробация, се
изпълнява наказание пробация, наложена на В.Р.. Наказанието пробация е наложено на основание чл. 194 ал.1 от НК.
Наложени са му две пробационни мерки, задължителна регистрация по настоящ адрес
и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
Изпълнението на наказанието пробация е приведено в изпълнение в сектор пробация
София-град на 30.01.2020 година. Осъденият има три предишни осъждания, на основание чл. 206, ал.1 от НК и на
основание чл. 324 ал.1 от НК, са му наложени две глоби. Изпълнението на
пробационната мярка задължителна регистрация по настоящ адрес, бе организирана
по следния начин:
Осъденият бе задължен да се явява в
пробационната служба два пъти седмично за полагане на задължителен подпис. От
привеждането в изпълнение на наказание пробация от 30.01.2020 година, до
решението на пробационен съвет за преустановяване изпълнението пробация на
основание чл. 228 от ЗИНЗС, което е било на 29.04.2020 година, Р. е допуснал
шестнадесет броя пропуски на задължителната регистрация по настоящ адрес.
Последното явяване на осъдения е било на 5.03.2020 година. Втората пробационна
мярка задължителни периодични срещи се изпълняваше, като осъденият бе задължен
да се явява два пъти месечно, след предварително изготвен график, за провеждане
на срещи с побационен служител. С осъдения Р. са проведени пет срещи, като
последната среща е порведена на 2.03.2020 година. Поради отклонението на
осъдения пробационните служители са предприели необходимите мерки за
издирването на осъденото лице. Бе проведен разговор с Директора на центъра за
кризисно настаняване на бездомни хора, от където се установи, че Р. в началото
на март 2020 година е напуснал центъра и не домува там. Установен е контакт и
със съпругата му, която потвърди, че с
осъдения е в процес на развод, не съжителстват и не поддържа с него личен
контакт. Бе поискано съдействие от 05-РУ, с цел намиране и установяване на
лицето, както изясняване на адресни регистрации и местоживеене на лицето. От
представената докладна записка се установи, че Р. е регистриран на посочения
адрес, но от много време на живее там. След като осъденото лице продължи да не
изпълнява наказанието пробация инспекторката работеща по случая изиска справка
и от полицията за възможност да се получи справка дали лицето е напускало
територията на страната, като се установи от нея, че на 8.03.2020 година лицето
е напуснало страната и няма данни за неговото завръщане. Поради изложеното и
невъзможност да се изпълнява наказание пробация, бе внесено предложение на
29.04.2020 година, което бе разгледано и бе взето решение да се изготви
предложение до СГС с искане на основание чл. 43 т.2 от НК, да се замени
неизтърпяната част от наказание пробация, с наказание лишаване от свобода.
Пробационният съвет предлага на СГС, неизтърпяната част в размер на 4 месеца и
25 дни, да бъде заменен с наказание лишаване от свобода за срок от 2 месеца и
12 дни, относно лицето В.Р..
АДВ.М. – Моля, да отхвърлите
предложението за замяна от части с лишаване от свобода на наложеното наказание
пробация на Р.. От една страна събраните по делото доказателства сочат, че Р. е
напуснал страната на 8.03.2020 година и до момента е извън нея. Замяната на
едното наказание с друго не би довело до фактическа промяна за положението на осъдения, тъй като
докато е извън страната, спрямо него не би могло да се приложи наказанието
лишаване от свобода. Възмоно е причините за продължаващото му отсъствие да се
обективни, наложени от ситуацията с коронавируса. От друга страна степента на
обществената опасност на деянието , с която е осъден Р. е ниска не оправдава
ангажираното на ресурса на институциите за лишаване от свобода за издръжката и
престоя му в тях.
Съдът се оттегли на съвещание
Съдът след съвещание като се запозна с
материалите по делото взе предвид доводите и възраженията на страните, намира
следното:
Производството е по реда на чл.452 от НПК. Образувано е по предложение на Председателя на пробационен съвет
София-град, съдът да постанови определение, с което да замени от части
наложеното наказание „пробация“,с наказание „лишаване от свобода“ по отношение
на осъдения В.Р.. От материалите по делото е видно, че със споразумение от
05.12.2019 година по НОХД № 19209/19 година на СРС, НО, 1 състав, съдът е
одобрил споразумение за извършено от осъдения престъпление по чл. 194, ал.1,
вр. чл. 18, ал.1, вр. чл. 26 ал.1 от НК и му е наложено наказание „пробация“ за
срок от осем месеца, със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ
адрес и подписване на осъдения два пъти седмично
–
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
От материалите по делото се установява, че
осъденият не изпълнява наложеното му наказание пробация, поради което и съдът е
сезиран с искане за замяната му с наказание лишаване от свобода. От материалите
по делото, както и от докладваната днес докладна от Гранична полиция, се
установява, че българският гражданин Р. е напуснал страната на 08.03.2020
година и няма данни за завръщането му в страната. В тази връзка настоящият
съдебен състав намира, че са налице всички материално и процесуално правни
предпоставки за замяна на наказанието пробация, с наказание лишаване от
свобода, в размер на 2 месеца и 12 дни, което следва да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим, в затворническото общежитие от открит тип.
Така мотивиран
СЪДЪТ на основание чл. 452, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ЗАМЕНЯ от части наложеното наказание „Пробация“
на осъдения В.И.Р., с ЕГН **********, в не изтърпяното му част, с наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на 2 /два/ месеца и 12/дванадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода, в Затворническото общежитие от ОТКРИТ тип.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране в 7 дневен срок от днес пред САС, по реда на глава 21 от НПК.
На служебният защитник да се издаде препис от протокола.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1…………………..
2………………….
СЕКРЕТАР: