№ 219
гр. С.З., 08.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на седми юли през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Б. Пенева
при участието на секретаря Антонина Д. Динева Николова
като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело №
20225500900172 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Производството е образувано по молба, подадена на основание чл.625
ТЗ от „С.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З. ***,
ул. ***, представлявано от Т.Т.Н. - управител, чрез адв.И.Е. Г. от АК- гр.С. за
откриване на производство по несъстоятелност по отношение на дружеството.
Твърди се, че с Решение № 15291/12.11.2019г. по адм. дело
№6553/2019г. по описа на ВАС Първо отделение, със сила на пресъдено нещо
е оставено в сила решение № 85/26.03.2019г. на Административен съд - С.З.,
постановено по адм. дело № 663/2018г., с което е потвърден ревизионен акт
/РА/ № Р-16002417006581-091-001/23.08.2018г., издаден от орган по
приходите при ТД на Н. - П., потвърден с решение №637/06.11.2018г. на
директора на ДОДОП - П. при ЦУ на Н., с който на „С.“ ООД са установени
задължения, както следва: 1. ДДС в размер на 49 571,04 лв. и лихва от 28
221,82 лв. за данъчния период м. декември 2012 г.; 2. ДДС в размер на 29
015,39 лв. и лихва от 10 621,35 лв. за данъчния период м. декември 2014 г.;
корпоративен данък за 2016 г. в размер на 12 215,67 лв. и лихва - 1 730,69 лв.,
от които деклариран и невнесен данък в размер на 3 894.37 лв. и
допълнително установен - 8 321.30 лв.
Посочва се, че в хода на обжалване на горепосочения ревизионен акт е
1
образувано изпълнително дело № *********/2017г. по описа на А.А. - старши
публичен изпълнител при Териториална дирекция на Н. П., офис С.З. и са
извършени публични продажби на цялото имущество, притежавано от „С.“
ООД, като до днешна дата голяма част от задълженията на дружеството
остават непогасени.
Счита, че затрудненията на „С.” ООД са с обективен и траен характер,
което прави невъзможно посрещането на изискуемите и установени по
основание и размер публични задължения към държавата. Дружеството няма
реална възможност да реализира печалби, да покрие задълженията си, да
продължи да съществува и да развива дейност, както и да генерира приход от
собствена стопанска дейност. Твърди, че „С.” ООД не разполага с имущество,
което е достатъчно да покрие задълженията му, тъй като липсват
дълготрайни активи.
Твърди се, че дружеството е неплатежоспособен търговец по смисъла
на чл.608, ал. 2 от ТЗ, респективно свръхзадължен търговец.
Във връзка с гореизложеното, моли съда на основание чл.625 във вр. с
чл.607а, ал.1, във вр. с чл.608, ал.2 от Търговския закон да открие
производство по несъстоятелност на „С.” ООД.
С допълнителна молба вх.№ 5666/02.06.2022г., молителят уточнява, че
ревизионен акт /РА/ № Р-16002417006581-091-001/23.08.2018г., издаден от
орган по приходите при ТД на Н. - П., с който са установени задължения по
вид и размер на „С.“ ООД е станал изискуем на 07.09.2018г. От тази дата
дружеството не е в състояние да изпълни изискуемо публично задължение.
Отделно от това, с постановление за налагане на обезпечителни мерки от
11.01.2019г. по образувано изпълнително дело № *********/2017г. по описа
на А.А. - старши публичен изпълнител при Териториална дирекция на Н. П.,
офис С.З., дружеството се е лишило от възможността да получава ежемесечно
единствения приход от отдадено под наем имущество на дружеството „С.“
ЕООД, ЕИК ***, като през същата година са извършени публични продажби
по горепосоченото изпълнително дело на цялото имущество, притежавано от
„С.“ ООД.
Молбата на длъжника е обявена в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенция по вписванията на 06.06.2022 г.
Съдът обсъди данните по делото – представените от длъжника
2
писмени доказателства, както и заключението на назначената по делото
съдебно – счетоводна експертиза, при което намери за установено следното:
Видно от експертизата, „С.” ООД има задължения към държавата в
размер на 344 321,47 лева, съгласно справка по чл. 628. ал.3 от ТЗ към
03.05.2022г., издадена от Н., ТД-П., Офис С.З.. Тези задължения са
установени с ревизионен акт № Р- 16002417006581-091-001/23.08.2018 г.,
издаден от орган по приходите при ТД на Н. - П., потвърден с решение №
637/06.11.2018 г. на директора на ДОДОП - П. при ЦУ на Н., като главницата
е в размер на 193072,52 и 151248,95- лихва или в общ размер - 344 321,47 лева
към 03.05.2022 г.
Установени са задължения /заеми/, свързани с дейността на търговеца,
които към 03.05.2022 г. същите са в размер на 420 555,03 лева. Това са
задължения към кредиторите „Б.“ ООД, с ЕИК *** - 182 555,03 лева и „Д.“
ООД, с ЕИК *** - 238 000,00 лева.
Експертизата констатира, че задълженията произтичат от задължения
към държавата и към други юридически лица и са свързани с търговската
дейност на дружеството молител.
Според експертизата, е налице спиране на плащанията от страна на
длъжника към държавата. За начална дата на спиране на плащанията
експертът приема датата на изискуемост на публично задължение по
ревизионен акт № Р-16002417006581-091-001 / 23.08.2018 г., главница в
размер на 193 072,52 и 151 248,95 - лихва или в общ размер - 344 321,47 лева -
07.09.2018г.
От наличната счетоводна документация не може да посочи дата на
спиране на плащанията към кредиторите „Б.“ ООД и „Д.“ ООД, поради липса
на договори за заем и погасителни планове за всеки заем.
Съгласно проверените документи, дружеството молител разполага с
краткотрайни активи – „Други вземания“ на търговеца в размер на 271 хил.лв.
и „Вземания от клиенти и доставчици” в размер на 25 хил. лв., събирането на
които биха послужили за погасяване на част от задълженията. С дълготрайни
активи дружеството не разполага.
Финансово състояние на „С. „ ООД към 03.05.2022 е както следва:
Към датата на подаване на исковата молба, „С.” ООД има
3
изискуеми и неплатени публично-правни задължения и задължения към
кредитори в общ размер на 764 876,50 лв., които задължения не са
обезпечени. Задълженията са по ревизионен акт № Р-16002417006581-091-
001/23.08.2018 г., издаден от орган по приходите при ТД на Н. - П., потвърден
с решение № 637/06.11.2018 г. на директора на ДОДОП - П. при ЦУ на Н..
От направените изчисления за обща, бърза, незабавна и абсолютна
ликвидност за периода към 03.05.2022 г., експертизата дава заключение, че
„С.“ ООД не може да покрие с наличните краткотрайни активи
краткосрочните си задължения. Налице е неплатежоспособност,
задлъжнялост и спиране на плащанията от страна на дружеството. Видно от
експертизата, задълженията не се обслужват.
Установява се, че „С.“ ООД не разполага с дълготрайни активи и
парични средства. В Баланса са посочени краткосрочни вземания, които, ако
бъдат събрани, могат да послужат за покриване на първоначалните разноски
по несъстоятелността. „С.“ ООД не разполага с налични парични средства,
които да послужат за покриване на първоначалните разноски по
несъстоятелността.
От представените счетоводни документи експертизата установява, че
към 03.05.2022 г. не са налице достатъчно краткотрайни активи на
търговеца, които да послужат за погасяване на задълженията.
Материални запаси на дружеството - 0 лв.
Налични парични средства - 0 хил. лв.
Вещото лице е изчислило стойности на коефициентите за ликвидност,
както следва: за обща ликвидност – 0,55, бърза ликвидност – 0,55, незабавна
ликвидност – 0 и абсолютна ликвидност – 0.
От стойностите на коефициента за обща ликвидност е видно, че „С. „
ООД към 03.05.2022 не може да покрие с наличните краткотрайни активи
краткосрочните си задължения.
От стойностите на коефициента за бърза ликвидност е видно, че „С. „
ООД към 03.05.2022 г.не може да покрие краткосрочните си задължения с
краткосрочните вземания и наличните парични средства.
От стойностите на коефициента за незабавна ликвидност се
установява, че „С.“ ООД към 03.05.2022 г. не може да покрие текущите си
4
задължения с краткосрочните инвестиции и наличните парични средства.
Изчислените стойности на коефициента за абсолютна ликвидност
показват, че „С. „ ООД към 03.05.2022 не може да покрие с наличните си
парични средства текущите си задължения.
Показателите за ликвидност се анализират в динамика, за да се очертае
тенденцията на фирмата, сравняват се с приемливите параметри и със
средните за съответния отрасъл. Високите стойности на показателите за
ликвидност показват предпазлива тенденция на финансово управление, което
е за сметка на желаната по-висока рентабилност.
Експертизата е изследвала и показателите за финансова автономност,
задлъжнялост и рентабилност на предприятието на търговеца.
Показателите за финансова автономност представляват количествена
характеристика на степента на финансова независимост на предприятието от
кредитори и показват степента на използване на привлечения капитал.
Съотношението е основен индикатор за качеството на финансиране на
предприятието, показва с колко единици собствен капитал е покрита единица
привлечен капитал. Счита се, че при висок дял на собствения капитал
компаниите са финансово устойчиви. Размерът на собствения капитал се
влияе от отрасъла, а така също и от икономическата конюнктура. По-висока
стойност на коефициента означава трайно стабилизиране на финансовата
независимост. Препоръчителна стойност е 2.
Видно от експертизата, получената стойност на коефициента
финансова автономност 0,03 показва, че „С.“ ООД към 03.05.2022 е
неплатежоспособно и финансово зависимо от кредиторите си.
Коефициентът на финансова задлъжнялост е реципрочен на
коефициента за финансова автономност и дава представа за участието на
дълга при финансиране на фирмата. Препоръчителни са стойности, по-малки
от единица.
Коефициентът на задлъжнялост на „С.“ ООД -29,94 изразява висока
степен на зависимост на дружеството към 03.05.2022 от своите кредитори за
уреждане на задълженията си.
Експертизата е установила, че стойността на коефициентите за
5
ефективност на приходите и разходите е нула. Показателите за ефективност
са количествени характеристики на съотношението между приходите и
разходите на предприятието.
Показателите за рентабилност изразяват възможността на
предприятието да възстанови направените разходи и да реализира печалба.
Показателите за рентабилност са количествени характеристики на
ефективността на приходите от продажби, на собствения капитал, на пасивите
и на реалните активи на предприятието. Коефициентите на рентабилност са
положителни величини, когато финансовият резултат е печалба и показват
темпове на възвръщаемост на капитала и отрицателни величини, когато
финансовият резултат е загуба и показват темповете на декапитализация на
предприятието.
От направените изчисления за обща, бърза, незабавна и абсолютна
ликвидност към 03.05.2022 експертизата заключава, че „С.“ ООД не може да
покрие с наличните краткотрайни активи всички краткосрочни задължения.
Налице е неплатежоспособност, задлъжнялост и спиране на плащанията от
страна на „С. „ ООД. Задълженията не се обслужват.
Според експерта, предполагаемият размер на началните разноски за
производството по несъстоятелност в зависимост от текущото
възнаграждение на временния синдик, със съответните отчисления за
социално и здравно осигуряване и другите очаквани разноски по
несъстоятелността са в общ размер на 856,23 лв. месечно, от която сума
512,51 лв. - нетно възнаграждение; 206,23 лв. - социални и здравни
осигуровки за сметка на работодателя.
Другите минимални очаквани разноски по несъстоятелността са: такси
за обявяване на актове в търговския регистър, такси за издирване и
управление на имуществото на длъжника, разходите по попълване,
управление, оценяване и разпределение на масата на несъстоятелността,
средства за адвокатски възнаграждения и счетоводно обслужване, банкови
такси и др., като средния им месечен размер е приблизително 150 лв.
От гореизложеното експертизата дава становище, че предполагаемия
месечен размер на началните разноски за производството по несъстоятелност
е 1 000.00 лв./ хиляда /лева.
Съдът възприема заключението на експертизата. Същото е изготвено
6
задълбочено и мотивирано и отговаря на всички поставени от съда задачи.
Съдът на основание чл. 629б от ТЗ е указал на лицата по чл.62 ТЗ да
заплатят сума в размер на 6 000 лв., необходима за покриване на началните
разноски в производството по несъстоятелност в 1-седмичен срок от
обявяването на определението в ТРРЮЛНЦ по набирателната сметка на
Старозагорския окръжен съд и в същия срок да се представи по делото
платежен документ, тъй като в противен случай съдът ще постанови решение
по чл. 632, ал. 1 ГПК.
Определението е обявено по партидата на дружеството в Търговския
регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията на 07.07.2022г.
В дадения от съда срок определената сума за начални разноски за
откриване на производство по несъстоятелност не е внесена.
При така установеното от фактическа страна съдът намира, че са
налице изискванията на ТЗ за обявяване неплатежоспособността на молителя-
длъжник.
При анализа на финансовото състояние на дружеството-молител, съдът
прави извод, че длъжникът е неплатежоспособен по смисъла на чл.608 ал. 1 т.
1 и 2 от ТЗ, тъй като не е в състояние да изпълни изискуеми задължения по
търговски сделки и публични задължения към държавата, свързани с
търговската дейност на дружеството.
Съдът приема за установено, че затрудненията на длъжника не са
временни, а имат траен и необратим характер, като длъжникът не разполага с
имущество и активи, с които да покрие задълженията си към кредиторите.
При анализа на данните, установени от заключението на съдебно
счетоводната експертиза, съдът намира, че длъжникът има затруднения през
целия изследван период – 2021 и 2022 г. Видно от заключението на
експертизата, към 07.09.2018 г. длъжникът окончателно е спрял плащанията
към кредиторите си. Съгласно чл. 608, ал. 3 от ТЗ неплатежоспособността се
предполага, когато длъжникът е спрял плащанията. Като прецени съвкупно
доказателствата по делото и експертното заключение, съдът приема, че
следва да определи за начална дата на настъпилата неплатежоспособност –
07.09.2018 г. Посочената дата представлява датата на изискуемостта на
публично задължение на дружеството-молител по ревизионен акт № Р-
7
16002417006581-091-001 / 23.08.2018 г. с главница в размер на 193 072,52 и
лихва в размер на 151248,95 или в общ размер - 344 321,47 лева. Според
експертизата, след посочената дата липсват данни за извършени плащания
към кредитори от страна на дружеството-молител.
С оглед на всички изложени по-горе съображения, съдът счита, че
следва да постанови решение по чл.632, ал.1 ТЗ, като открие производство по
несъстоятелност, допусне обезпечение чрез налагане запор и възбрана върху
имуществото на длъжника, постанови прекратяване дейността на
предприятието на длъжника и го обяви в несъстоятелност, като спре
производството по несъстоятелност.
Като начална дата на неплатежоспособността следва да се определи
07.09.2018 г. – денят, който съдът приема, по изложените по-горе
съображения, за дата, след която липсват плащания от страна на длъжника
към негови кредитори.
За длъжника и кредиторите е налице възможността, съгласно чл.632,
ал.2 от ТЗ, спряното производство по несъстоятелност да бъде възобновено в
срок от една година от вписване на настоящото решение, като възобновяване
се допуска, ако молителят, поискал това, удостовери, че е налице достатъчно
имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на
началните разноски по чл. 629б ТЗ.
На основание чл. 620, ал. 1 от ТЗ, длъжникът следва да заплати
държавна такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) по сметка на
Старозагорския окръжен съд.
Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал.1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА „С.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр. С.З. ***, ул. *** в неплатежоспособност с начална дата 07.09.2018 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност спрямо „С.” ООД, ЕИК
8
***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З. ***, ул. ***.
НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на
длъжника „С.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З.
***, ул. ***, както и обща възбрана върху недвижимите му имоти.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника „С.” ООД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З. ***, ул. ***.
ОБЯВЯВА „С.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр. С.З. ***, ул. *** в несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност на „С.” ООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр. С.З. ***, ул. ***.
ОСЪЖДА „С.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.
С.З. ***, ул. *** да заплати държавна такса в размер на 250 лева (двеста и
петдесет лева) по сметка на Старозагорския окръжен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в
ТРРЛЮНЦ при Агенцията по вписванията.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването
му в Търговския регистър пред П.ския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
9