РЕШЕНИЕ
№ 878
гр. Пазарджик, 04.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Иванка Панчева
като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело №
20245220102362 по описа за 2024 година
Производство по чл. 28 вр. с чл. 25 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба на ДСП Пазарджик, с която се иска от съда да постанови
решение, с което детето Н. А. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П. и настоящ
адрес гр. П, да бъде настанено в семейството на С. Д. С. /прабаба по майчина линия/, ЕГН
**********, с адрес гр. П за срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи – до
завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст.
В молбата се твърди, че Н. А. М. е родена от съвместното съжителство на Х. А. и А.
М.. От същото съжителство имат родено още едно дете – М. М., на 15 г. През 2020 г.
майката на децата починала след продължително боледуване. Грижите по отглеждането на
Н. и по – големия й брат били поети от С. С. - прабаба по майчина линия на децата.
Установило се, че нямало други близки от разширения семеен кръг заинтересовани за
отглеждането и възпитанието на Н..
Излагат твърдения, че бащата - А. М., след смъртта на Х. А. не е поел грижите по
отглеждането на Н., не проявява заинтересованост за живота и здравето на детето, както и
че живее извън пределите на Р. България.
Посочено е, че с Решение № ***/20.04.2023 г. по гр. д. № 1199/2023 г. по описа на РС
Пазарджик детето е настанено при С. С. за срок от една година, считано от влизане на
решението в сила. Твърди се, че помежду им има изградена силна емоционална връзка на
привързаност. От извършеното социално проучване и ежемесечно наблюдение се
установило, че С. С. задоволява адекватно възникналите нужди и потребности на детето.
1
Със Заповед № ЗД/Д-РА-037/07.05.2023 г. на Директора на ДСП - Пазарджик, Н. А.
М. е настанена за отглеждане в семейството на своята прабаба по майчина линия - С. Д. С..
Молителят Дирекция “Социално подпомагане”- Пазарджик в съдебно заседание се
представлява от юрисконсулт С., която моли съда да уважи депозираната молба.
Непълнолетното дете Н. А. М. заявява, че прабаба й С. С. се грижи за нея откакто
майка й починала. Добре се чувства и е свикнала с нея. Занапред желае да остане да живее
при прабаба си С..
С. С. - прабаба по майчина линия на детето Н. заявява, че желае да полага грижи за
детето Н., като уточнява, че се грижи за нея и брат й М. от 2020 г..
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното по делото копие на Удостоверение за раждане, издадено въз
основа на Акт за раждане № 0341/09.03.2010 г. на Община Пазарджик е, че детето Н. А. М. е
родено на ******** г., като негови родители са Х. М. А., ЕГН ********** и А. Н. М., ЕГН
**********. Видно от приложената по делото справка за предоставяне на данни по реда на
Наредба № 14/18.11.2009 г. майката Х. М. А. е починала.
Със Заповед № ЗД/Д-РА-037/07.05.2024 г. на Директора на ДСП - Пазарджик детето е
настанено по административен ред в семейството на прабабата по майчина линия, а именно
в семейството на С. Д. С. /прабаба по майчина линия/, ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес гр. П.
С Решение № ***/20.04.2023 г. по гр. д. № 1199/2023 г. по описа на РС Пазарджик
спрямо Н. А. М. е предприета мярка за закрила като е настанена в семейството на С. Д. С.
/прабаба по майчина линия/ за срок от една година.
В представения и приет като доказателство по делото социален доклад, изготвен от
ДСП- Пазарджик, са отразени релевантни за предмета на молбата факти, които макар и по
вторичен път, установяват следното: към настоящия момент основните грижи за детето се
полагат от прабабата по майчина линия- С. Д. С.. Бащата А. М. не се намира на територията
на Р. България. След смъртта на майката Х. А. през 2020 г. детето Н. останала да живее при
своята прабаба С.. Адаптационният период между тях протекъл спокойно. Братът на Н. – М.
свикнал по – бързо от нея. С. С. е възрастният близък, който от 2020 г. отглежда Н..
Помежду им има изградена силна емоционална връзка на привързаност. С. С. задоволява
адекватно възникналите нужди и потребности на детето. Детето Н. се отглежда в спокойна
семейна среда, обградена от любов и внимание. С цел опазване живота и здравето на детето
Н. в нейн интерес е да бъде продължена наложената мярка – настаняване за отглеждане в
семейството на своята прабаба по майчина линия С. С..
За да се произнесе по искането за настаняване на детето с оглед разпоредбата на
чл. 26 от Закона за закрила на детето, съдът съобрази следното:
Съгласно чл.10, ал.1 от ЗЗДетето, всяко дете има право на закрила за нормалното му
2
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и
интереси. В разглеждания случай констатациите на социалните работници в социалния
доклад, обосновават извод, че по отношение на детето е налице необходимост от
предоставяне мярка за закрила.
Исканата мярка за закрила- настаняване в семейство на роднини или близки е сред
предвидените в чл. 4 ЗЗДетето, като основателността на прилагането й е обусловена от
предвидените в разпоредбата на чл. 25 ЗЗДетето изчерпателно изброени в шест точки
основания. Въз основа на установената по делото фактология, съдът приема, че в
разглеждания случай по отношение на детето е налице предпоставката на чл. 25, ал. 1, т. 2
от ЗЗДетето, а именно, че единственият жив родител на детето – неговият баща, без
основателна причина трайно не полага грижи за него.
От друга страна, с оглед изискванията на чл. 28, ал. 4, изр. последно от ЗЗДетето и
предвидената по чл. 26, ал. 1 от ЗЗДетето поредност при определяне на мерките за закрила
на децата, както и изхождайки от регламентираните в нормата на чл. 3 от ЗЗДетето
принципи на закрила, съдът счита, че именно предложената от молителя мярка е най-
подходяща за момичето с оглед възможността за отглеждането й в семейна среда и
създалата се емоционална връзка между нея и нейната прабаба по майчина линия С. С.,
която е полагала грижи за детето още от 2020 г.. Същевременно прабабата С. С. изрази
съгласие да полага грижи за детето, като е създала предпоставки за обезпечаване
необходимите битови условия за това, разполага с необходимия ресурс да покрива
потребностите му, осигурявайки му добри условия за развитие. При това положение, съдът
намира, че предприетата от Д „СП“ мярка за закрила на детето се явява адекватна такава.
По изложените съображения, съдът намира, че като мярка за закрила спрямо детето
Н. А. М. следва да бъде постановено настаняването му за отглеждане в семейството на
прабаба му по майчина линия С. Д. С.. Съобразно разпоредбата на чл. 28, ал. 5 от ЗЗдетето
съдът е длъжен да определи срок за настаняването, като счита, че целесъобразно в
настоящия случай е този срок да бъде две години. В случай на промяна на обстоятелствата,
обосноваващи необходимостта от налагане на мярка за закрила, заинтересованата страна
може да сезира съда и преди изтичане на посочения срок.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Н. А. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П. и
настоящ адрес гр. П в семейството на С. Д. С. /прабаба по майчина линия/, ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес гр. П, за срок от две години, считано от влизане на решението в
законна сила.
На основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението.
3
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4