Определение по дело №573/2019 на Районен съд - Пирдоп

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

 

                                 град Пирдоп 17.02.2020 година

 

 

          РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, втори състав, в закрито заседание на седемнадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЦОНКА МИТКОВА

                                               

като разгледа докладваното от съдия МИТКОВА гр. дело № 573 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството по делото е образувано по искова молба от арх. Иван Николов Несторов – началник на ДИРЕКЦИЯ ЗА НАЦИОНАЛЕН СТРОИТЕЛЕН КОНТРОЛ, адрес: град София, бул. „Христо Ботев“ № 47, срещу инж. М.Б.К.-И. – „старши инспектор“ в РДНСК Софийска област в периода от 01.08.2008 г. до 01.07.2019 г. – към 17.10.2019 г. „главен експерт“ в дирекция „Държавна собственост и обществени поръчки“, към отдел „Инвестиционно планиране“ в Министерство на образованието и науката. Съдът е изпълнил процедурата по чл. 131 от ГПК и е връчил препис от исковата молба и доказателствата на ответника.

Ответникът М.Б.К.-И., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адвокат ИВЕТ КОЛЕВА БЕЛЕВА от САК – пълномощник, с адрес: град София, бул. „Витоша“ № 63, ет. 1, в дадения й от съда срок, е дала писмен отговор. С писмения отговор ответникът е направил възражение за неподсъдност на делото пред Районен съд – Пирдоп и моли делото да бъде изпратено по подсъдност на Софийски районен съд /СРС/. В отговора на исковата молба е посочено, че ответникът има постоянен и настоящ адрес:***. 

Съдът, след като взе предвид, че в исковата молба посоченият адрес на ответника е: град София, „главен експерт“ в дирекция „Държавна собственост и обществени поръчки“, към отдел „Инвестиционно планиране“ в Министерство на образованието и науката, в отговора на исковата молба е посочено, че ответникът има има постоянен и настоящ адрес:*** и в служебно изисканата от съда справка от НБД „Население“ е посочено, че ответникът има постоянен и настоящ адрес:*** от 04.12.2000г., и направеното в срок възражение от ответника за неподсъдност на делото на основание чл. 119, ал. 4 от ГПК, счита, че настоящето дело не е подсъдно на Районен съд – Пирдоп. Ето защо производството по делото пред Районен съд – Пирдоп следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.

          Воден от гореизложеното Районен съд – Пирдоп

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 573/ 2019 г. по описа на Районен съд – Пирдоп.

          ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

          ПРЕПИС от определението да се връчи страните, на посочените съдебни адреси.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните пред Окръжен съд – София.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: