Протокол по дело №342/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 44
Дата: 10 юни 2021 г. (в сила от 10 юни 2021 г.)
Съдия: Красимир Костов Коларов
Дело: 20215001000342
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. Пловдив , 09.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Красимир К. Коларов
Членове:Георги В. Чамбов

Емил Люб. Митев
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир К. Коларов Въззивно
търговско дело № 20215001000342 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:52 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ З.к. Л.и. АД, редовно призовани, се явява адв.
Д., редовно упълномощен от днес. Представя пълномощно.
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ Р. М. Д. и А.К. Р., със съгласието на Ц. АНГ. Н.,
редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител.
От техния пълномощник адв. П.К. е постъпила молба.
Д.с.п. редовно призована, не изпраща представител.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за нередовно ми
призоваване, въпреки непостъпилия по делото отрязък от призовка.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Адвв Д.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам въззивната жалба на
другата страна. Нямаме искания по доказателствата. Представям списък на
разноски.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА молба от П.К., както и пълномощно и списък
на разноски от адв. Д..
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да се произнесете с
решение, с което да отмените решение на старозагорския съд в осъдителната
му част и да отхвърлите изцяло предявените искове от А.Р., а в
отхвърлителната част да потвърдите решението, като правилно и
законосъобразно. Намирам, че действително, както подробно са изложени
съображения във въззивната жалба и в отговора на въззивната жалба, не са
събрани доказателства за наличие на изключителна връзка между А.Р. и
починалото дете. В най-добрия случай събраните доказателства сочат на една
връзка между брат и сестра, но съгласно ТР № 1/2018 г. по т.д. № 1/2016 г. е
необходимо да бъдат установени специфични и изключителни обстоятелства,
които да наложат изграждането на една по-необичайна и различна от само
формалната роднинска връзка между такива лица.
По отношение на доводите, които са изложили ищците в тяхната
въззивна жалба, моля да вземете предвид изключително подробните мотиви в
отговора на въззивната жалба. Поддържам направените възражения по чл. 51
ал. 2 ЗЗД и по чл. 111 ЗЗД, които съображения са изложени от доверителя
ми. В този смисъл моля да се произнесете. Претендирам разноски за
настоящата инстанция.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
На адв. К. ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на посочения
електронен адрес.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:56 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2