ПРОТОКОЛ
№ 545
гр. Варна, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Радостина Методиева
при участието на секретаря Полина Хр. Илиева
и прокурора Здравка Рафаилова Задгорска (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно
дело от общ характер № 20213110205115 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият АС. АНГ. ХР., редовно призован, явява се лично и с адв. В. М. от АК –
Варна, редовно упълномощена от досъдебното производство и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ АС. АНГ. ХР. – роден на 03.02.1975 година в град Варна,
живущ в село Гроздьово, обл. Варна, български гражданин, без завършена степен на
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.272 ал.4 от НПК вр. чл.253 от НПК председателят на състава
провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения.
1
АДВ. М.: Госпожо съдия, не възразяваме относно срока на връчване на книжата.
ПОДС. Х.: Знам за какво е делото. Не искам делото да се отлага.
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
Искания не бяха направени.
На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия Х., правата му по чл.371 т.1 и т.2 от НПК, като го
уведоми, че направеното от него самопризнание и съответните доказателства събрани в хода
на досъдебното производство ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДС. Х.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително
изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.
АДВ. М.: Госпожо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да
постигнем споразумение с представителя на държавното обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.
СЪДЪТ дава 10-минутна почивка.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, постигнахме съгласие с подсъдимия Х. и неговия
защитник адв. М., за сключване на споразумение, което Ви представяме в писмен вид.
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 5115/2021 година по описа на Районен съд -
Варна, VІ състав в следния вид:
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
З.З. – прокурор при Районна прокуратура – Варна
2
Адв. Валентина Михова, като защитник на подсъдимия АС. АНГ. ХР. – роден на
03.02.1975 година в град Варна, живущ в село Гроздьово, обл. Варна, български гражданин,
без завършена степен на образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
5115/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, VI състав, образувано и водено срещу
подсъдимия А. Анг. Х. за престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безусловно установено от фактическа страна, че подсъдимият АС. АНГ.
ХР. е ВИНОВЕН за това, че:
На 25.11.2021 година, в село Горен Чифлик, обл. Варна, управлявал МПС - лек
автомобил „Опел Зафира" с peг. № В 9853 ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда - 2,83 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа
експертиза №1116/26.11.2021 г. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на
алкохол при МБАЛ „Св. Анна - Варна" АД, поради което и на основание чл.343б ал.1 и
чл.54 от НК страните се съгласяват, а подсъдимият приема да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието
изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 200 лева.
Страните се съгласяват, а подсъдимия приема по време на изпитателния срок да
не бъдат прилагани мерки по реда на чл.67 ал.1 и ал.2 от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия АС. АНГ. ХР. да не бъде налагано кумулативно
предвиденото в закона наказание „Лишаване от правоуправление на МПС“, тъй като същия
не е правоспособен водач на МПС.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл.
Подсъдимият признава вината си.
От деянията не са причинени имуществени вреди.
Направените по делото разноски в размер на 35,00 лв. следва да се заплатят от
подсъдимия в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
3
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
На основание чл.381 ал.6 от НПК подсъдимия АС. АНГ. ХР. декларира , че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
АДВ. М.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да го одобрите.
ПОДС. Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците,
съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: (З.З.).......................................................
ПОДСЪДИМ: (А. Х.).......................................................
ЗАЩИТНИК: (АДВ. В. М.)…………............................
СЪДЪТ, след като прецени, че така внесеното за одобрение споразумение не
противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ АС. АНГ. ХР. е ВИНОВЕН за това, че:
На 25.11.2021 година, в село Горен Чифлик, обл. Варна, управлявал МПС - лек
автомобил „Опел Зафира" с peг. № В 9853 ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над
4
1,2 на хиляда - 2,83 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа
експертиза №1116/26.11.2021 г. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на
алкохол при МБАЛ „Св. Анна - Варна" АД, поради което и на основание чл.343б ал.1 и
чл.54 от НК му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ считано от влизане на съдебния акт в сила, както и наказание ГЛОБА в
размер на 200 лева.
Направените по делото разноски в размер на 35 лева да се заплатят от
подсъдимия в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл.384, вр. чл.382 ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5115/2021 г. по описа на РС
-Варна, VI състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5