Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Лом, 09.09.2020
год.
Ломският
районен съд, І-ви състав, в закрито заседание на девети септември, две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Албена Миронова,
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 838 по описа за 2018 година и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е молба от ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********, гр. София, чрез пълномощника, адв. В. Г., САК, за
издаване на изпълнителен лист по гр. д. № 838/2018 год. по описа на ЛРС.
След като се запознах с
молбата и приложеното гражданско дело
намирам, от фактическа страна следното:
С Решение № 121 от 18.05.2020
год. по гр. д. № 838/2018 год. на РС Лом,
съдът е уважил предявеният установителен иск по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415,
ал. 1 ГПК и ответникът М.С.Т., ЕГН **********,*** е осъдена да заплати на ищеца/молител,
направените във връзка със съдебното производство
/исково и заповедно/ разноски в размер на 195,82 лв.
Със същото решение е уважен и
предявеният осъдителен иск срещу ответника, който – на осн. чл. 92, ал. 1 ЗЗД е
осъден да заплати на ищеца и сумата от 176,34 лв. – неустойка.
Цитираното по-горе Решение е постановено по реда на чл. 239 ГПК –
неприсъствено за ответника и не подлежи на обжалване.
Подадената молба е допустима,
тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както
и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго
такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установи, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила
решение на РС гр. Лом и същото е редовно
от външна страна и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания, съдът намира,
че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на
основание чл. 406,ал.1, вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********,
гр. София, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против М.С.Т.,
ЕГН **********,***, за сумите, присъдени с Решение № 121 от 18.05.2020 год. по
гр. д. № 838/2018 год. на РС Лом.
За издаването на
изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн.
чл. 406, ал. 3 ГПК.
На
основание чл. 407, ал. 1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на
разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Р. СЪДИЯ: