ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Тервел , 17.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на седемнадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ганчо М. Драганов
при участието на секретаря Ж.П.Ж.
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ганчо М. Драганов Наказателно дело
от общ характер № 20243250200036 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Съдът разпорежда на осн.чл.311, ал.3 от НПК да се извърши звукозапис
на съдебното заседание.
ОБВИНИТЕЛ –РП - ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от
прокурор П. Т.
ПОДСЪДИМ – Д. Р. Д. – редовно уведомен, лично се явява и с адв.В.Г.
- ДАК, редовно преупълномощена от адв.Милен Янков.
СВИДЕТЕЛ – К. Р. Р. – уведомен чрез РП-Добрич, не се явява.
СВИДЕТЕЛ – М. И. Н. - уведомен чрез РП-Добрич, не се явява.
СВИДЕТЕЛ – Т. В. К. - уведомен чрез РП-Добрич, лично се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ-М. Т. С.- уведомен чрез РП-Добрич, не се явява.
СЪДЪТ, ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото.
АДВ.В. Г.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид което СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ - Д. Р. Д. - ЕГН-**********, роден на ********** г. в
гр.Тервел, с адрес *****************, б*************** към ЗП Р. П.ва.
СЪДЪТ, по нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, поддържам така представеното
1
споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на
закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете
представените по делото писмени доказателства. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производството.
АДВ.В. Г.- Господин Председател, няма да сочим други доказателства,
моля да разгледате постигнатото споразумение и делото да бъде решено със
споразумение. Молим да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ, докладва: Внесено е споразумение за решаване на делото по
реда на чл. 381 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия
защитник, което е подписано от посочените страни.
СЪДЪТ, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че
следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ- Представили сме споразумение по реда на чл. 381, ал.1
от НПК, по силата на което подсъдимия се признава за виновен в
извършените престъпления. Така постигнатото споразумение сме внесли в
писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, налице
са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл.382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ.В.Г.- Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва подсъдимия
разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМ- Д. Р. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от
споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че
доброволно подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите
постигнатото споразумение. Знам какви наказания ще ми бъдат наложени.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други искания по доказателствата съдът
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
Прочита и прилага по делото писмените доказателства приложени по
бързо производство № 49/2024г. по описа на РУ гр.Тервел, а именно:
протоколи за разпити на свидетели, протокол от разпит на обвиняем,
постановления, характеристики, обяснения, справка за съдимост, декларация,
постановление за привличане на обвиняеми, справки за лице и др.
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат
предложения проект за споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателното споразумение и трансформира
производството по глава двадесет и девета от НПК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Д. Р. Д. - ЕГН-**********, роден на ********** г. в
гр.Тервел, с адрес *****************, б*************** към ЗП Р. П.ва, се
2
признава за ВИНОВЕН за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.
1 от НК, а именно че на 30.03.2024г. в град Тервел, общ. Тервел, обл. Добрич,
по ул. „*********“ в посока към кръстовището с ул. „*****“, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „С.“, модел „Б.“, с рег.№
*********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно
2.22 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARPM 0838.
Деянието е извършено с действие и при форма на вината - пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал.2, пр. I, от НК.
Д. Р. Д. признава вината си и приема да му бъде наложено наказание
както следва: на основание чл.343б, ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал. 1, т. 1
от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 (девет) месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3
(три) години и 6 (шест) месеца, а също така се определя и кумулативно
предвиденото наказание глоба в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.
Към така определеното наказание се присъединява изцяло наложеното
на основание чл.343г от НК наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 9 (девет) месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК от така
определеното наказание се приспада времето, считано от 30.03.2024г., през
което подсъдимият Д. Р. Д. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред.
На осн. чл.343б, ал.5 вр. ал. 1 от НК, обвиняемият Д. Р. Д., се
задължава да заплати в полза на държавата (по сметка на PC - Тервел) сумата
от 1210,00 (хиляда двеста и десет ) лева, представляваща равностойността на
моторното превозно средство - лек автомобил марка „С.“, модел „Б.“, с рег.№
*********, което не е негова собственост и е послужило за извършване на
престъплението
Д. Р. Д. се задължава да заплати сторените по делото разноски в размер
на 355,88 лева сметка на ОД МВР Добрич.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
ПОДСЪДИМ- Д. Р. Д. - Заявявам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение, разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/П. Т./
3
ЗАЩИТНИК:
/адв.В.Г./
ПОДСЪДИМ:
/Д. Р. Д./
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по
делото, досежно въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК, както и обстоятелството,
че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е
изготвено в съответствие с всички изисквания на чл. 381 от НПК намира, че
същото следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В ИМЕТО НА НАРОДА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
производството, постигнато между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от районния прокурор П. Т. от една страна и подсъдимият по
НОХД №20243250200036/2024г. по описа на Районен съд Тервел – Д. Р. Д.,
лично и представляван от защитника си адв. В.Г., по силата на което:
Подсъдимият Д. Р. Д. - ЕГН-**********, роден на ********** г. в
гр.Тервел, с адрес *****************, б*************** към ЗП Р. П.ва, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2024г. в град Тервел, общ. Тервел,
обл. Добрич, по ул. „*********“ в посока към кръстовището с ул. „*****“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „С.“, модел
„Б.“, с рег.№*********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 2.22 на хиляда, установено по надлежния ред чрез
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARPM 0838, поради
което и на осн. чл.343б, ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал. 1, т. 1 от НК се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 (девет)
месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал. 1 от НК се отлага за
срок от 3 (три) години и 6 (шест) месеца , както и кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 (сто и деветдесет) лева .
На основание чл.343г от НК се налага наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 9 (девет) месеца, като на основание чл.59, ал.4 от
НК от така определеното наказание се приспада времето, считано от
30.03.2024г., през което подсъдимият Д. Р. Д. е бил лишен от правото да
управлява МПС по административен ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3, вр. с чл.188 от НПК Д. Р. Д. -
ЕГН-**********, с адрес ***************** да заплати по сметка на ОД
4
МВР-Добрич сумата в размер на 355,88 (триста петдесет и пет лева и 88ст.)
лева, представляваща разноски за изготвена автотехническа оценъчна
експертиза по БП №49/2024г. по описа на РУ-Тервел.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №20243250200036/2024г. по
описа на Районен съд - Тервел.
Определението за прекратяване на делото и одобряване на
споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест и има
последиците на влязла в сила присъда, съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
Съдия при Районен съд-Тервел:
След одобряване на споразумение съдът следва да се произнесе по реда
на чл.306, ал.1, т.4 от НПК относно приложението на чл.343б, ал.5 от НК по
отношение на л.а. марка „С.“, модел „Б.“, с рег.№********* послужил като
средство за извършване на престъплението. Тъй като автомобилът не е
собственост на подсъдимия, то съгласно чл.343б ал.5 от НК следва да се
присъди неговата равностойност за целият автомобил, а именно сумата от
1210,00 (хиляда двеста и десет) лева, съгласно заключението на вещото лице
по назначената по бързото производство автотехническа оценъчна
експертиза.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл.343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА Д. Р. Д. - ЕГН-**********, с
адрес *****************, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на
Районен съд - Тервел сумата от 1210,00 (хиляда двеста и десет) лева явяваща
се равностойността на моторното превозно средство послужило като средство
за извършване на престъплението - лек автомобил марка „С.“, модел „Б.“, с
рег.№*********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-
дневен срок пред Окръжен съд Добрич, считано от днес.
Съдия при Районен съд-Тервел:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 17.04.2024г.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
5
Секретар: _______________________
6