Протокол по гр. дело №2936/2025 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 5669
Дата: 15 октомври 2025 г. (в сила от 18 октомври 2025 г.)
Съдия: Христина Колева
Дело: 20253110102936
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 5669
гр. Варна, 15.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Колева
при участието на секретаря Теодора Хр. Костадинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Колева Гражданско дело №
20253110102936 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ В. В. Д., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адвокат М.
Ж., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ОТВЕТНИКЪТ П. С. С., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адвокат
Т. Н., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ.Ж.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовно проведената процедура по призоваване на страните по
делото, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че производството по делото е отложено за събиране на
допуснатите в полза на страните гласни доказателства.

АДВ.Ж.: Госпожо Председател, не водим допуснатия ни до разпит свидетел, тъй като
непосредствено преди съдебно заседание с колегата успяхме да постигнем споразумение,
което удовлетворява волята и на двете страни, с което се изчерпва предметът на делото.
АДВ.Н.: Действително, няма основание да събираме гласни доказателства, тъй като
непосредствено преди съдебно заседание с ищцовата страна успяхме да постигнем
споразумение, което удовлетворява волята и на двете страни, с което се изчерпва предмета
на делото.
Съдът дава възможност на страните да изложат постигнатото споразумение.

1
АДВ.Ж.: Няма основание да събираме гласни доказателства, тъй като
непосредствено преди съдебно заседание успяхме да постигнем споразумение, което
удовлетворява волята на двете страни и изчерпва предмета на делото.
Уговорен е дата и час когато ответницата ще предаде владението на имота на
дата 10.11.2025г. в 10.00 часа пред входната врата на вход 3, а именно: ************
Тогава ще бъдат предадени ключовете за жилището и това е основание с което е
изчерпан спора. Съгласни сме ключовете да ни бъдат предадени и от трето лице,
оторизирано от ответницата. При тези обстоятелства страните не си дължат разноски.

АДВ.Н.: Съгласни сме с се казаното от колегата. Задължаваме се да предадем
владението на имота, както и ключовете за жилището на дата 10.11.2025г. в 10.00 часа
пред входната врата на вход 3, а именно: ************ Разноските направени от
страните ще останат така както са сторени от всяка. Моля да одобрите постигнатата
спогодба. При тези обстоятелства страните не си дължат разноски.



СПОГОДИЛИ СЕ:


ИЩЕЦ:

В. В. Д.

/чрез адвокат М. Ж./


Подпис:…………………


ОТВЕТНИК:

П. С. С.

/чрез адвокат Т. Н./


Подпис:………………….





СЪДЪТ като съобрази, че в предходно съдебно заседание е допуснал събиране
на гласни доказателства посредством разпит на по един свидетел, при режим на водене
по искане на ищцовата и на ответната страна, и като съобрази, че страните по делото
2
са постигнати споразумение, с което уреждат спора помежду си, намира, че следва да
бъдат заличени допуснатите в полза на страните свидетели.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И

ЗАЛИЧАВА допуснатите в полза на ищеца и на ответника свидетели,
допуснати при режим на водене.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и съобрази, че постигнатата
между тях спогодба в изложения смисъл не противоречи на закона и на добрите нрави,
намира че са налице предпоставките на чл. 234 ГПК. Същевременно постигнатата
между страните спогодба обхваща целия спорен предмет, което представлява
основание за прекратяване на производството по делото, поради изчерпване на
предмета му.
С оглед горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 234, ал. 1 ГПК, постигнатата между ищеца В. В.
Д., ЕГН **********, с адрес: **************** и П. С. С., ЕГН **********, с адрес:
****************, съдебна спогодба в следния смисъл:
ЗАДЪЛЖАВА ответника П. С. С., ЕГН **********, с адрес:
****************, лично или чрез трето оторизирано от нея лице, ДА ПРЕДАДЕ
ВЛАДЕНИЕТО върху имот, представляващ АПАРТАМЕНТ № 53, с
административен адрес: **************, както и да предаде ключовете за
жилището, на В. В. Д., ЕГН **********, на дата 10 ноември 2025г. в 10,00 часа пред
входната врата на вход 3.
ОБЯВЯВА, че страните не си дължат разноски.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.78, ал.9 ГПК, половината от внесената
държавна такса за разглеждане на делото, да бъде възстановена на ищеца В. В. Д.,
ЕГН **********, с адрес: ****************, като за целта същият следва да
представи банкова сметка.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №2936/2025 година по
описа на ВРС, 39 състав на основание чл. 234 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба
пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок, който за страните започва да тече
от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,20 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3