№ 74
гр. Дупница, 23.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Роза Д. Цветанова
и прокурора Юлиян Кирилов Крумов (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20211510201164 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:28 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО –Дупница, редовно призована, се явява прокурор К.,
която е внесъл споразумението в съда.
Подсъдимият СЛ. АЛ. В., редовно уведомен за днешното съдено заседание, се
явява лично и с адв. СВ. ТР., упълномощен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
СЛ. АЛ. В. - роден на 13.08.1969 г. в гр. Благоевград, с настоящ адрес:
гр.Дупница, ....... българин, български гражданин, със средно образование, вдовец,
неосъждан -реабилитиран, пенсионер, ЕГН **********
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Т.: Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания.
Подсъдимият В.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания. Разбирам
обвинението. Желая делото да приключи със споразумение.
1
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е
по реда на чл. 357, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. РП-Кюстендил, ТО -
Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на
наказателното производство, подписано от прокурора, защитата и подсъдимия, според което
подсъдимият СЛ. АЛ. В. - роден на 13.08.1969 г. в гр. Благоевград, с настоящ
адрес: гр.Дупница, ....... българин, български гражданин, със средно образование, вдовец,
неосъждан -реабилитиран, пенсионер, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.11.2021 г. , около 07.10 ч. в
района на Община Дупница, на ПП 1 /Е-79, при км. 325+170, срещу автокъща „Дейзи“ в
посока гр. София е управлявал МПС – лек автомобил, марка „Опел“, модел “Зафира“, с рег.
№ КН 37 20 ВХ, собственост на Александър Димитров Анин от гр. Дупница, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.43 промила на хиляда, установено по
надлежния ред с химическа експертиза № 465/11.11.2021 г. на НТЛ при ОД на МВР гр.
Кюстендил в съответствие с Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни
аналози от водачите на МПС, влязла в сила на 29.09.2017 г./загл. Изм. ДВ бр. 81 от 2018 г/ –
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 1 /една/ до
3 /три/ години и с “Глоба“ от 200 до 1000 лв.
Горното престъпление е безрезултатно.
За това престъпление на подс. СЛ. АЛ. В. ЕГН ********** да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – „Лишаване от свобода“ за
срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за срок
от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК подсъдимият следва да бъде освободен от налагане
на наказанието „Глоба“, предвид социалният му статус - безработен.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимият В. следва да се наложи наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 /седем/ месеца, считано от 08.11.2021
г.
На обвиняемият не следва да се налагат възпитателни мерки.
Подсъдимият следва да заплати направените по делото разноски за химическа
експертиза в размер на 89.25 лв. /осемдесет и девет лева и двадесет и пет стотинки/ по
сметка на ОД на МВР. Гр.Кюстендил.
Настоящото споразумение се сключва при условията на чл. 381, ал.7 от НПК по
отношение на горепосоченото лице.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което
изготвихме със защитата на подсъдимия, според което се признава за виновен в
2
извършеното престъпление и е съгласен да изтърпи горното наказание.
Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите
наказателното производство.
Адв. Т. : Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение,
както и с последиците от същото.
Подсъдимият В.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да
не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи
със споразумение. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в
сила присъда и съм съгласен с тези последици. Декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ю.К./ /Адв. Св.Т./
ОБВИНЯЕМ:
/ С.А. /
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за
престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди не са
настъпили и че споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и одобрява предложеното споразумение от прокурора и защитата на
подсъдимия С.А. по НОХД № 1164/2021 г.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 1164/2019 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09.35 ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4