гр. Бургас, 07.02.2020 г.
Апелативен съд - Бургас, Търговско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: Павел Ханджиев
Членове: Нели Събева
Илияна Балтова
като разгледа докладваното от съдия Ханджиев ч. т. д. № 46/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по повод частна жалба от А. С. А. , гражданин на Руската федерация, чрез пълномощника му адв. Б. , против определение № 1* от 19.12.2019 г., постановено по т. д. № 654/2018 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, с което е прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК производството по иска на жалбоподателя против “И” АД поради това, че не са отстранени в определения от съда срок нередовности на исковата молба.
Жалбоподателят сочи, че обжалваното определение е незаконосъобразно. Определената от съда държавна такса за внасяне (3196,80 лв) била значителна по размер и за събирането ѝ било необходимо време. Ищецът-жалбоподател бил чужд гражданин и за него изходящият трансфер на средства бил усложнен, а паричният превод също отнемал повече време от обичайното.
Отправя се искане за отмяна на обжалваното определение и за разпореждане да се удължи срокът за отстраняване на нередовностите и продължаване на производството по т.д. № 654/2018 г. по описа на БОС.
Бургаският апелативен съд по повод на жалбата и въз основа на представените доказателства приема следното:
Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна.
Исковата молба, по повод на която е било образувано т.д. № 654/2018 г. на БОС, е била оставена без движение с разпореждане на съда от 02.04.2019 г. На ищцовата страна са били дадени указания да бъде отстранена конкретна нередовност, а именно да се внесе държавна такса за производството в размер на 3196,80 лв, за което бил определен едноседмичен срок. Съобщението за това разпореждане е било връчено на процесуалния представител на ищеца на 12.04.2019 г.
С молба от 19.04.2019 г. ищецът поискал продължаване на срока с 30 дни. Върху молбата съдът разпоредил продължаване на срока за отстраняване на нередовностите с един месец. Последвали единадесет молби от ищеца за продължаване на срока и единадесет разпореждания на съда за продължаване на срока. Последното е разпореждане № 3* от 26.11.2019 г. и с него срокът е продължен с 14 дни, считано от 26.11.2019 г., т.е. до 10.12.2019 г.
С молба от 12.12.2019 г. ищецът поискал за пореден път продължаване на срока с 14 дни. С обжалваното определение от 24.01.2019 г. съдът, след като констатирал, че нередовностите на исковата молба не са отстранени и не са налице основания за поредно продължаване на срока, на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК върнал исковата молба и прекратил производството по делото.
Това определение е правилно. Съгласно чл. 63, ал. 1 ГПК законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини за това. Съдебният акт, с който съдът се произнася, не подлежи на обжалване и съдът не дължи съобщаване на страната за това, дали е продължен срокът и с колко, а страната е длъжна сама да следи за това, след като продълженият срок винаги тече от изтичането на първоначалния. В случая продълженият срок е изтекъл на 10.12.2019 г. До изтичането на така продължения срок нередовностите на исковата молба не са били отстранени, поради което в съответствие с разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК съдът е прекратил производството. Доводите на жалбоподателят за това, че срокът е бил недостатъчен за изпълнение на указанията, не следва да се обсъждат, защото, ако това действително е било така, страната е следвало да се аргументира в своя следваща молба за поредно продължаване на срока, подадена преди изтичане на продължения срок. По тези съображения обжалваното прекратително определение е правилно и следва да се потвърди.
Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 1* от 19.12.2019 г., постановено по т. д. № 654/2018 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
Определението може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страната.
Председател:
Членове: