№ 16099
гр. С, 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.А
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г.А Гражданско дело №
20241110172880 по описа за 2024 година
Образувано е по искова молба вх.№ 399081/09.12.2024 г. по описа на
СРС, депозирана от Д. Б. А., ЕГН **********, действащ чрез законния си
представител Б. И. А., ЕГН **********, чрез адвокат Д. П., съдебен адрес: гр.
С, ул. „ПП“ № 30, против „РДАК“, учредено и регистрирано съгласно
законодателството на И, в ирландски Регистър на Дружествата с рег.№ *****,
със седалище и адрес на управление РДО, ЕБП, Суорд, Ко. Д И, чрез
давокатско дружество „ПП“ – адвокат С. Т., след издадена в полза на ищеца
Европейска заповед за плащане от СГС, I-20 състав по ч. гр. д. № 9223/2024 г.,
срещу която е подадено възражение.
На основание чл.140 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.06.2025 г. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните, с препис от
настоящото определение.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 7, §1, б. „б“ от
Регламент (ЕО) 261/2004 относно създаване на общи правила за обезщетяване
и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо
закъснение на полети, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата
от 400,00 евро (четиристотин евро), представляваща главница за обезщетение
на основание чл. 7, ал. 1 от Регламент (ЕО) 261/2004 за закъснение на полет
1
FR9961 с направление Л – С, който е следвало да се осъществи на 26.06.2024 г.
в 19.30 ч. с час на кацане в Б на 00.35 часа на 27.06.2024 г., заедно със законна
лихва от 09.08.2024 г. (датата на подаване на молбата за издаване на
европейска заповед за плащане) до окончателно изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди, че ищецът е сключил договор за
въздушен превоз с ответното дружество, по силата на който ответникът се е
задължил да го превози от Л, А, до С, Б, като била издадена бордна карта за
полет № FR9961, който е трябвало да излети в 19:30 ч. английско време от Л,
А и да кацне в С, Б в 00:35 ч. на 27.06.24 г. българско време. Твърди се, че
полетът закъснял с повече от 3 часа. Предявява претенция за осъждане
ответникът да плати сумата в размер на 400 евро, заедно със законна лихва от
09.08.2024 г. - датата на подаване на молбата за издаване на европейска
заповед за плащане - до окончателно изплащане на вземането.
Ответната страна е депозирала отговора на исковата молба в срока по
чл.131, ал.1 ГПК. Признава, че между страните е имало сключен договор за
въздушен превоз по посоченото направление и на посочената в исковата
молба дата. Сочи, че в деня на процесния полет ответникът е трябвало да
осъществи 6 полета с едно и също въздухоплавателно средство (самолетът SP-
RKE, серия Боинг 737-800, per. номер RKE, базиран в С), както следва: FR
6329 и FR 6330 с направление С (SOF) - Барселона (BCN) и обратно,
последвани от FR 5453 и FR 5454 с направление С (SOF) - Бари (BRI) и
обратно, следвани от FR 2691 и FR 9961 с направление С (SOF) - Л (STN) и
обратно, като процесният полет е шестият от групата полети. Поддържа, че
първият полет е изпълнен навреме, а вторият полет FR 6330 от Барселона
(BCN) до С (SOF) е бил забавен с 10 минути, поради наложените от страна на
Евроконтрол слотове за контрол на въздушното движение, като закъснението
било обозначено с код 81 под текста „Delay code“ ( видно от приложения
Списък с кодове за забавяния на въздушния транспорт в Европа на
Международната асоциация на въздушния транспорт, код 81 обозначава
закъснение, вследствие от необходимост от контрол на въздушните потоци,
заради натовареност и/или намален капацитет на служителите по управление
и контрол на въздушното движение). Третият полет FR 5453 с направление С
(SOF) - Бари (BRI) е закъснял с общо 39 минути, като 11 минути се дължали
на ротация на въздушното средство като късно пристигане на самолет от друг
полет или предишен сектор, обозначено с код 93, и допълнително забавяне от
2
28 минути, обозначено с код 19, причинено от намалена подвижност, качване
или слизане на пътници с намалена подвижност, съгласно приложения списък
с кодове за забавяния на въздушния транспорт. Следващият полет FR 5454 с
направление Бари (BRI) - С (SOF) бил забавен поради наложени от
Евроконтрол слотове за контрол на въздушното движение, който били
напълно неизбежни, като полетът закъснял с 51 минути поради ротация на
въздушното средство като късно пристигане на самолет от друг полет или
предишен сектор (обозначено с код 93) и допълнително на собствено
основание е закъснял с 1 час и 17 минути поради наложени слотове, като това
закъснение било обозначено с код 81, вследствие от необходимост от контрол
на въздушните потоци, заради натовареност и/или намален капацитет на
служителите по управление и контрол на въздушното движение. Поддържа, че
от Становището на отдел „Полетни операции“ се установява, че на полет FR
5454 са наложени регулации/слотове с кодове LWLOW26M, LWU0026M и
LBSWA026, като причините за налагането на тези регулации са били лоши
метеорологични условия (купесто дъждовни облаци). Сочи, че регулации
LWLOW26M и LWU0026M били наложени за района на въздушното
пространство, обозначено с код LWSS, който се отнася за Скопие (Северна
Македония), докато регулация LBSWA026 била наложена за въздушното
пространство с код LBSR, което се отнася за С (Б).
Поддържа, че в Становище на отдел „Полетни операции“ се съдържа
карта на Европа, на която са обозначени зони, в които са налице закъснения,
започващи от 20 минути (отбелязано с бял цвят), достигащи над 120 минути
(обозначено с червен цвят), като такива закъснения имало на територията на
Западна Б, по цяла Източна и части от Централна Италия, Северна Албания,
Черна гора, Централна и Северна Сърбия, Централна Унгария, Западна
Австрия и Южна Германия, Източна Франция, както и части от Испания.
Петият полет FR 2691 с направление С (SOF) - Л (STN) бил изпълнен с общо
закъснение от 2 часа и 29 минути, от които 1 час и 45 минути се дължали на
ротация на въздушното средство като късно пристигане на самолет от друг
полет или предишен сектор (обозначено с код 93), както и допълнително
закъснение от 44 минути поради наложени слотове за контрол на въздушното
движение (обозначено с код 81), като на този полет била наложена регулация с
код LYTN26 поради лоши метеорологични условия, а именно активни
купесто-дъждовни облаци в района на въздушното пространство на Белград
3
(Сърбия), обозначено с код LYBA в приложената извадка от Списъка с
наложените регулации. Поддържа, че процесният полет FR 9961 от Л (STN)
до С (SOF) също бил засегнат от наложени слотове за контрол на въздушното
движение, като в таблицата на Становището на отдел „Полетни операции“
(под текста „Delay code“) било отбелязано закъснение от 2 часа и 25 минути,
обозначено с код 93, вследствие на ротация на въздушното средство като
късно пристигане на самолет от друг полет или предишен сектор,
допълнително забавяне от 45 минути, обозначено с код 81, причинено от
необходимост от контрол на въздушните потоци, заради натовареност и/или
намален капацитет на служителите по управление и контрол на въздушното
движение, и допълнително забавяне от 2 минути поради бординг,
несъответствия и пейджинг или липса на регистриран пътник, обозначено с
код 15. Сочи, че полетът е излетял от Л в 21:42 ч. координирано универсално
време, пристигайки в С в 00:50 ч. координирано универсално време.Твърди, че
на процесния полет FR 9961 също били наложени редица регулации/слотове с
кодове KWEST26N, KST26N, KSN26N, LDTH26 и LQAL26N, като поддържа,
че регулации кодове KWEST26N, KST26N и KSN26N били наложени поради
лоши метеорологични условия (купесто-дъждовни облаци) за района на
Карлсруе (Германия), обозначено с код EDUU, докато регулация LDTH26
била наложена, поради лошо време (купесто-дъждовни облаци) във
въздушното пространство в района на Загреб (Хърватия). Регулация
LQAL26N била наложена поради ограничен капацитет на служителите по
контрол на въздушното движение и се отнасяла за района на Сараево (Босна и
Херцеговина), обозначено с код LQSB. В обобщение посочва, че
слотовете/рестрикциите, наложени отстрана на Евроконтрол са засегнали
както полетите, който следвало да се изпълнят непосредствено преди
процесния, със същото въздухоплавателно средство (слотовете представляват
интервали от време, в които даден самолет може да излети безопасно;
слотовете са задължителни за операторите на въздухоплавателни средства и
не могат да бъдат нарушавани), така и процесният полет на отделно,
самостоятелно основание е засегнат от слотове, което е довело до съществено
закъснение. Ответникът излага доводи, че горното не касае мерки, за които
той действително носи отговорност, счита, че обективно не е могъл да окаже
въздействие на закъснението на полета, което сочи, че е предизвикано от
извънредни обстоятелства, доколкото счита изложеното за непредсказуемо
4
събитие, което възниква независимо от действията или бездействията на
превозвача, и върху това събитие, счита, че не може да влияе. Моли за
отхвърляне на иска. Претендира разноски.
ПРИЕМА за безспорно в отношенията между страните, че между
страните е имало сключен договор за въздушен превоз за редовен полет
FR9961, който е трябвало да излети в 19:30 ч. английско време от Л, А и да
кацне в С, Б в 00:35 ч. на 27.06.24 г. българско време, че полетът е изпълнен
със закъснение над 3 часа, както и че разстоянието между летищата Л и С е
над 1 500 км, на основание чл. 146 от ГПК.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото
всички останали положителни факти и твърдения, на които основава исковата
си претенция, за които не сочи доказателства, в това число, че се е явил в
изискуемото от авиопревозвача време на датата, на която е бил насрочен
полетът на съответния гейт за отвеждане на самолета.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото
наличие на правопогасяващи или правоизключващи обстоятелства, в това
число собствените си възражения за наличие на извънредни обстоятелства.
УКАЗВА на двете страни, че в тежест на всяка от тях е да докаже
положителните факти и твърдения, от които черпи изгода за себе си.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и с отговора на същата
писмени доказателства, с изключение на документите, представени на чужд
език.
УКАЗВА на ответника в срок до първото открито съдебно заседание да
представи превод на български на чуждоезичните документи, в противен
случай последните ще бъдат изключени от доказателствения материал.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА производството от СГС, I-20 състав по ч. гр. д.
№ 9223/2024 г.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от ответника 2 бр. съдебни удостоверения
след внасяне на дължимата държавна такса в размер на 10 лева.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в
отговора на исковата молба, при депозит в размер на 500 лева, вносим от
ответника по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от получаване
5
на препис от настоящото определение.
УКАЗВА на ответника, че при непредставяне в указания срок на
доказателства за внесен депозит, делото ще се разгледа без събиране на
това доказателство.
СЛЕД представяне на вносен документ за определения депозит,
същият да бъде проверен в счетоводството дали сумата е постъпила, след
което да се докладва за определяне на вещото лице.
СЛЕД изтичане на дадения срок за внасяне на депозит, без да е
представено доказателство за това, делото да се докладва за произнасяне.
УКАЗВА на ищеца да представи превод на всички документи,
депозирани на чужд език, най-късно до първото по делото съдебно заседание,
с препис за другата страна, в противен случай същите ще бъдат изключени от
доказателствения материал по делото.
ОПРЕДЕЛЯ срок за ангажиране на доказателства и за двете страни –
края на първото по делото открито съдебно заседание.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация,
могат да се обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния
регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb като медиацията е платена
услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма
«Спогодби», която за момента се предлага безплатно, като при желание,
страните могат да получат информация от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на
Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955423 02/8955289 и на електронен адрес:
********@******.***, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр.
С, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба
ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди
в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или
техни законни представители следва да се явят лично в съдебно заседание или
6
да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да
постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата
страна - и препис от отговора на ответника по исковата молба, като в
едноседмичен срок от връчването страните могат да вземат становище във
връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат
необходимите процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят
указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропуска се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които
следва да представят доказателства по делото.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, ведно с препис
от отговора на исковата молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7