№ 29
гр. А., 03.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., II СЪСТАВ, в публично заседание на трети април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора И. Анг. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20232110200111 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият, С. Ф. А., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв. Т.
Х. – Адвокатска колегия гр. Б., упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО - А., редовно уведомени, явява се Прокурора И.
П..
На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
С. Ф. А. : роден на *** г. в гр. Б., с адрес в гр. А., обл. Б., ***, български гражданин,
месторабота – *** – С. А., длъжност – собственик, образование – основно, съдимост –
осъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********;
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и
следващи от НПК, по силата на което обвиняемия С. Ф. А. се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършеното престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а”, вр. с ал.
1
1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 5, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 20 ал. 2 и чл.116 от
ЗДвП, вр. чл. 3, т. 1 и т. 2 и чл. 102 от ПП ЗДвП. Като следва да се счита, че на осн. чл.54
от НК на обвиняемия С. Ф. А. се НАЛАГА наказание: „ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от
„ТРИ ГОДИНИ”.
На осн. чл. 343 г от НК лишава от право обвиняемия С. Ф. А. да УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата
на отнемане на свидетелството му за управление.
Не вписва в споразумението произнасяне относно глоба, т.к. такова наказание не е
предвидено.
АДВ. Х.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение с направената корекция от
прокурора. Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
Моля, да имате в предвид, че възложените на подсъдимия разноски извършени в хода на
съдебното производство са внесени по сметка на ОД на МВР и сме представили преводно
нареждане, приложено по предходното дело НОХД № 425/2022 година на РС А., което съда
да има в предвид.
На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия
разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на
окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият С. Ф. А.: роден на *** г. в гр. Б., с адрес в сгр. А., обл. Б., ***,
български гражданин, месторабота – *** – С. А., длъжност – собственик, образование –
основно, съдимост - осъждан /реабилитиран/, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН за това, че на 03.07.2022 г. около 19:00 часа, в гр. А., обл. Б., в района на
кръстовището на ул. „***“ с ул. „***“, при управление на МПС - л.а. марка „***“, модел
„***“ с рег. № ***, движейки се със скорост от около 35 км/час, нарушил правилата за
движение по пътищата, а именно:
Чл. 5. ал.(1) от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ „Всеки участник в
движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки
2
за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да
причинява имуществени вреди; ал. (2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен:1. да
бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са
пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства“;
чл.20 ал.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ „Водачите на пътните
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението
и с всички други обстоятелства, които имат значение за безопасността на движението.
Водачите са длъжни да направят всичко възможно, за да намалят скоростта или да
спрат превозното средство във всички случаи, когато възникне опасност за движението“;
чл. 116 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ „Водачът на пътно превозно
средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към
децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял
бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите
хора“;
чл. 119 от Закона за движение по пътищата ЗДвП/ – „При приближаване към
пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре.“ и
чл. 3, т. 1 - от Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
/ППЗДвП/ /“Участниците в движението са длъжни: да спазват правилата за движение“;
чл. 3, т. 2 от Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
/ППЗДвП/ „да пазят живота и здравето на хората“;
чл. 102. от Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
/ППЗДвП/ – „При приближаване към кръстовище водачът на пътното превозно средство
е длъжен да проявява необходимата предпазливост, за да може да намали скоростта или
да спре, за да пропусне пътните превозни средства и пешеходците, които имат
предимство за преминаване“ вследствие, на което допуснал пътно транспортно
произшествие и по непредпазливост причинил телесна повреда на повече от едно лице а
именно на лицата Ю.Д.Д. – Д., ЕГН: ...…., от гр. А., *** средна телесна повреда изразяваща
се във фрактура дясна раменна кост в проксималната й част, довели до трайно затруднение
движението на десен горен крайник за срок от около 2 – 2,5 месеца и на И. П.Д., ЕГН: ...
…., от гр. А., *** средна телесна повреда изразяваща се в луксация на раменна става
довела до трайно затруднение движението на ляв горен крайник за срок от около 1 – 1,5
месеца и фрактура на голям туберкул на лява раменна кост, довели до трайно затруднение
движението на десен горен крайник за срок от около 2 – 2,5 месеца, като деянието е
извършено на пешеходна пътека.
- престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а”, вр. с ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК,
3
вр. чл. 5, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 20 ал. 2 и чл.116 от ЗДвП, вр. чл. 3, т. 1 и т. 2 и чл.
102 от ПП ЗДвП.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след
приложение на чл. 54 от НК на обвиняемия С. Ф. А. се определя наказание: „ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК
да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”..
На осн. чл. 343 г от НК лишава от право обвиняемия С. Ф. А. да УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата
на отнемане на свидетелството му за управление.
ІІІ. Разноски по делото – в размер на 105.20 /сто и пет лева и двадесет стотинки/
лева за изготвяне на „съдебномедицинска експертиза“, в размер на 127.20 /сто двадесет и
седем лева и двадесет стотинки/ лева за изготвяне на „съдебномедицинска експертиза“,
143.64 /сто четиридесет и три лева и шестдесет и четири стотинки/ лева за изготвяне на
три броя „химическа експертиза“, всяка от които по 47,88 лв., 511.20 /петстотин и
единадесет лева лева и двадесет стотинки/ лева за изготвяне на „автотехническа
експертиза“ и 181,00 /сто осемдесет и един лева/ лева за изготвяне „токсикохимична
експертиза“. Обща сума в размер на 1068,24 /хиляда шестдесет и осем лева и двадесет и
четири стотинки/, които следва да бъдат заплатени от страна на обвиняемия след одобряване
на настоящото споразумение. Същите заплатени видно от приложено преводно нареждане
на л.14 по НОХД № 425/2022 година на АРС.
ІV. Веществени доказателства – няма.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
На подсъдимия С. Ф. А. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният С. Ф. А., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/С. Ф. А. /
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(И. П.) (адв. Т. Х.)
ПОДСЪДИМ:
(С. Ф. А. )
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
4
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. И. П. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - А.;
2. Подсъдимият С. Ф. А.;
3. Адв. Т. Х. – упълномощен защитник на подсъдимия С. Ф. А.;
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият С. Ф. А.: роден на *** г. в гр. Б., с адрес в гр. А., обл. Б., ***,
български гражданин, месторабота – *** – С. А., длъжност – собственик, образование –
основно, съдимост – осъждан /реабилитиран/, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН за това, че на 03.07.2022 г. около 19:00 часа, в гр. А., обл. Б., в района на
кръстовището на ул. „***“ с ул. „***“, при управление на МПС - л.а. марка „***“, модел
„***“ с рег. № ***, движейки се със скорост от около 35 км/час, нарушил правилата за
движение по пътищата, а именно:
Чл. 5. ал.(1) от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ „Всеки участник в
движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки
за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да
причинява имуществени вреди; ал. (2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен:1. да
бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са
пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства“;
чл.20 ал.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ „Водачите на пътните
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението
и с всички други обстоятелства, които имат значение за безопасността на движението.
Водачите са длъжни да направят всичко възможно, за да намалят скоростта или да
спрат превозното средство във всички случаи, когато възникне опасност за движението“;
чл. 116 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ „Водачът на пътно превозно
средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към
децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял
бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите
хора“;
чл. 119 от Закона за движение по пътищата ЗДвП/ – „При приближаване към
пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
5
стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре.“ и
чл. 3, т. 1 - от Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
/ППЗДвП/ /“Участниците в движението са длъжни: да спазват правилата за движение“;
чл. 3, т. 2 от Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
/ППЗДвП/ „да пазят живота и здравето на хората“;
чл. 102. от Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
/ППЗДвП/ – „При приближаване към кръстовище водачът на пътното превозно средство
е длъжен да проявява необходимата предпазливост, за да може да намали скоростта или
да спре, за да пропусне пътните превозни средства и пешеходците, които имат
предимство за преминаване“ вследствие, на което допуснал пътно транспортно
произшествие и по непредпазливост причинил телесна повреда на повече от едно лице а
именно на лицата Ю.Д.Д. – Д., ЕГН: ...…., от гр. А., *** средна телесна повреда изразяваща
се във фрактура дясна раменна кост в проксималната й част, довели до трайно затруднение
движението на десен горен крайник за срок от около 2 – 2,5 месеца и на И. П.Д., от гр. А.,
*** средна телесна повреда изразяваща се в луксация на раменна става довела до трайно
затруднение движението на ляв горен крайник за срок от около 1 – 1,5 месеца и фрактура
на голям туберкул на лява раменна кост, довели до трайно затруднение движението на
десен горен крайник за срок от около 2 – 2,5 месеца, като деянието е извършено на
пешеходна пътека.
- престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а”, вр. с ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК,
вр. чл. 5, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 20 ал. 2 и чл.116 от ЗДвП, вр. чл. 3, т. 1 и т. 2 и чл.
102 от ПП ЗДвП.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след
приложение на чл. 54 от НК на подсъдимия С. Ф. А. се определя наказание: „ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК
се ОТЛАГА за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На осн. чл. 343 г от НК лишава от право подсъдимия С. Ф. А. да УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата
на отнемане на свидетелството му за управление.
ІІІ. Разноски по делото – в размер на 105.20 /сто и пет лева и двадесет стотинки/
лева за изготвяне на „съдебномедицинска експертиза“, в размер на 127.20 /сто двадесет и
седем лева и двадесет стотинки/ лева за изготвяне на „съдебномедицинска експертиза“,
143.64 /сто четиридесет и три лева и шестдесет и четири стотинки/ лева за изготвяне на
три броя „химическа експертиза“, всяка от които по 47,88 лв., 511.20 /петстотин и
единадесет лева лева и двадесет стотинки/ лева за изготвяне на „автотехническа
експертиза“ и 181,00 /сто осемдесет и един лева/ лева за изготвяне „токсикохимична
експертиза“. Обща сума в размер на 1068,24 /хиляда шестдесет и осем лева и двадесет и
четири стотинки/, които следва да бъдат заплатени от страна на обвиняемия след одобряване
на настоящото споразумение. Същите заплатени видно от приложено преводно нареждане
на л.14 по НОХД № 425/2022 година на АРС.
ІV. Веществени доказателства – няма.
6
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу С. Ф. А.
наказателно производство по НОХД № 111/2023 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
7