№ 142
гр. Плевен , 04.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на десети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Дияна А. Николова
като разгледа докладваното от Дияна А. Николова Гражданско дело №
20204430104534 по описа за 2020 година
за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по иск с правно основание чл.422 от ГПК.
Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от “***”
ЕАД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от
***, чрез Ц.М. – юрисконсулт против Я. Д. П., ЕГН: **********, адрес: по
месторабота – ***, в която се твърди следното : ищецът е депозирал
заявление за издаване на заповед за изпълнение на основание чл.410 от ГПК
срещу Я. Д. П., ЕГН: **********, адрес: ***. С разпореждане, постановено по
ч.гр.д. №1509/2020г. по описа на Районен съд - гр.Плевен е уважено искането
и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника. В законоустановения
срок е подадено възражение по чл. 414 от ГПК от Я. Д. П., поради което се
предявява настоящият установителен иск.
1
Вземането си спрямо ответника ищецът обосновава със следното :
същият дължи неизплатена топлинна енергия за негов топлоснабден имот -
апартамент, аб.№ ***, находящ се на адрес : ***, като собственик /ползвател/
на топлоснабден имот, т.к. представлява клиент на топлинна енергия за
битови нужди по смисъла на чл. 153 ал.1 от ГПК- всички собственици и
титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост,
присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно
отклонение, са клиенти на топлинна енергия. Излага се, че съгласно чл.150
ал.1 от ЗЕ продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие
на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при
публично известни общи условия, предложени от топлопреносното
предприятие и одобрени от Държавната комисия за енергийно регулиране
към Министерски съвет. Съгласно ал.2 от ЗЕ същите влизат в сила 30 дни
след първото им публикуване в един централен и един местен ежедневник и
имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите
на топлинна енергия без да е необходимо изрично писмено приемане от
клиентите. Общите условия от 2007 г. са публикувани във вестник „Нощен
труд" от дата 13-14.12.2007 г. и във вестник „Посоки” бр.239/13.12.2007г. С
тях се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на
топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни;
редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната
енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. В раздел
VII от ОУ от 2007 г. - „Заплащане на ТЕ” е определен реда и срока, по който
купувачите на ТЕ /в т.ч. и ответницата/, са длъжни да заплащат месечните
дължими суми за ТЕ, а именно: в 30- дневен срок след изтичане на периода,
за който се отнасят. В този смисъл, задължението на ответника за заплащане
на дължимите от него суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните
фактури е най-късно до края на текущия месец, следващ месеца на доставката
на ТЕ. С изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпадал в
забава за тази сума. като на основание чл.31 ал.6 от ОУ ежедневно е
начислявана законна лихва върху дължимата сума. Представя се справка
извлечение по пера за Я. Д. П., като е конкретизирано от какво произтича
вземанет, а именно :
1. Цена за мощност: според таблица - извлечение по пера за Я. Д. П.
2
2. Сума за отопление с ИРУ , начислена за периода от 01.02.2018г до
31.01.2020г. в размер на 1194,40 лв.
3.Сума за отопление без ИРУ , начислена за периода от 01.02.2018г до
31.01.2020г. в размер на 211,87 лв.
4. Сума за топлинна енергия, отдадена от сградна инсталация,
начислена за същия период от време, в размер на 266,97лв
5. Сума за битово горещо водоснабдяване /БГВ/, начислена за
периодите, описани в приложението в размер на 1022,40 лв.
6. Суми за услуга дялово разпределение в общ размер от 66,41лв.
начислени за периодите, подробно закрепени в приложението.
7. Корекции - 0,00лв.
Заявява се, че в имота има монтирани отоплителните тела в имота на
ответната страна, както следва:
- 1 бр.водомери;
- 3 бр. Уреда;
- сума за отопление в баня без ИРУ с щранг – лира;
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на Я. Д. П., ЕГН **********, адрес: ***, че дължи
на „***” ЕАД сума за консумирана топлинна енергия на имота, в общ размер
на главница - 1314,48 лв. за периода 01.02.2018г. - 31.01.2020 г. и 112,18лв. -
лихва за периода 03.04.2018г. до 04.03.2020г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК по ч.гр.дело 1509/2020 г. по описа на Районен съд - гр. Плевен
до окончателното изплащане на сумите.
Претендират се и направените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.
В о.с.з. ищцовото дружество се представлява от юркс.М., който
поддържа иска.
3
В о.с.з. ответникът, редовно призована, се явява и признава иска.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на
страните и разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и
правна страна следното :
Предявеният иск е допустим, а по същество – основателен и доказан и
следва да бъде уважен при отчитане направеното признание на иска от
ответникът – прилагайки чл.237 вр. чл.175 от ГПК. В случая не е налице
никоя от хипотезите на чл.237 ал.3 от ГПК и съдът следва да съобрази
направеното признание на иска.
От приложеното ч.гр.д. №1509/2020год. по описа на ПлРС се
установява, че на 16.03.2020год. ищцовото дружество е депозирало заявление
за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК и е издадена
заповед, както следва : длъжникът Я. Д. П., ЕГН **********, адрес по
заявление: ***, настоящ адрес по справка от НБД: *** и длъжникът ***, ЕГН
***, адрес по заявление: *** да заплатят солидарно на кредитора „***“ ЕАД с
ЕИК *** адрес ***, главница в размер на 2628.96 лв. за периода – 01.02.2018
г. – 31.01.2020 г.; 224.37 лв. - лихва от 03.04.2018 г. – 04.03.2020 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на молбата 16.03.2020 г.
до изплащане на същата, както и направени деловодни разноски в размер на
57.06лв. и юрисконсултско възнаграждение – 50.00лв. В заповедта е
отразено, че вземането произтича от доставена топлинна енергия от
дружеството-заявител в недвижимия имот на посочения в адресната част на
това заявление адрес, както и услугата „дялово разпределение“ – 01.02.2018 г.
– 31.01.2020 г.
Възражението от длъжника Я.П. е подадено в срок, като е посочено, че
е разведен и на бившата му съпруга е предоставено ползването на семейното
жилище - процесното топлоснабдено. Искът на основание чл.422 от ГПК на
свой ред е предявен своевременно.
В настоящото исково производство ищцовото дружество претендира
по-малко по размер вземане – половината от първоначално претендираното,
което се признава от ответната страна и в този смисъл предявеният иск
следва да бъде уважен изцяло.
4
Не е спорно, че процесното топлоснабдено жилище е собственост на
ответника, като същото представлява и семейно такова, което след
прекратяване на гражданския му брак с Величка П.а - с решение, постановено
по гр.д.№ 132/ 2015год. по описа на ПлРС от 20.02.2015год, влязло в сила на
същата дата, е предоставено за ползване на бившата съпруга. Факт е, че като
съсобственик ответникът дължи половината от претендираната в заповедното
производство сума-за доставяна и незаплатена топлинна енергия в процесния
имот, находящ се в ***, аб.№ ***. Не е спорно, че имотът е топлоснабден, че
се ползва парно отопление, което се установява и от подробното описание на
вземането, направено още в обстоятелствената част на исковата молба.
Ответникът признава иска, който е предявен за половината от размера на
вземането от заповедното производство и заявява, че не е извършил плащане
по същото.
С оглед изложеното, исковата претенция се явява основателна и следва
да бъде изцяло уважена.
По отношение разноските по делото: разноските, направени в исковото
производство следва да се присъдят в пълен размер, като размерът на
юрисконсултското възнаграждение следва да се определи в размер 100лв.
Юрисконсултското възнаграждение за един юрисконсулт съдът определя с
оглед разпоредбата на чл.78 ал.8 от ГПК. /Изм. – ДВ, бр. 8 от 2017г./, която
гласи следното: в полза на юридически лица или еднолични търговци се
присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били
защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не
може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по
реда на чл. 37 от Закона за правната помощ. В случая и предвид разпоредбите
на Наредба за заплащането на правната помощ и макар ищецът да
претендира юрисконсултско възнаграждение в размер 150лв., същото следва
да бъде определено от съда на 100лв., което в случая е минималният размер,
регламентиран от посочения нормативен акт. Делото не е с фактическа и
правна сложност, проведено е само едно съдебно заседание, което именно
мотивира съда да определи размера на дължимото юрисконсултско
възнаграждение съобразно изложеното по-горе. Общата дължима сума на
разноските е 145,52лв./ с включена държавна такса/.
5
По отношение разноските в заповедното производство: предвид
установения по-малък размер на вземането , което дължи ответника, следва
да бъде осъден да заплати на ищеца държавна такса – 28,53лв. и
юрисконсултско възнаграждение – 25лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че Я. Д. П., ЕГН
**********, адрес: по месторабота – *** ДЪЛЖИ на “***” ЕАД, ЕИК *** със седалище и
адрес на управление: ***, съдебен адрес: *** сумите, както следва : 1314,48лв. за периода
01.02.2018г. - 31.01.2020 г. и 112,18лв. - лихва за периода 03.04.2018г. до 04.03.2020г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за
изпълнение – 16.03.2020год., за които суми е издадена заповед за изпълнение на основание
чл.410 от ГПК по ч.гр.дело 1509/2020 г. по описа на Районен съд - гр. Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК Я. Д. П., ЕГН **********, адрес: по
месторабота – *** ДА ЗАПЛАТИ на “***” ЕАД, ЕИК *** със седалище и адрес на
управление: ***, съдебен адрес: *** направените разноски по делото в производството по
чл.422 от ГПК в общ размер 145,52лв.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 вр. ал.3 от ГПК Я. Д. П., ЕГН **********, адрес:
по месторабота – *** ДА ЗАПЛАТИ на “***” ЕАД, ЕИК *** със седалище и адрес на
управление: ***, съдебен адрес: *** направени разноски в заповедното производствопо
ч.гр.д. №1509/2020год. по описа на Плевенски районен съд в общ размер 53,53лв.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез Плевенски районен съд пред
плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
6